Рецензия на роман «Дуат»
"Дуат" -- роман взросления. История, в которой автор воспитывает героя с детства, проводя его через испытания и невзгоды, чтобы подготовить к предстоящему нелегкому пути дуата -- полуэкзорциста-полуколдуна, изгоняющего из реальности чуждые празитирующие сущности.
Книга начинается весьма драматично и эмоционально. Главный герой ненавидит свою опустившуюся мать и борется за жизнь сестры-близнеца. И, скажу вам, меня это слегка обмануло. Драматический накал первых глав довольно быстро сходит на нет, и на первый план выходит не столько нравственное формирование героя на бедах-злосчастьях и контрастных встречах с неожиданным добром, сколько его социализация в более благополучном слое общества, чем тот, в котором ему довелось родиться.
Соответственно, сюжетно роман организован вокруг формирования личности и становления основного героя в профессии, а не событийной канвы. Внутрь, помимо чисто бытовой истории персонажа, осознания им инаковости, получения образования и первого профессионального и житейского опыта, вложено несколько детективных историй с поиском и уничтожением иномировых сущностей, захвативших тела и души людей. Единственная сквозная история (по данной книге -- построенная исключительно на случайностях, настолько случайных, что сами герои недоумевают, что за сила сталкивает их раз за разом когда лбами, когда против общего врагов спиной к спине; но, возможно, разгадка цепочки этих случайностей будет где-нибудь в продолжении серии) идет от вставной новеллы о девушке, которая является иномировой сущностью по рождению, она чужая этому миру не потому, что пришла туда извне, а потому, что родилась в нем, но родилась не такой, как все (привет, вампиры). Вот эта постоянная цепочка столкновений и взаимного интереса следует за героем всю книгу. Остальные истории в нем имеют форму отдельных завершенных эпизодов, составляющих логически связанную цепочку.
Впечатления цельности сюжет не оставил, хотя некоторые моменты запомнились. Несмотря на довольно большой объем, эти истории:
а) читаются легко, поскольку детективная интрига -- всегда интересно, а слог у автора, несмотря на некоторые длинноты, присутствие канцеляризмов и диалоги в стиле "Ты уверен?" -- "Уверен" -- удобочитаемый и музыкальный;
б) при этом слитного впечатления о мире не дают. Мы видим некую мировую закулису, истончающую ткань мира, из-за чего в прорехи лезут иномирные паразиты. Мы видим институт заклинателей этих паразитов. Кроме заклинателей-дуатов есть еще мастера иллюзий. И есть намеки на некое противостояние дуатов мировой закулисе, впрочем, без активных действий в ее сторону. Как-то активно бороться с тем, что всякий мусор лезет из другого пространства и жрет людей, старшие дуаты не торопятся, несмотря на налаженную службу контроля за нежитью и наличие внутренней организации. Они просто бьют паразитов поодиночке. А еще там где-то идет война, на которой дуаты гибнут. Война кого с кем, я, если честно, то ли упустила, то ли из немногих объяснений так толком и не поняла, хотя читала текст подряд, не пропуская ни слова.
Резюме по сюжету -- он довольно рыхлый и неравномерный. Первые яркие главы на общем фоне стоят отдельно, подобная эмоциональная подача и великолепная динамика больше нигде не повторяются. Даже моменты, где у героя гибнут товарищи и близкие ему люди, выглядят на фоне первых глав невыразительно, проходными сценами, потому что так бывает и так надо в жизни -- кого-то терять.
Причины растолковать не возьмусь. Можно только угадывать. Возможно, автор слишком вжился в судьбу персонажа и стал его жалеть. Беречь, подыгрывать. Так с нами, авторами, бывает. Герой становится дорог, и... его приключенческая карьера идет на спад. Его подхватывают и охраняют многочисленные няньки, его учат талантливые педагоги, ему подают личный пример геройские герои. Все это в сентиментальной атмосфере всеобщей заботы. Герой не сражается сам, только помогает. Или решает облегченные задачи для новичков, где помогают уже ему. И даже внезапный злойдей из последней четверти романа, задумавший ни много ни мало теракт, подыгрывает герою, объясняя себя и помогая себя победить.
Номинально ГГ учится и взрослеет, но, читая, понимаешь, что это не совсем то взросление, убедительного описания которого ты ждешь в столь опасно устроенном мире. Неприятности и опасности нарушенного мироздания становятся обыденностью, превращаются в фон, а у героя все идет гладко, он будет выбираться из любых передряг с успехом и магнитиками на память. И, в общем-то, это, с моей точки зрения, упущение, потому что первого конфликта, когда герой получил травму и от глубоких психологических переживаний переродился в дуата, для вытягивания серьезного сюжета большой книги маловато. А чего-то сопоставимого с борьбой за жизнь свою и сестры с ним больше не происходит. Либо же он становится эмоционально туп и не воспринимает, не переживает поворотные моменты собственной судьбы, даже если они по сути трагичны.
Детективные новеллы поддерживают чисто умственный интерес к книге, легкий стиль помогает удерживать внимание на похождениях везунчика-дуата, но где он там приключался, что с ним происходило... Месяц пройдет и в памяти останутся только первые яркие главы борьбы за жизнь и открытия в себе необычных способностей.
С сюжетом почти разобрались, теперь мир. На чисто бытовом и описательном уровнях я причислю его к достоинствам. Мир в стыке псевдовикторианского стимпанка и фэнтези, микс научно-магических и мистических элементов. Пусть идея иномировых паразитов, лезущих в трещины соприкасающихся пространств и не нова, а ван-хельсинги не изобретение автора, тем не менее ощущение ожидания опасности она привносит в текст удачно.
Герои. Я про них, наверное, рассказала, пока описывала претензии к сюжету. Поначалу очень ярко и верибельно. Но, чем дальше и взрослее, тем больше и больше галопом по европам и опираясь на прежние заслуги. Причем, героине второго плана -- девушке, родившейся чудовищем, но не потерявшей человеческий облик -- тоже дан хороший и убедительный старт, а потом она как-то то появляется, то пропадает, нанося эпизодическую пользу, хотя интерес ее персона вызывает чуть ли не больший, чем личность ГГ. Но происходит это больше благодаря приключениям, чем психологии.
Язык. Книга написана легко. Но есть некоторые недочеты. Например, ребенок 8 лет, неграмотный, выросший в трущобах, оперирует понятиями "эмоции", "манипулирует" etc. Не умея считать, он думает про человека "вдвое его старше".
Другой персонаж, по словам автора, "выражающийся витиевато", ничем не отличается в речевых характеристиках от других героев -- не не потому, что он недостаточно витиеват, а потому, что витиевато там выражаются все поголовно. Местами хочется сказать: люди так не говорят! Но фиг его знает, это же не наш мир. Вдруг там так принято. К тому же, читать это не мешает. Получается у них витиевато, но складно. Если б не авторское упоминание о витиеватости, я бы и внимания на эту сторону их общения не обратила.
Кому читать. Знаете, поскольку книга только поначалу несет яркие эмоции и потрясения, а потом превращается в плавное типически-мистическое повествование с обереганием ГГ от житейских оплеух и ведением его автором за ручку в будущее, она подойдет для разгрузки мозгов любому, кто хочет отдохнуть за приятным приключенческо-детективным чтением, не грузясь и не переживая, что все умрут. Тут так получается, что... даже если все умрут, то не больно и не переживательно. В общем, мягкое вечернее чтение, которое не отвлекает и не грузит.
Понравилось ли мне? Скорее да, чем нет. Недочеты -- не ошибается тот, кто ничего не делает, а мелочи вроде слишком умного языка у неграмотного оборванца не проблема и исправить. Мягкость и обтекаемость проблем по тексту -- иногда именно то, что надо. Книга не пустышка, нет. Просто начинается она иначе, чем продолжается, и это слегка обманывает в ожиданиях.
В общем, если вы за драмой, то вам, несмотря на начало, которое реально читать больно, настолько оно правдивое, яркое и эмоциональное, вообще не сюда. Сюда -- за отдыхом и ненапряжным времяпровождением.