Рецензия на роман «Мемуары гейша»

Рецензия написана в рамках игры-марафона "Читатель-автор".
Итак, к книге Мемуары гейша я подступалась уже давно - понравились название и аннотация, и пусть я не являюсь большой поклонницей современных историй, всё же не смогла пройти мимо. О чём, к слову сказать, ни чуть не пожалела, несмотря на то, что произведение это... странное.
По личным ощущениям я бы назвала это смесью шпионского детектива и фрик-шоу. Действительно, на моей памяти впервые встречаю книгу где нет ни единого (ни единого!) адекватного, психически здорового персонажа (даже второстепенного и третьестепенного) без каких либо комплексов, отклонений, фобий, зацикленностей и прочего. Если бы не лёгкий, беззаботный я бы даже сказала слог автора и манера подачи, то подобное, пожалуй, можно было бы назвать жутковатым.
Даже структурно текст соответствует содержанию: открывается книга флешфорвардом и периодически ныряет во флешбеки, причём, приключиться последние могут внезапно и с кем угодно. Оформление глав и колебание шрифта от жирного к обычному тоже доставляет, но как ни странно, вполне вписывается в немного сумбурный, с сумасшедшинкой, антураж книги и её персонажей.
Сюжет книги вряд ли можно назвать целостным, да и по тону повествования первая часть несколько отличается от второй. Но и в этом (да-да!) есть какая-то своя чудаковатая прелесть: в первой части больше всего внимания уделяется работе агентства магических услуг и его приме-балерине Максику. Вторая часть по моим собственным ощущениям скорее про Милли Филис, Номере два и Седовласом демоне. Макс с Эльвирой, которые зажигали в первой части, в этой остались где-то в сторонке, не особенно перетягивая на себя внимание.
Но чего здесь не отнять - есть запоминающиеся сцены и сюжетные повороты. Например мне понравилось про Виолетту; родственников, которые хотели связаться с почившим дедом и узнать, где он закопал клад; понравилось про Рыбака (очень эмоционально и трогательно) за исключением финальной части, но об этом чуть позже. И конечно, "Сеялки и веялки", а точнее, участие во всём этом ничего не подозревающего Максика - вышло действительно забавно! Остальные дела агентства магических услуг и события второй части хоть и читались с интересом, но не сказать, чтобы сильно зацепили. И я даже почти в самом начале перестала задаваться вопросами о том, как это всё работает, каковы вероятности того, что всё случится именно так и никак иначе, и прокручивать в голове фразу: "Великолепный план, Уолтер. Просто о*****, если я правильно понял. Надёжный, б***, как швейцарские часы". Эльвира здесь великий стратег и знаток поведенческой психологии - точка! Поэтому всё-то и сбывается с абсолютной точностью, и никакие случайные факторы и форсмажеры тут не уместны! Разве что Микки подгадить удалось, да и так, по-мелочи.
Если говорить о героях, то и тут "Мемуары гейша" заметно отличаются от большинства читаных мною произведений. Я уже упоминала о том, что здесь нет психически здоровых персонажей, но хочу так же отметить, что здесь нет персонажей с именами (обычными именами) - скорее, это клички. А некоторые и тех не удостаиваются. К исключениям могу отнести разве что Максика и Эльвиру, ну ещё Милли Филис, да и тех - с натяжкой. Остальные же: Номер два; Секретарша с ушками; Уборщица-Эльвирина-родственница; Седой Демон - он же Мутный тип, он же сэр Артур и т.д; Бригадир, Тренер; Малолетка; Рыбак и всё в том же духе. Это странно, но по-хорошему странно.
А вот главный герой - Максик, признаюсь честно мне не понравился и не заставил проникнуться. За приключениями его я следила скорее с каким-то... брезгливым интересом, что ли. Это душевно и психически искалеченный человек, боящийся принять на себя ответственность, податливый и ведомый. Да, он пытается спорить с Эльвирой, не желает участвовать в криминале и "чём-то плохом" и порой даже отстаивает ( а скорее выконючивает) свою точку зрения, но в итоге снова оказывается в похожих обстоятельствах. Максик - вечный нытик и в психиатрическом плане - инфантилен. Это ребёнок в теле взрослого, половозрелого красавчика. Ребёнок подвергавшийся домашнему насилию от отца-алкоголика, потерявший мать и любимую бабушку. Одинокий ребёнок. Возможно, подобное могло бы сыграть если бы подавалось несколько иначе (как пример можно привести Шелдона Купера из известного сериала и его отношения с матерью), но здесь подобное поведение взрослого человека выглядит пугающе: взять хотя бы его истерику после смерти Рыбака, когда Максик превратился в орущего младенца. И это должно вызывать сочувствие? Нет, это вызывает нервную дрожь. Это не единственный, но весьма показательный случай. Даже рассуждает Максик как-то по-детски, простодыро, что ли. И учитывая, что в финале книги его вроде как приняли в какую-то жутко серьёзную и жутко секретную контору, остаётся только недоумевать: тут на лицо целый ряд психических отклонений - и вот это вот дитятко на миссии посылать? Хотя о чём это я: сэр Артур и Номер Два прямое доказательство того, что в конторе той на душевные расстройства смотрят в последнюю очередь. И да, несмотря на тег, я не уверена что Максик всё-таки получил полноценное развитие личности - просто проявил себя в ситуации с Милли Филис, но не сказать, чтобы к финалу он как-то разительно изменился.
Эльвира тоже персонаж яркий, и тоже тронутый на всю головушку. Есть даже подозрение на ОКР с её зацикленностью на каких-то вещах: например постоянно повторяемая фраза "Главное - рост!", её больная помешанность на Номере Два или практически поклонение Максику который олицетворял собой статую Давида, которая, в свой черёд тоже что-то там олицетворяла для Эльвиры. Прибавить к этому употребление алкоголя и наркотиков и можно понять какая поехавшая личность перед нами предстаёт. Сопереживать такому персонажу не получается, но наблюдать за тем как она отжигает интересно.
А вот у Милли Филис, как по мне, как раз-таки и случилось указанное в теге развитие личности: девушка (тоже, разумеется, с целой кучей диагнозов) которая ненавидит скопление людей (несмотря на то, что является супе-мега-звездой) и чужие прикосновения, в конце концов доверяется Максику и даже вступает с ним не только в душевную, но и в физическую близость, тем самым преодолевая собственные фобии.
Книга читается легко, местами даже задорно. Язык приятный, присутствует образность и динамика, которая не позволяет читателю заскучать. Да, некоторые реакции героев (в основном, кстати, Эльвиры и Максика) зачастую чрезмерно эмоциональны и преувеличенны, оттого в испытываемые ими чувства сложновато поверить, но почему-то меня терзают смутные сомнения, что это, как и в случае с именами, такой вот авторский приём.
Подводя итог: очень странная книга, но мне понравилось!
Уважаемому автору хочу сказать большое спасибо за эту историю и пожелать лёгкого пера и вдохновения!