Рецензия на роман «Заложники Солнца»
В рамках марафона "Читатель-автор".
Ну, собственно, в рамках надо было только первую книгу прочесть, но не удержалась и тут же схватилась за вторую. В общем, зацепило. Крепко зацепило.
Постапокалипсис. Мир, где солнце стало врагом. Где редкие кучки выживших приспосабливаются как могут. Где люди утратили способность к размножению и обречены на вымирание. В бункере, который находится где-то под Москвой, группа ученых ищут спасительную вакцину.
Но книга не о них. Книга об умном домашнем мальчике, выросшем в оранжерейных условиях, которому приходится ради создания этой самой вакцины выйти в жестокий мир и в компании ребят его же возраста, но выросших и повзрослевших совсем в других условиях, отправиться аж в Новосибирск. О том, что случилось с городом, они понятия не имеют, только знают, что раньше там был академгородок, а в нём - лаборатория, где ещё возможно сохранились нужные реактивы.
В книге много приключений, в которые то и дело попадают герои, всё это описано увлекательно, захватывающе и очень колоритно. У автора, кстати, великолепное чувство меры: она показывает всю жестокость мира, но не упивается ей. Не преподносит нам излишних подробностей, не перебирает с натурализмом.
Мир проработан. А самое ценное в нём - люди во всём их разнообразии. Ученые из бункера, фанатики своего дела, но при этом не замечающие ничего вокруг и презирающие тех, кто живет на поверхности. Секта религиозных фанатиков, решивших, что катастрофа - небесная кара. Пахан с понятиями, устроивший в городе с говорящим названием личное "королевство", орды диких, потерявших человеческий облик... И простые люди, которые выживают, как могут, но при этом остаются людьми.
Но основная линия - это история взросления. Как слабый, практически беспомощный ребенок превращается во взрослого мужчину, сильного и ответственного, способного принимать решения и совершать поступки. Это - история дружбы, и любви, и самоотверженности.
Главные герои - те самые любимые всеми мушкетеры, когда "один за всех, и все за одного". Они - живые, они - настоящие, они разные, но такие родные и понятные. И ты переживаешь за всех и каждого, а когда кто-то из них погибает, скорбишь вместе с выжившими.
Ну, ок. Что я только хвалю-то? Сейчас буду претензии высказывать!
Сначала к ученым из лаборатории. Совсем идиоты, что ли? Не могли ведь не понимать, что детям и физическая нагрузка нужна, и что за стенами их бункера не дикари живут. Не правдоподобно... С другой стороны, так надо для истории, на этом контрасте строится первоначальный конфликт: ребенок, воспитанный вот этими "сеятелями" доброго и вечного, против реальных людей. Пусть не знакомых с логарифмами, зато приспособленных к жизни, верных и надежных.
И я не совсем поняла, почему за реактивами надо топать аж в Новосибирск? Ближе ничего нет? Совсем-совсем? В общем, обоснуй тут слабоват, хотя задумалась я над этим вопросом уже после того, как дочитала книгу.
Ну и причины катастрофы, о которых в первой книге вообще ноль, и только во второй появляются теории, так же не слишком убедительные. Зато вопросы поднимаются очень правильные и жизненные. Да вот только, пока гром не грянет...
Но это такие мелкие недочеты, которые совсем не портят впечатление, и не мешают получить удовольствие от великолепно рассказанной истории!