Рецензия на роман «Время Тумана. Пляска змей»

Дисклеймер:

Я не бета ридер, не корректор и тем более не редактор. Занимаюсь критикой и не более того! В литературное рабство не нанимался. Моё «однобокое и предвзятое мнение» не обязательно к прочтению. Заранее, прошу прощения за свой длинный язык, которой в силу своей шершавости не всегда вылизывает книги авторов как подобает.

Время Повтора

И мёртвый месяц еле освещает путь,

 И звёзды давят нам на грудь, не продохнуть, 

И воздух ядовит, как ртуть. 

Нельзя свернуть, нельзя шагнуть, 

И не пройти нам этот путь через туман.

Сектор газа, туман

Суббота, а значит пришло «Время тумана», Марка Боровски...

1. Обложка

Те, кто постоянно читают мои рецензии, знают, что первое на что обращаю свой взор — это визуал. Казалось бы, всё подано очень примитивно и в лоб, но на самом деле лаконичность граничит с шедевральность. Всё гениальное просто. Здесь, есть задел на будущее в виде смены масок для каждой части, и соответственно узнаваемость серии. Правда, не обошлось и без дёгтя.  Жёлтая полоса с надписью «пляска теней» выбивается из общего контекста и всё портит.

2. Аннотация

Апокалипсис начался…

Медленно смешиваются меж собой все грани мироздания: мир живых и мир мертвых, измерения светлых и темных существ…

Уже с самого начала просматривается любимый приём автора — повторение, с целью усиления эффекта. Всё бы ничего, но его применение превышает все разумные границы. Дальше хуже. Во-первых, непонятно зачем сразу же ломать стену, а во-вторых, опять эти повторы на грани тавтологии, в купе с первым приёмом.

Апокалипсис начался…

Медленно смешиваются меж собой все грани мироздания: мир живых и мир мертвых, измерения светлых и темных существ…

Героям книги предстоит столкнуться со множеством чудес, но чудес страшных и опасных… Однако, главное столкновение для каждого из них – это столкновение с самим собой. Взгляд на себя изнутри, что иногда может быть ужаснее всего на свете…

На выходе, мы ничего не узнали, и можем смело закрывать книгу. Скажу честно, на меня очень сильно влияет плохо написанная аннотация. Она говорит о многом (указывает на любимые приёмы подачи и стиль, но не всё так плохо, поскольку последняя мысль — это лучшее, что есть в данном абзаце: «Взгляд на себя изнутри, что иногда может быть ужаснее всего на свете…»). Всё пропало и пекарю Тони можно подкидывать дров в печку? Сейчас расскажу.

3. Сюжет 

По-настоящему хорош, со множеством основных и побочных линий. С самого начала мы понимаем, что нужно, чтобы всё пошло «не по туману» и казалось, что автор дал героя, что разрулит, но как бы не так. Появляются новые герои, сюжетные арки, флэшбеки, флэшбеки старых героев, их арки, их флэшбеки... В какой-то момент перестал врубаться в переходы и вспомнил почему невзлюбил «шестёрку воронов». Но, даже, несмотря на это, сюжет чертовски хорош. Это нельзя не отметить. Места, где мне не приходиться рассматривать по многу раз одну и ту же историю с разных сторон — интересны, но приедаются. Удивительно, как всё тут вплетено и взаимодействует. Возможно, истории персонажей следовало вынести за скобки в сиквелы и ударить ещё мощнее по сюжету? Знакомство с семейкой «Григорович» плюс и минус, благо у них не было собачки, а то пришлось бы захлопнуть книгу не смотря на все плюсы.

4. Оформление 

Этот пункт традиционно самый слабый у всех тех, кого я читаю. Марк исключением не стал. Не знаю, чем авторам не угодила прямая речь. Опечатки я вынесу за скобки, тут они не особо весёлые, как в предыдущих рецензиях. Обилие тавтологии, повторы и лишние слова и фразы — портят динамику и впечатление от чтения.

Она дрожала, и я дал ей свой серый плед. Тогда она завернулась в него, и сделалась похожей на мышь. Я рассмеялся и сказал ей об этом. Она тоже посмеялась, но потом лицо ее вновь стало задумчивым, и она отвернулась к окну. 

Или зачем сто раз указывать на героя?

Я не переставал звать сестру.

— Хорошо. 

 Я отчаянно пытался пробиться сквозь серое безмолвие.

— Ну,  ок. Я понял, что это ты.

 Я трижды проклял Время Тумана и себя самого, но не терял надежды.

— Я трижды проклял время повторов, но продолжал читать.

Вскоре, где-то совсем рядом пронесся поезд. Я не видел его, но слышал… Этот почти колдовской звук, когда тяжелые колеса грохочут по рельсам… Невидимый поезд пролетел мимо, и песня его прогремела в густом тумане. А от ветра, что поезд этот принес с собой, затрепетали волосы на моей голове… Я был безумно рад этому поезду, но не мог вспомнить, чтобы через поселок проходила какая-нибудь железнодорожная ветка. Обычно поезда грохотали вдалеке, на юге…Сеть железных дорог проходила в нескольких километрах от поселка. Но вот радостный грохот утих, туман сгустился, и в сердце моем вновь поселились страх и тоска. Я любил слушать как поют поезда, всегда любил.

5. Стиль

Автор умеет писать, моя главная претензия к тексту это перебор с эффектом усиления, наряду с действительно классными описаниями. Тут конечно надо поубавить пыл, слишком много тумана. Привлекает внимание переработка и дополнения японской культуры. Даже поезд призрак здесь не случаен и являет собой символ созданной вселенной, которая сама по себе действительно хороша.

6. Диалоги

Вся речь, плюс минус выполнена в одном стиле, сказывается обилии персонажей, но всё же их приятно читать, если не закрыть, что некоторые мысли у героев переходят из уст в уста лишая их индивидуальности. Почему они все придерживаются похожей идеологии не понятно, но об этом ниже.

7. Атмосфера

Поначалу, присутствует лишь она, нет достаточного количества диалогов и нам дают возможность погрузиться в туман. Оправдано? Отчасти, иногда, становилось скучно, но к трети книги ситуация изменилась. Создалось впечатления, что автор сначала решил пойти по одному пути, но потом сменил рельсы, что кстати пошло на благо книги.

8. Текст 

Несмотря на огрехи, книгу можно разбирать на цитаты и это одна из сильных её сторон. «Без тумана повторений» и не нужных усилений от книги невозможно оторваться. Давно не читал такого добротного произведения. Скажу больше,  редко удаётся получить кайфа от книги, но вот Марк частично со своей задачей справился.

9. ГГ

Как и упомянул автор — их нет. Мы наблюдаем за целой плеядой персонажей с характером. Что и говорить ведь автор не поленился и описал буквально их всех по нескольку раз. При этом схожесть между собой поражает. Однако, про страдания и горюшко, автором уже было заявлено в самом начале.

10. ВГ

Кот-демон. Конечно, автор не открыл мне что-то новое, у меня у самого упырь обитает... Как не странно тут всего несколько вспомогательных персонажей, и то не факт, что в следующей книги нам о них не расскажут.

11. ГЗ

Оливер и Алиса, а Григорович и вот почему:

Весьма мило…я ненавижу людей одинаково сильно, но вот за животных обидно. Один душит, другой топит.

12. Оригинальность 

Книга не содержит клише, автор постарался на славу и виден титанический труд по созданию вселенной. Я действительно не встречал подобного хода в книгах о грядущем апокалипсисе. Я поражён и впечатлён таким богатым воображением.

13. Кино адаптация

Для  «Время тумана» нужен полноценный аниме сериал, в котором флэшбеки станут полноценно овой. Здесь есть куда развернуться, море персонажей, поэтому может получится мини-Наруто.

Вывод: на многое можно закрыть глаза, потенциал действительно огромный, редко, когда могу порекомендовать чью-то книгу к прочтению. Однако, читать вторую с таким же набором ошибок не стану. Многое из перечисленного является моим субъективным мнением и критериями, но всё определённых рамок стоит придерживать. Все ошибки аннотации присутствуют в книге. Даже пресловутое ломание стен:

Впоследствии, вспоминая и анализируя свои ощущения в тот момент, я поняла, что каким-то образом уже знала заранее, что увижу за окном… 

В целом, книгу можно оценить на 10/13, до встречи в пекарне Тони, не забывайте носить маски.