Рецензия на роман «Рось квадратная, изначальная»
(голосом лектора по квантовой физике) Таким образом мы получаем сюжет, повествующий о том, как два добрых молодца, один добрый, другой подлый совершили путешествие ради баб… одной на двоих невесты…
Не впечатляет? Так это всё фигня.
Я не буду говорить про мир в виде кубика-рубика, в котором это происходит, я не буду говорить про то что сюжетно-приключенческая линия обоих героев очень даже неплохо прописана, я не буду даже говорить о том смысле, который вложен в эту книгу (а развязка имеет свою неожиданность).
А скажу я про то, как описан этот мир:
А мир прописан очень хорошо. Персонажи, даже второстепенные, описанные буквально одной-двумя фразами, понятны читателю:
В трактир заглядывает стражник по прозвищу Обормот, спиной-то я его, конечно, не вижу, но зычный бас мостовика-раздрайника перекрывает трактирный шум, как горный водопад шепот грибного дождика.
С разных сторон от трактирного люда Обормоту несутся дружеские приглашения присоединиться и опрокинуть бокальчик-другой, и мостовик, явно сменившись с дежурства, одно из приглашений благосклонно принимает.
Уже вырисовывается большой бугай с красноватой мордой, добродушный, готовый помочь нуждающемуся, но и хулиганью поблажек не дающий (вот бы нам таких стражей порядка). И так описаны ВСЕ персонажи, которые нам встречаются.
Конкретных описаний самого мира в тексте тоже особо не встретишь, но очень быстро становится понятно, что из себя представляет мир, в котором все происходит. (а писал, что не буду про мир кубика-рубика)))
Но и это не все особенности книги. Я в молодости — большой любитель кроссвордов, и полностью разгаданный кроссворд приносил не меньше удовольствия, чем прочитанный хороший роман. Так вот для меня этот текст превратился в разгадывание кроссворда: а что же автор имел ввиду в том или ином слове, фразе, абзаце. Апофегмы в большинстве своем будут узнаны всеми, но остальное уже требует достаточно богатого воображения. Надо отдать себе должное, я понял практически все (хотя и не факт, что я понял именно так, как заложили авторы). Осталась пара слов, смысл которых я понял по контексту, а происхождение нет. Закомура — это какой-то монах проповедник и ёлс или ёлса — что-то типа нашего чёрта.
Еще надо отметить новые описания всем известных понятий. Родовые ругательства вместо фамилий — это нечто. А на описание биокомпьютера я чуть хохотом не разбудил жену.
В общем, я остался полностью доволен временем, затраченным на чтение.
Стоит ли читать эту книгу? — Однозначно да, если, конечно, не пытаешься заснуть под текст.