Рецензия на роман «Школа Мертвецов. Инструкция по выживанию.»

Так, с чего бы начать?

Возможно с того, что я не мастер писать рецензии, да впрочем и не претендую на данное звание. Но тут как говорится: "Назвался груздем..."

И далее по списку:

Постараюсь быть объективным и на то есть две причины: Марк один из моих любимых авторов, ну и до кучи хороший друг. Больше чем его творчество, предпочитаю истории Павла Корнева.

Тэкс, Марк, дружище... Что я могу сказать по поводу и без? Прежде чем приступить к книге, решил посмотреть первоисточник. М-дэ, видимо я стар уже для подобных извращений, но о вкусах не спорят.

Сюжет:

Казалось бы, что можно выдавить из темы о зомби? Однако это не про Фиттера. Наблюдать за событиями и героями, довольно интересно. Вот что мне всегда нравится у Марка, так это точные чётки инструкции, на все случаи ситуации "Х". (Не подразумевать "Хорошо") Все действия спланированы, рюкзаки собраны, стволы начищены, плюс пара дельных советов, на тему: "Как поиметь с военного склада, собрать гранату на коленке и заштопать рану в подвале при свече."

Плюс в том, что автор имеет достаточно серьёзный опыт в военной профессии (это секрет, если что), а потому, в большинстве случаев, точно знает о чём пишет. Вот только не всегда применяет правильные слова.

Нашёл до чего доколебаться:

Марк, дружище, это вообще как?

Да, я знаю, сейчас начнётся: "Да я на телефоне писал. Да в окопе при этом в позе эмбриона находился. Да ещё не спал до того трое суток и оружейной смазкой весь экран заляпал так, что ничего не видел."

Что мешало составить предложение подобным образом: "Денисов первым делом просушил все боеприпасы. Разобрал патроны, высушил порох, почистил гильзы, не забыв при этом пули. Затем проверил лакировку капсюлей и после того, как привёл все составляющие в адекватное состояние — собрал обратно."

Ну согласись, так ведь выглядит гораздо читабельней, чем: "собрав, почистив, напялив, присунув". Вот ведь сколько раз тебе повторять: "Вычитывай, прежде чем выставлять на показ." Представь, будто автомат после чистки собираешь. Ведь ты не пойдёшь в бой с оружием, пока не убедишься, что с ним полный порядок, правильно?

Про мелкие ошибки молчу, ибо сам грешен и очепятки вполне нормальное явление для любого автора. При том количестве текста, который приходится выдавать ежедневно, буквы просто сливаются в единую массу. Так что "пардоньти", если сам, в данной рецензии, накосячил.

Вывод:

Но, в общем и целом, я доволен, впрочем как всегда. Из книг Марка реально черпать истинные знания об оружии, при том не в скучной форме, а в живом, динамичном сюжете. Уж чего-чего, а динамики у Марка всегда хватает, как и юмора. Чёрного, пропахшего пороховой гарью и оружейным маслом, но от этого ещё более цепляющего.

Короче, Марк, оставайся собой, пишешь ты интересно, даже отрываться не хочется. Но над качеством текста работай, пора расти! Кстати, чего тебе от всей души желаю, хватит уже на задворках АТ прятаться. Я всё равно вижу все твои новинки и сообщаю о них читателям.

А что касается вас, уважаемые читатели, настоятельно рекомендую ознакомиться с творчеством данного Автора. Скучно не будет — обещаю!