Рецензия на роман «Круг замкнулся» / Коля Звонков

Рецензия на роман «Круг замкнулся»

Размер: 130 274 зн., 3,26 а.л.
Бесплатно

Философское фэнтези, на мой взгляд, занимает особое место среди других жанров.  Мы изучаем различные духовные учения, но  многим бывает трудно понять, насколько то или иное учение приложимо к реальной жизни. И тут нам на помощь приходит художественная литература. Автор создаёт своих героев, наделяет их определённым характером, задаёт героям вопросы, требующие решения и... наблюдает. Да-да, хороший автор не "ведёт" своих героев, а именно наблюдает за развитием событий в созданном им самим же сказочном мире. А жанр фэнтези позволяет "увидеть" вещи, скрытые от нас в обычной жизни. (Это то, что наши предки называли миром Нави). 

Этот жанр можно назвать ещё литературное моделирование.

Наташе Кокоревой такое моделирование удалось. В созданном ею мире не нужно искать исторических аналогий, хотя насильственное введение новой религии - наверное,  многим  о чём-то напомнит. Но главное не в этом.

Тысячелетиями в мире льётся кровь. Пока людьми движет алчность и корысть, пока для некоторых правителей власть – не великая ответственность, а безнаказанность и безпредел, пока есть люди, готовые бездумно выполнять приказы этих правителей – так будет. Но давайте задумаемся, неужели от нас ничего не зависит?

 

Стоит всего лишь не пройти мимо отчаявшейся в жизни девчонки. Оказывается, спасти жизнь гораздо легче, чем отогреть душу. Надо ли это тебе, Стел? Тем более, что и своих забот полон рот. 

Тебе приходится сопровождать рыцарей, идущих с подозрительными и явно немирными целями? Может, стоит просто довериться командиру – так проще, и шкура целее будет? Но вот беда, привык думать своей головой.

Ты не приемлешь убийства? Пытаешься мирно разрешить противостояние, но в результате люди всё равно гибнут, а обе стороны считают тебя предателем. Для чего это тебе, Стел?

Но именно так, через испытания и боль можно осознать свой путь, найти своё место в бесконечно сложной мозаике Мироздания.

 

Не менее сложные испытания ожидают другую героиню – Белянку. Жизнь постоянно ставит её перед выбором.

Что важнее: быть рядом с любимым человеком или помочь защитить свой родной лес?

Как простить и понять убийцу любимого?

А главное, как самой принять парадоксальное решение, чтобы спасти жизни односельчан? Парадоксальное – значит, не подчиняющееся ни опыту, ни логике. Оно может сработать только один раз, а может и не сработать. И не с кем даже посоветоваться, не с кем разделить ответственность, а времени на раздумья уже не осталось.

В отличие от Стела, Белянку с детства учили быть ответственной за свои поступки. Ведь она – ведунья, а ведунья должна быть сильной, и свою силу использовать во благо людей, даже если при этом придётся забыть о личном счастье. Легко сказать «быть сильной», когда на самом деле она просто женщина, почти девочка…

 

Вот такие (и многие другие) вопросы приходится решать героям произведения. И каюсь, во время прочтения мне не раз хотелось поспорить с героями (или с автором?). А из этого следует главное – автор сумела разбудить мою дремлющую мысль, заставить меня не только сопереживать героям, но и думать, размышлять вместе с ними. 

И за это я сердечно благодарю автора и желаю ей творческих успехов!

 

+4
496

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Евгения Александрова
#

Замечательная рецензия. Очень согласна!

 раскрыть ветвь  0
Наташа Кокорева
#

О! Спасибо ))

Читала с волнением и очень рада, что посылу романа поняты верно. Да, я согласна, что там много спорных моментов. Даже, некоторые спорны и для меня, но ради них и писала. Именно чтобы поисследовать.

Ещё раз громадное спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
50 2 0
Наверх Вниз