Рецензия на повесть «Игра для избранных»
И вот опять рецензент попался! Внимательно просмотрев жанры, выбранного для прочтения, романа я обрадовалась -- современная проза, детектив, подростковая проза -- то, что я люблю. Да и автора знаю, пишет хорошо. Записала в свой список для чтения на марафоне, нечасто там попадаются такие обыкновенные жанры, без всяких привидений или попаданцев.
И что внутри романа, как вы думаете?! Привидения! Привидения, да трижды им быть осененным крестным знамением, являются там честным людям! Такой старый медиум, как я, не очень дружит с привидениями, то есть мистику не читает. Есть многое на свете, друг Горацио, чего не стоит знать нашим мудрецам... Вот я и не берусь обычно, а тут попала. Но ладно, думаю, рискну приобщиться. Итак:
Обложка: мне нравятся черно-белые графические обложки, а такой символ, как часы, украшает любую. Что часы означают в книге, вы узнаете, только добравшись до конца(поверьте, этот путь будет интересным)
Название: красивое словосочетание -- фонетически и по смыслу. Видимо, название хранит несколько смыслов, я не во всех разобралась.
Аннотация: Кратко, емко, хорошо. Но ни слова про привидения. Люди могут подумать, что там про цеэрушные козни, людей с ума сводящие, а там такое...
Тэги: граждане, не будьте как рецензент, читайте тэги. Они полно характеризуют произведение(и про привидений там предупреждали в тэге "мистика"!)
Дополнительные материалы: прекрасные портреты героев, кисти автора произведения. Кто еще лучше визуализирует своих героев, чем сам творец? Обязательно посмотрите перед прочтением.
Второй сюрприз(про привидения был первый)): Это пятая книга цикла. И, по ходу чтения первой главы, знакомясь с героями, я вспомнила, что читала уже один рассказ из этого цикла. Ошибки выбора -- рассказ философский, очень маленький, но там очень много, пользуясь случаем, всем его рекомендую. И привидения вроде там были не очень страшные, я приободрилась, погрузилась в чтение.
Экспозиция -- длинновата, на мой взгляд. Но это не значит, что скучная -- просто кажется частью какого-то другого романа из другого жанра -- семейной трагикомедии, тяжелом пути девочки-приемыша в приемной семье. И как только я расслабилась, вникнув в достаточно глубокий и подробный семейный анамнез, то началось действие. Привидения поперли, загадки повалили...
...тут надо бы заметить, что пугливый рецензент полностью от мистики абстрагировался, убрал из своего восприятия все привидения, и воспринимал сюжет через призму своего личного опыта подростка, мамы подростков, педагога подростков и вообще... Поэтому рецензия будет написана с полностью материалистичной позиции. Прошу меня простить, но в мистике некомпетентна.
Сюжет -- классический: тому, кто является Избранным, дана была возможность разгадать тайну, восстановить справедливость и баланс в мире.
Избранной Ольга Морох назначила Сашку -- девочку-подростка, сироту, которую воспитывают пара опекунов -- Андрей Васильевич("Василич") и Таня. Сашка учится в школе, там у нее есть, как и у всех школьников, и друзья и враги.
Саша -- девочка интересная. Судя по всему, у нее таинственное и сложное прошлое, и опекуны занялись Сашей не просто так -- ее спасают, ее готовят, ее охраняют от самой себя. Я не увидела каких-то особых сиротских комплексов у этой девочки, разве, что взрослость не по возрасту и готовность принять на себя большую ответственность, чем может. Но это не сироты такие, это жизнь такая -- тот, кто вынужден полагаться на самого себя -- взрослеет быстро.
...рецензент счел очень трогательным эпизод про то, как Саша, в состоянии фрустрации, хочет сесть в поезд ибежать от проблем. Потому, что как едешь -- то и тебя нет, и проблемы не могут нагнать тебя, пока бежишь... Странным образом, этот странный инстинкт совпал с психотерапевтическим инстинктом рецензента, а также его отношением к поездам...
Во всем остальном Саша совершенно обычный ребенок и отношения ее к людям, и поступки естественные. К примеру:
Разобраться с тем злом, что происходит вокруг. Не потому, что там какая-то особенная, а потому, что может. И потому, что это ее личная проблема -- с таким трудом обретенный, семейный рай, показанный нам в экспозиции, может рухнуть. А это очень страшно. Особенно для сироты, что переживает это не в первый раз.
Пару Василича и Тани я воспринимала, как единый образ. Очень архетипичная, такая, пара. Особенно характерная для наших архаичных и патриархальных широт: Саша очень дружит с Василичем, он не только отец(ну, или там опекун) ее наставник, он образец мужчины, лучший друг, стержень их семьи... А Таня, так, досадное приложение к идеальному мужчине, поэтому и отношения с ней холодные. Не знаю, что там у них было в прошлых книжках, образ Тани вообще в этом произведении не разбирается, а Василича мы видим через призму восхищения или беспокойства его подопечной.
В общем, треугольник отношений такой типичный, что встречается в каждой второй семье -- интересно читать.
Опекуны -- люди(или не люди, тут не могу классифицировать) нестандартные, одаренные, но увидим мы их способности только в финале, а пока они нянчат почти взрослую Сашу, оберегая ее от самой себя, пытаясь вести себя как нормальные люди в нормальном мире.
Игорек -- школьный приятель Саши, настоящий джентльмен, также небезразличный к тому, что происходит и готовый с этим бороться, хоть у него и дара нет и такой крыши, как Василич. И это так трогательно было читать про взаимную симпатию этих милых детей, про их совместное расследование... А потом Игорек пропал со сцены и я была разочарована, что его не было в драматичном финале. Блин, ну, как бы это было круто, если бы кто-то нормальный из нормального мира внес свой вклад в битву. Может, это будет в следующих книжках?
Прочие соученики прописаны так хорошо, что особенно ничем непримечательные -- ну, в любом классе есть такие, что про них скажешь! И вообще, школьная жизнь передана живо, что будто в классе этом находишься.
Есть еще интересный герой, про которого рецензент не знает, как сказать, чтобы не наспойлерить -- антагонист. Но образ этот неперсонализирован -- для меня это воплощение инфернального, которое вырвалось наружу и нарушило баланс. Инфернальное может принимать человекоподобные формы, но сразу видно, что чувак не отсюда, и никакие ни Василич с супругой ему не указ и не ровня. Судя по роскошному имени, которое читатель узнает в самом конце, а также по, несколько пафосному и торжественному, словарному запасу, это и демон не из последних. И как только рецензент увидел в образе нечто осязаемое, то демонический образ был повержен и скрылся. И я так и осталась у разбитого корыта загадок. Но, полагаю, те, кто в теме привидений, а также предыдущих книг цикла, разберутся в этом лучше.
Но, правда, финал был слишком резкий, на мой взгляд. Столько времени всей толпой ползли к разгадке, а потом бац --и все! Будем надеяться, что плато после кульминационной битвы ждет нас в продолжении.
А теперь о самом важном: о том, что поднято в этой книге, что вызвало мои эмоции и вызвало длительные размышления рецензента.
Тема наставничества и ученичества, духовного родства, передачи знаний и своей души -- очень важна для меня, как в жизни, так и в творчестве. А ведь это основа отношений Саши и Василича, как мне показалось. Тонкая эмоциональная связь учителя и ученика, которая куда больше, чем биологическое родство и совместное проживание.
Тема одиночества, как подростка, так и человека вообще. При том, что "быть одиноким" и "чувствовать себя одиноким" -- разные вещи. И как построить тот мост между собой и другим? Что сказать, когда обнять? Саша не одинока, но чувствует себя одинокой, а еще точнее -- боится одинокой быть. И, как свойственно подросткам и незрелым личностям, первой отказывается от всех, чтобы не бросили. Легче убедить себя, что Тане "наплевать", чем рискнуть и проверить, что нет...
Тема воздействия на человека. В книге тут сосредоточено на подростковых самоубийствах, но я восприняла это куда шире. У каждого есть своя "кнопка". По-английски этот термин звучит, как pressure point, как по-русски правильно -- не знаю. И у всех эта "кнопка" своя -- кто-то готов отдать свою жизнь и время своей жизни за новый айфон, за социальную популярность, за материальную успешность, за то, чтобы хоть малое время не быть одному... У сироты Саши своя "кнопка" -- Василич. И, не сомневаясь, она отдаст все тому, кто на эту кнопку может нажать, как бы не была мудра и какие бы у нее не были сверхспособности, чтобы Василича защитить. Очень наглядно это в книжке изображено. Я так чувствую, я бы так сделала.
У всех у нас есть "кнопка". Разве нет?
Тема времени -- как в экзистенциальном, так в приземленном, юридическом смысле. Время нашей жизни ничтожно на часах вселенной. И что это время для нас, как мы используем его. И может ли кто-то решать за нас, сколько его? И --главное! -- имеем ли мы сами право решать?
В повести, в эпической финальной битве есть эскиз ответов на все эти вопросы, но финал был такой скорый, что читатель не на все получил полный ответ -- видимо, автор полагала, что и самому можно подумать. Что приятно.
От привидений я абстрагировалась, как могла. Но они есть, они вовлечены в сюжет. И мистическая составляющая вполне приличная, просто я судить не берусь, некомпетентный в жанре рецензент.
По итогу: повесть интересная, как любителям мистики, так не нелюбителям. Повесть подростковая -- рекомендуется, как подросткам, там и тем, кто постарше. Повесть занятная -- интрига и напряжение держат до конца. А все мои придирки я изложила по ходу рецензии, их не так много.
Автору большое спасибо за работу и дальнейших творческих успехов!