Рецензия на роман «Полный перебор» / Векша

Рецензия на роман «Полный перебор»

Размер: 443 048 зн., 11,08 а.л.
Цикл: Адаптация
весь текст
Бесплатно

Формально роман не относится к жанру ЛитРПГ - героя заносит не в игру, а на неведомую планету. Однако на практике всё гораздо хуже. ЛитРПГ и вся соответствующая разруха у автора не в жанрах, а в голове.

Книга привлекает интересным фантдопом: органы, вырезанные у местных монстров и вживлённые людям, вызывают мутации и дают суперспособности. Однако эта идея очень быстро сливается в собирание "деталек", дающих плюсик к силе, условно говоря. Оригинальная задумка совершенно не оправдывает косяков остального текста.

В романе процветает какой-то беспредельный инфантилизм. Автор лепит мир из кусков, совершенно не стыкующихся друг с другом, и в упор не видит нарушений логики. В этом мире всё берётся ниоткуда, само по себе, и здесь мне мерещится не столько литературная несостоятельность, сколько проблема общества потребления в целом: всё подаётся на блюдечке, и незачем думать, откуда оно взялось.

Заявлена дикая планета, джунгли с монстрами. Предыдущие поколения попаданцев умудрились отстроить в этих джунглях укреплённый город. Причём дома в городе - кирпичные и каменные, и их несколько сотен. Это намекает нам на возможность существования в городе кирпичного производства, каменщиков и строителей, однако автор однозначно уверен, что ничего подобного нет, строительный сектор не развит:

В качестве работы предлагаются две альтернативы: охота на монстров и сбор плодов на плантациях. При этом люди в городе однозначно ходят не голые (хотя автор так и не удосужился описать их одежду), пользуются посудой, у них есть производство оружия, в том числе и огнестрельного. Там даже соль и перец - не проблема! Где в джунглях с монстрами можно добыть соль, интересно?

Не озаботиться этими деталями и не продумать соответствующие производства может только человек, привыкший ко всему готовому. И это, боюсь, проблема не только автора, но и его целевой аудитории.

А ведь в городе, где, по описанию, даже кузнечные изделия не нужны (всё делают из кости), заявлен неплохой такой уровень развития техники:

Я даже готова поверить, что лампы тут не электрические, а, скажем, на жире убитых монстров. А хирургические инструменты и гибкие штанги кузнец выковал? А стеклянные колбы, видимо, выросли в лесу. С клеёнкой вместе.

Зато подробно расписан процесс производства огнестрельного оружия (жаль, так и остаётся неясным, как попаданцы в джунглях умудряются сделать порох):

Этот пассаж хорош тем, что демонстрирует ещё и извечную человеческую мечту о халяве: вот, дескать, оружейник такой дурак, что сгоряча выкинул сломанное ружьё в мусор, даже "сложносочинённый замок" не отвинтил. А мы, умные, нашли и применили. Та же самая история с домом:

Никто почему-то не селится в дешёвых роскошных домах. Только наши герои - умники. Общество потребления, ну да...

Невозможно не обратить внимание на лексику: пистолет нашли, дом нашли... Не купили, не заработали, не завоевали - шли и нашли. И это снова возвращает нас к компьютерным играм, где для героев заботливо расставлены ништяки, скрашивающие жизнь.

Словом, (не)проработка мира удручает. Даже те самые джунгли, в которых происходит большая часть действия, никак не описаны - вначале сообщается, что вокруг растения вырвиглазных цветов и есть лианы, затем, ближе к концу, выясняется, что где-то растёт синее дерево. Остальные детали читатель волен представлять себе сам.

Герои - ничуть не лучше. Необходимость предыстории обойдена - прописано, что они почти ничего не помнят из прошлой жизни. Но они и в новом мире совершенно друг другом не интересуются. Никого не колышет даже тот странный факт, что все обитатели города - русские. ГГ плывёт по течению, обрастает ништяками и не испытывает моральных терзаний, хотя, вроде бы, есть от чего. Счастливчик...

Как ни смешно, самый живой персонаж романа -  симбионт ГГ, который развивается, обучается, проявляет себя, а в конце даже геройствует.

Язык удручает не меньше. Написано гладко, хотя повторы слов - хроническая проблема текста. Но художественности и литературности в слоге романа не замечено. Часто используется мат. Я, собственно говоря, настолько не против применения мата в литературе, что даже за - но только тогда, когда этот ход стилистически оправдан. Здесь же мат говорит только о скудости лексикона. Показательно, что в тексте постепенно становится всё больше и больше игрового слэнга - и это не прибавляет ему достоверности. Всё-таки это - игрушка, мёртвые пиксели, а не живая чужая планета.

Большую часть книги составляют описания сражений с монстрами, и это грамотный ход - динамика и кровищщщща отвлекают внимание от непрописанных личностей героев и мира в целом. Но это, конечно, на любителя. Мне читать все эти батальные сцены было скучновато.

В целом впечатление сложилось печальное. Читать книгу я не советую.

+27
146

46 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кирилл Волков
#

Ух, негативчик подвезли! Наконец-то!)

Спасибо большое за аргументированное мнение. 

Попробую пояснить свою точку зрения. Конечно, сам тот факт, что задумку не удалось передать через текст книги, и требуются дополнительные комментарии, уже не очень, но что поделать. Я не волшебник, я только учусь.

Начнем с самого важного - со стилистического оправдания мата. Однажды автора за ногу тяпнула сердитая собака, и знаете что? Автор высказал вслух пару-тройку нехороших слов и считал, что их применение оправдано более чем полностью. А в данной книге людям периодически пытаются откусить головы в буквальном смысле. Ну, даже не знаю, что и сказать.

По поводу тяжелой и легкой промышленности. Овер 99% всего, что у людей есть, добыто из мутантов и с помощью мутантов. Органическая химия форевер. Отдельные исключения сделаны от скуки редкими энтузиастами. 

По поводу поведения людей. Да, у них хлебушек вместо мозгов, они регулярно подтупливают, у них плохо с памятью, мотивацией и целеполаганием. Они часто не замечают очевидных вещей и ведут полурастительный образ жизни. Отсюда растут корни претензий на некое "общество потребления". Увы, я вынужден вас разочаровать - общество потребления тут потопталось разве что косвенно. Все эти вещи введены автором осознанно, и их причина должна быть раскрыта в дальнейшем если автор до него доживет и не сопьется от жесткой критики. 

Еще раз покаюсь за недостаточную проработку текста и обилие мелких косяков, первый блин вышел, кажется, все-таки комковатым.

Но не надо мне тут выдавать оригинальные авторские задумки за "извечную человеческую мечту о халяве" (с)

Эть, эти мне злобные конкуренты хД

П.С. Да, игровой сленг вводился тоже как бы осознанно, как признак того, что герой постепенно теряет ощущение реальности происходящего, из-за чрезмерного количества встроенных свистелок, отстутствия боли и части тактильных ощущений и прочего. Совсем непонятно, да? :(

 раскрыть ветвь  6
Векша Автор
#

Прошу прощения, вы меня не поняли. Общество потребления - не у вас в романе, а у нас в жизни. К сожалению. Отсюда и отношение к благам цивилизации, как к чему-то, что само собой разумеется.

Мне было бы очень интересно почитать, как добывают из мутантов соль, порох, стекло, металл и прочее. Но пока это не показано в подробностях, я что-то сильно сомневаюсь в таком повороте.

В том, что у людей будет время скучать посреди враждебных джунглей, я тоже не уверена.

Про мат я, вроде бы, уже объясняла - всё должно быть стилистически оправдано. Даже не буду говорить, что существуют способы передать эмоциональную речь без использования мата. Это, в конце концов, выбор автора. Но вот я понадёргала пару фраз из авторского текста, а не из прямой речи героев.

Стилистического оправдания всем этим хренам и жопам я не вижу. С игровым сленгом - то же самое. Могло бы сработать, если бы эти термины использовал только Павел, и переход к ним был бы прописан. А так - просто уменьшает доверие к происходящему.

 раскрыть ветвь  5
Максим Лагно
#

Сурово. Но согласен, что часто описание мира  в фантастике не соответствует его экономике

 раскрыть ветвь  0
Денис Давыдов
#

Вы слишком строги. ЛитРПГ жеж все из условностей. Его читают из-за пыщ-пыщ, бум сверху рояль и +2 к силе. 

 раскрыть ветвь  26
Ника Ракитина
#

+2 маловато будет.))

 раскрыть ветвь  2
Даниленков Алексей
#

А перестают читать когда гг получает +100 к интеллекту и начинает тупить через страницу

 раскрыть ветвь  2
Иафет
#

Условность — не то же самое, что и отсутствие продуманности.

 раскрыть ветвь  3
Векша Автор
#

А там не было указано в жанре, что это ЛитРПГ. И в тексте про игры ни слова - дескать, чужая планета, и всё. Кстати, я вообще-то к жанру лояльна, если в книгах есть хоть какая-то мысль. 

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

всех стреля-а-ать))

 раскрыть ветвь  14
Вадим Скумбриев
#

Как вас туда занесло-то?

 раскрыть ветвь  10
Векша Автор
#

Интересуюсь конкурентами. "Свой среди чужих". Что было в открытом доступе, почти всё прочла - есть несколько прекрасных  романов, между прочим. Но в этот раз не повезло.

 раскрыть ветвь  8
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5 876 49 48
Наверх Вниз