Рецензия на повесть «Тебе здесь не место»
«Кому звонить в случае вашей смерти?»
Петербуржская старушка-профессорша
зарубила студента на экзамене по русской литературе.
Совершенно реальная история
Главное в мистической повести — это атмосфера... Кто сказал «мистическая»? Не обязательно! Атмосфера вообще. Например, атмосфера сюрреалистической необъяснимости и безнадёги, как в повести «Тебе здесь не место». Но про атмосферу потом, сначала о том, что писать блоги — полезно.
Про атмосферу. Нет, рецензент не пытается уклониться от темы и вместо рецензии писать что-то другое. Просто героиня повести излагает свою историю в блогах. Собственно, большая часть всего текста повести — это и есть дневник героини. Пишет она очень убедительно! Мрачный санаторий, будто застывший в «додемократических» временах, гнетущая обстановка, странный врач, окружённый сонмом старушек — поклонниц его «нетрадиционных» методов... И молодая женщина, приехавшая отдохнуть. Вам тоже кажется, что здесь что-то не то?..
Вот и героине так показалось. И сперва она упрямо пытается изогнуть реальность под себя, но она одна, а реальность многоглава, как гидра. Все — от соседок по столу до демонической администраторши на ресепшене — против неё, как будто незнакомая женщина причинила им какое-то зло... Постепенно, деталь за деталью, мы погружаемся в бредовую и при этом совершенно правдоподобную пучину очень странного места...
Про героев. Основных героев три: девушка-отдыхающая (мы даже не знаем её имени), терапевт Виктор Петрович и следователь Тверцов. Героиню мы видим под специфическим углом: все сведения о ней — только из её же блога. Она достаточно откровенна и не прочь порисоваться перед читателями. Поначалу так и происходит: кавалерийским наскоком она пытается разрешить трудности, что сыплются на неё в очень странном месте. Но постепенно её пыл угасает, и в блоге проскальзывают всё более панические нотки. Наконец она сдаётся и решает спасаться от такого «отдыха», ну его, этот санаторий!
Из того же источника, что и мы, о девушке узнаёт следователь. И, поскольку зацепиться ему больше не за что, он явно верит её записям. Ну очень убедительно! И закономерно попадает в ловушку: всё же записи в бложике — это не протокол, а под протокол ему не сообщают абсолютно ничего подозрительного. И вообще, почему он решил, что его вопросы имеют смысл?
Третий ключевой персонаж — врач — предстаёт каким-то многоликим существом. Если верить героине, это воплощение лжи и коварства, по мнению пожилых пациенток — замечательный врач, такой чуткий, внимательный... По впечатлениям следователя — обычный компетентный специалист, весьма ценимый начальством. Кто прав? И если все лица Виктора Петровича истинны, то как ему это удаётся?.. Из трёх героев он единственный, кого мы видим только чужими глазами; он ни разу не становится фокальным персонажем, и это придаёт оттенок сомнительности всем чужим впечатлениям.
Про стиль. В такой подаче событий и есть главная изюминка повести: всё зыбко, всё сомнительно, у каждого своё суждение. Дознаться правды... как? Остаётся разве что санаторных котов допросить.
Про жанр. Мистика бывает разной. Где-то мистические события на поверку оказываются псевдомистикой, где-то мистическое напрочь побеждает всякие попытки рациональных объяснений. А здесь мистика и рацио как будто остаются по разные стороны барьера: оба стреляют, оба попали, никто не победил. Главная тайна очень странного места так и не раскрыта. Да и дело не в ней — важнее понимание, что каждый взгляд видит своё. Это не случай, когда «у каждого своя правда», здесь наоборот: никакой правды попросту нет, и любой взгляд — иллюзия.
P.S. И всё-таки кто же ухает?..