Рецензия на повесть «Порог родного дома»

Такое бывает удовольствие от предвкушения: вы знаете, что вот сейчас закончите все дела, усядетесь в кресло поудобней, чаю нальете в любимую чашку... А потом откроете книжку и погрузитесь в неторопливый ритм повествования, неяркие декорации событий,  почувствуете атмосферу... На мой читательский вкус, погрузиться в атмосферу -- главное, что нужно от литературы. И именно этого ожидаешь от Мирона Карыбаева -- очень талантливого автора, с творчеством которого я уже познакомилась на "Читатель-Автор" и без колебаний взяла в свой список для чтения его новое произведение.

Название: Мне показалось символичным: тут герой и переступает порог родного дома и к нему же стремится... Интересный, такой, образ. Хотя, возможно, это личные ассоциации рецензента, а автор никакого особого символизма не вкладывал.

Обложка: Опять же: можно, воображая себя выдающимся литературоведом, придумать себе, что эта полуразрушенная скульптура пионера означает травмы птенца, родной дом покинувшего, разбитые иллюзии юности и все такое прочее... Но, вполне возможно, это просто первая урбанистическая картинка, которая попалась автору. 

Аннотация: Она же может быть тизером, синопсисом, сюжетной канвой и... что там есть еще? В этой краткой аннотации сказано все -- и тема, и идея, да и сюжет пересказан весьма подробно :)

Сюжет нам представлен в аннотации: "Молодой человек отправляется в Петербург, чтобы добиться успеха, осуществить мечты и реализовать себя" О скольких из нас этот сюжет? Этот опыт близок очень многим людям(рецензенту в том числе!) -- дешевый хостел в большом городе, переезд, опять переезд, тот, кого мельком видел на кухне, но кто заставлял трепетать сердце, молчаливо и безответно... И снова переезд, и снова вершин новых покоренье... И даже, если эти вершины не гималаи, а так, себе -- низкие холмики, все равно, этот процесс поиска себя и своих смыслов ресурсозатратен -- материально, эмоционально и физически. И интересен этот процесс, тому, кто его пережил. Мне интересен.

Второй раз меня удивил этот автор, который написав ни о чем -- сказал очень много. Философская проза -- вот чем является повесть Мирона Карыбаева. И это определяет и ритм, и структуру, и язык текста.

Начал автор свое повествование немного странным...эээ... высоким штилем -- некоторая пафосность языка придавала тексту излишнюю дидактичность. Что удивило -- ведь в прошлой повести философия текста была упакована в идеальный -- разговорный, но метафоричный -- язык текста.

"Ээээ!" -- почти закричал недовольный рецензент. Но потом разобрался, что пафос, как литературный инструмент, был нужен, когда юное провинциальное дарование только приехало в северную столицу -- еще полное надежд, желаний и, накопленных в карманах, денег. Потом пафос все уменьшался с уменьшением того первого багажа, и автор начал изъясняться весьма просто.

...это очень сложный литературный инструмент, требующий чутья или виртуозности, но у Мирона Карыбаева, видимо, есть и то, и другое. Круто, да.

Незатейливая канва сюжета прерывается, видимо, чтобы читатель не скучал от серой рутины питерской жизни, на рефлексии героя и флешбеки, которые оказываются флешфорвардами. В сюжете есть начало(прибытие Алана в Петербург), но нет конца... И не потому, что там финал открытый или автор исписался, а потому, что это хороший сюжетный выход для описания этого бесконечного дня сурка, в котором живет герой. Будет тоже самое. Но легче(или тяжелее). Короче(или длиннее). Это совершенно не важно. И вообще, внешние обстоятельства(место действия, жилье количество денег и пр.) не имеют никакого реального влияния на жизнь Алана -- всего лишь легкая, призрачная штриховка сеттинга, зеркало, в котором мы иногда видим героя. Внутренние обстоятельства -- особенности личности главного героя, важны. А вот мелкие бытоваы детали прорисованы крайне тщательно -- наушники, чайник, странное сверло,что нашел на дороге... Эти детали, яркими пятнами, указывают нам, на что нужно обратить внимание в личности героя.

Алан -- главный герой -- из тех, про кого говорят "у них свое кино в голове". И это кино, беспрерывно внутри прокручиваемое, определяет жизнь молодого человека. Одаренный ребенок, одаренность которого, вроде бы, должна бы открыть перед ним все двери -- является его проклятьем; ему не нужно толком ничего, ничего толком он не хочет, многие знания его фрагментарны и поверхностны, он распыляется,  он пытается постичь все старательно, но в голове у него,прямо скажем, каша. Классическое "горе от ума", а некоторая аутичность, интровертность характера все усугубляет. 

И в Петербург он бежит не за работой и сытой жизнью, он бежит от себя, надеясь, что новый опыт что-то изменит. Возможно, это и произойдет, мы так и не узнали, начал ли Алан свою карьеру в Казани, узнали только, что особой радости  у него нет, все та же фрустрация  и тоска.

В португальском языке есть рыбацкое слово, означающее особый вид тоски, что испытывает уходящий надолго в море рыбак: чувство, что возникает, когда родной  берег еще виден, но лодка уже достаточно далеко, чтобы возвращаться.

И вот не знаю, что за чувства хотел передать автор, но, субъективно, но для меня лично, именно это -- лейтмотив произведения.

И, конечно, анализу личности главного героя можно было бы уделить еще больше слов, но рецензент находит так много общего с собой, своими рефлексиями, своим опытом, своим внутренним символизмом, что рискует совершенно утратить объективность, поэтому остановлюсь. Как мудро остановился автор, не описывая путь своего героя дальше -- атмосфера очень летучая, исчезает в крупных формах.

В общем, всем, кому нравится атмосфера в литературе, кто любит не действие и пантеон персонажей, но пофилософствовать и порассуждать, насладиться прекрасным, очень художественным, русским языком, полным метафоричности и многослойных смыслов -- рекомендую к прочтению.

Автору -- большое спасибо и дальнейших творческих успехов!