Рецензия на повесть «У Билли есть хреновина»

Если меня спросят "с какого произведения знакомится с творчеством Олега Дивова", я без колебаний отвечу: с повести "У Билли есть хреновина". У Олега есть множество гораздо более трагических, сатирических, заклепочных, фантастических и еще всяких "гораздо более" других текстов. Но все эти "более", включая еще не написанные, можно сказать, отразились в "Хреновине", как в капле воды. Иначе говоря, в этой повести собрано все, за что можно хвалить или ругать писателя Дивова. Уж поверьте, есть за что  

Для начала скажу так: повесть эта в адекватном переводе на английский запросто украсила бы сборник Клиффорда Саймака, одного из столпов американской научной фантастики. И считалась бы там одной из самых удачных, хочу сказать. Из наших "Хреновина" более напоминает опять же самые удачные рассказы по миру "Полдня XXII века" братьев Стругацких. Да, это мое личное мнение, разумеется — но раз уж вы открыли мою рецензию, значит, именно его и хотите узнать, так ведь? Но объективка тоже будет. Вот прям в следующем абзаце.

"У Билли есть хреновина", как я уже выше сказал — квинтэссенция дивовского стиля художественной фантастической прозы. В техническом смысле это означает, что рассказ ведется главами-фрагментами, описывающими только значимые события, позволяя читателю свободно додумать не вошедшую в текст "неинтересную" закадровую бытовуху. Даже если читатель с литературным миром, где все происходит, в начале книги еще и не знаком. Некоторые с внутренней издевкой называют такую подачу текста "телеграфной" — и, самое смешное, тут они в каком-то смысле даже правы. Ведь изначально это выражение пошло из описания заметок в газетах, составленных по сообщениям выездных корреспондентов, из средств связи с редакцией имеющих только возможность отправить телеграмму. Олег долгое время работал журналистом, а до того учился на журфаке МГУ — это, конечно, наложило отпечаток на его манеру изложения и творчество в целом. 

Объективный факт: если вы не желаете читать книги, даже против воли напрягающие мозги — творчество Дивова стоит сразу отложить. "Хреновине", например, только к концу повести до конца выстроив у себя в голове мир недалекого будущего, вы вдруг обнаружите, что по второму разу книга читается совсем по-другому. Тем, кому нравятся такие многоуровневые произведения, к которым хочется время от времени возвращаться, и не по разу — как мне — наоборот, найдут в работах Олега именно то, что желают. Примерно то же самое можно сказать и про избранные автором для воплощения сюжеты: кто ищет "книгу, похожую на ту, что недавно прочел"  — смело могут проходить мимо. А вот тем, кто ищет нечто новое в рамках жанра фантастики — наоборот, стоит прочесть хотя бы ту же "Хреновину". Дивов совершенно не боится лезть в самые, казалось бы, неромантичные и неинтересные темы — и, на мой взгляд, вывозит примерно четыре сюжета из пяти. Тут еще много чего можно сказать, но давайте теперь уже теперь перейдем конкретно к обозреваемой повести. 

Сюжет раскрывается и повествование движется через прямую речь героев и мысли протагониста, бывшего космонавта Ивана-Айвена, ныне доверенного курьера одной небольшой частной логистической компании. Именно у него в напарниках тот самый Билли, обладатель той самой хреновины из названия книги. Как уже упоминалось, действие происходит в недалеком по отношению к сегодняшнему дню будущем — где машины уже летают, но государства даже не думают еще о том, чтобы сплотиться в единый конгломерат на всю планету размером. Хотя транспортная связность уже позволяет, да. Этому факту, а так же многим другим в повести дается объяснение... которое вы, разумеется, узнаете, только если прочтете книгу Я же, традиционно постараюсь помочь вам решит, стоит читать или нет — если вы этого до сих пор не сделали.

Наверняка вы видели голливудские сериалы про героев, помогающих следствию — начиная от колдунов и заканчивая экспертами по костям? "Хреновина" в этом смысле одна большая аллюзия на такой телесценарий, и лично у меня по первому прочтению текста в голове осталась яркая картинка, как после просмотра случайно пойманной по ТВ серии. При этом повесть представляет из себя законченный сюжет, а вроде-как-детектив через приключение переходит к социально-философской повестке огромной глубины... ни разу не теряя темпа и накала действий! Как это очень любит Олег, все главные герои в фокусе повествования несколько раз предстают перед нами в ином свете. Частично открытый финал оставляет глубоко позитивные эмоции, чем может похвастаться далеко не любая дивовская книга.

Еще писатель не поленился проработать речевые характеристики персонажей, собрать затейливые и запоминающиеся характеры, которые смог раскрыть за 6 авторских листов. Элементы юмора, будучи выдернутыми из контекста, обязательно покажутся гротескными, даже абстрактными — но вписаны в сюжет так, что в процессе чтения не вызывают чувство искусственности, натуги и отторжения. При всем при этом создается ощущение, что повесть была написана автором на одном дыхании, в порыве вдохновения, и он, пока писал, сам не знал, куда его в итоге вынесет волна "схваченного" сюжета! Остается добавить, что лично меня еще и не отпускало ощущение, что я читаю какое-то произведение по миру Стругацких — не из-за сюжетной схожести, а из-за атмосферы подачи рассказчиком-протагонистом своих ощущений и переживаний. Горбовский со своим извечным "можно я лягу" вписалася в компашку из Билли и Айвена как родной. Впрочем, он ведь тоже космонавт...

...На самом деле, я готов говорить (и писать) о любимых книгах бесконечно Попробую вовремя остановиться.

1. Рекомендую "У Билли есть хреновина" всем, кто эту повесть не читал. Особенно тем любителям фантастики, что как-то умудрились до сих пор вообще ничего у Олега Дивова не прочесть.

2. Цикл романов "Профессия: Инквизитор" происходит в той же вселенной, только спустя примерно 500 лет (по словам самого Олега).