Рецензия на роман «Люди, принесшие холод . Книга первая: Лес и Степь»
Историческая проза сложна с разных ракурсов. С одной стороны, нужно увязать в единую конструкцию огромное количество фактологии, при условии, что автор оперирует "темой", с другой, облачить сведения в привлекательную обёртку художественности. Чаще всего идет перекос в определённую сторону. Либо писатель сочиняет недомонографию с обилием имён, цифр, понятий и так далее, либо искажает историческую эпоху как ему угодно. Это если мы говорим сугубо о прозе так называемого науч-попа - жанра, весьма востребованного на Западе да и на постсоветском пространстве.
Вадим Нестеров в своей книге "Люди, принесшие Холод..." показал на редкость удивительный симбиоз из "исторического" и "художественного", выстроив в романе потрясающую картинку покорения Южных земель Российской империи 16-18 вв. Образные главы с красочными рассуждениями и описаниями, множество интереснейших вех из эпохи, практически неизвестной широкому обывателю, не менее образный и яркий язык - преимущества книги можно перечислять долго. Остановимся на нескольких важных моментах.
1. Роман определенно стоит внимания в качестве книги для чтения по ИСТОРИИ России и Средней АЗии. До уровня монографии она недотягивает, но по своему наполнению, структуре, подаче и обширной базе знаний её стоит отнести как к профессиональному исследованию. В книге есть историография, хронология, ссылки на источники (в конце каждой главы), проблематика эпохи и много чего другого, характерных для специализированной литературы. Отсюда и убеждение, что книга рассчитана не только на вдумчивого читателя, но и любителей истории, в том числе с дипломами высших учреждений.
2. Структурирован в форме статей и очерков поглавно, "роман"-исследование Вадима Нестерова увлекательно повествует о жизни, быте, деяниях эпохи так называемой "Большой Игры" - завоевание Средней Азии и Дальнего Востока. Язык произведения не даёт заскучать, он точно не "сухой", а весьма бодрый и образный. Писатель не просто рассуждает, как специалист по опредёленной теме, он облекает скучную фактологию в семантическую обертку из эмоций и литературной экспрессии. Местами иронично, он задаёт множество вопросов, отвечая на них постепенно, прячет "рояли", одновременно выстраивая логические цепочки. Такой подход вызывает как минимум уважение, и неизбежно толкает на сравнения, к примеру, к трудам Гая Юлия Цезаря "Записки о Галлии". По крайней мере, подходом к проблематике. Труд императора Рима потому и представляет интерес, что написан как хороший увлекательный роман.
3. ЧТо любопытно, труд Вадима Нестерова НЕЙТРАЛЕН. Он не политически арангажирован, не "ура"-патриотичен, и не деструктивен. Автор со старта взял нейтральную риторику, описывая события словно со стороны. ТАкой подход присущ настоящим профессионалам своего дела, и безусловно смотрится выигрышным даже для аудитории с различными политическими, социо-культурными и конфессиональными взглядами.
Главный акцент в книге автор сделал на персоналиях и их ролях в Большой Игре на Кавказе и Средней Азии. Он без обиняков рассказывает читателю о Петре Первом, батыре из казахов, пленном шведе, переводчике Тевкелеве, яицких казаках, и много о ком другом. В духе римского Плутарха, который в каждой главе описывал видных римских деятелей, Вадим Нестеров делится с нами "похождениями сильных и храбрых личностей". Предельно честно он описывает как положительные качества, так и дурные проявления характера. НАлицо стремление к объективности, что в нынешнее время дорогое удовольствие, как по времени, так и по затратам.
Из этого можно сделать вывод, что для автора роль личности в мире - не пустой звук, а движимая сила. И за ней очень притягательно следить. Вадим Нестеров досконально "разбирает" характеры героев, анализирует их деятельность и влияние на события в целом. Например, из романа можно знать, как один пленный швед стал отцом артиллерия Джунгарского государства в Средней Азии, а казнённый за растрату сибирский губернатор Гагарин основал важные сибирские города.
Слабых мест в книге не нашёл.
Вывод: книга "два в одном" - и исторический труд, и беллетристика без перегибов и фантазёрства. Редкий пример удачной работы, где талант писателя сопряжён с интересом к поиску исторической правды.
Выражаю автору искреннюю благодарность за такой ценный труд.