Рецензия на роман «Во все тяжкие»
«Он появился, потому что не мог быть в стороне и наблюдать как плачут дети» 
Эмили Понг, сериал «Доктор Кто».
Неведомо по какой причине и неведомо как, простой, серый человечек попадает в прошлое в собственное молодое тело. Тем же неведомым образом он получает суперспособности в химии – теперь серый человечек может нахимичить буквально что угодно, любое лекарство или препарат, даже ещё несуществующие и физически невозможные с точки зрения современной науки, при этом из говна и палок, и даже без палок.
Это ВЕСЬ сюжет первой книги, больше в ней ничего значимого не происходит и есть только завязка в начале.
Что же творится в оставшейся части книги? То, что многие называют «описанием комплексов автора» в отношении очень многих книг. Я не люблю говорить, что тот или иной автор пытается что-то компенсировать, давая своему герою всё, чего нет у самого автора, но о чём он тайно мечтает… Но вот так почитаешь про очередных попаданцев и понимаешь, что это самое точное описание происходящего практически во всех книгах про них.
Пытается ли в данной книге автор что-то компенсировать? Понятия не имею, да мне по большему счёту плевать, но выглядит всё именно так. Впрочем, само по себе это не плохо и не хорошо, если книга получилась интересной, да? Ведь так, она ведь интересная?..
Итак, что же делает главный герой, которого зовут Алексей, получив вторую молодость, сохранив при этом все знания и опыт, а сверху еще получив суперспособности?
Может он пытается выяснить как так получилось и зачем? Ищет ответы на вечные вопросы? Пытается применить свои способности на благо людей? Ну или, как намекает название, использует их во зло и стремится как минимум к мировому господству или хотя бы к получению огромного количества бабла ради каких-то своих целей?
Нет. Алексей это, как я уже и написал выше, серенький обыватель без фантазии.
Всё, на что его хватило – это обирать смертельно больных людей, продавая им, под видом экстрасенса, лекарство от рака, благо хотя бы работающее. Но это лишь малая часть книги, процентов пять, а может и меньше.
Всё остальное время Алексей потреблядствует: покупает шмотки, квартиры и строит дом, жрёт, бухает и гуляет, трахает каждую встречную дырку и… всё. Больше в книге он ничего не делает.
Разумеется, абсолютно все вокруг от супергероя Алексея без ума: и бандиты его уважают, и бывшее КГБ в лице целого полковника и пары помощников в рот смотрит и под его указку танцует, и каждая дырка (иначе их в этой книге и не назвать, уж извините, дамы) на его член прыгает сразу же при встрече потому что он такой неотразимый и «так здраво рассуждает», а сам Алексей еще в придачу и суперлюбовник, потрахивающий несколько шкур попеременно, не вынимая. Ну, хотя бы последнему пункту есть какое-никакое повествовательное обоснование.
Даже родители главного героя безропотно идут у него на поводу с первого же дня. Сынок пошёл работать грузчиком? Вах, какой он уже большой и взрослый!!! Напомню, не то, что в 90-ые, а даже в нулевые работать подростком летом было абсолютной нормой для всех и ничего сверхвыдающегося в этом никогда не было.
А потом сыночка-корзиночка, который никогда даже просто не интересовался химией, внезапно за день создал лекарство от рака, над проблемой которого ломают головы уже не первое десятилетие лучшие в мире ученые? Ну конечно же мы ему поверим сразу, ведь какие могут быть сомнения!
Вот существуют картонные персонажи – плохо проработанные, ненатуральные, без характеров. Здесь нет даже таких, здесь персонажи – это даже меньше, чем фон. Их вообще могло не быть, Алексей в этом мире мог быть единственным человеком и ничего бы не изменилось, разве что приходилось бы дрочить рукой, а не очередной податливой дыркой.
И всё повествование завязано ТОЛЬКО на этом, больше в нём ничего нет.
То есть, серьёзно, человек получает способности, позволяющие ему на коленке сварить эликсир бессмертия, зелье контроля разума, супернаркотик и вечный двигатель в одном флаконе, в конце концов. За пару дней он может излечить ВСЮ планету от ВСЕХ болезней, просто сварив супермегалекартсво и распылив его в своём туалете. Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!..
Или он может с таким же результатом сварить в кофеварке зелье, подчиняющее людей, и через пару дней стать Властелином Мира, закончить все войны, установить вечный коммунизм и вообще сделать всё, что хочет, никаких внятных раком автор не написал, а следовательно их нет.
Казалось бы, такие перспективы, такая идея для интересной книги, сколько неоднозначных вопросов и тем можно поднять на этой почве… Но нет, Алексей о таком даже не задумывается. Дальше своего члена и собственного комфорта он думать в принципе не способен и не будет, и не хочет.
Это даже не уровень банального «спасти СССР и Сталина, наказать англичанку!!!» или «спасти Империю и императора, ради французской булочки!!!», это еще хуже.
Единственное направление, куда Алексей применяет свои способности – это тряска денег с окончательно отчаявшихся, смертельно больных людей. А, ну да, а потом ещё и с просто богатых. И всё это только ради покупки очередного барахла.
Что это, если не попытка автора компенсировать то, чего у него в молодости никогда не было? Ради чего это всё написано? Какой в этом, блять, смысл?
Это даже не сочинение на тему «что будет, если дать суперсилы провинциальному быдлу без мозгов», ведь даже в таком случае всё было бы в разы интересней.
В книге нет вообще никакого конфликта, даже дырки Алексея друг с другом не конфликтуют за доступ к телу суперлюбовника.
Вот возьмём самое начало: что могло произойти, когда Алексей притащил бы домой лекарство от рака в виде белого порошка? Да само собой в первую очередь родители подумали бы о наркоте и слушать бы дебила-сынка не стали, а мигом посадили бы его под домашний арест или сдали в больницу! Уже конфликт! Бандиты попытались бы подмять под себя очередного «экстрасенса» и срать им, что он какому-то там авторитету вылечил мать! Спецслужбы и милиция тоже не остались бы в стороне…
А в книге на это даже намёков нет, всё у ГГ получается легко и просто, любые конфликты решаются за два-три предложения или не возникают вовсе.
А нет, вру, один раз аж целый гопник-наркоман на нашего супергероя наехал… И этот конфликт закончился за примерно за два абзаца. Других нет. Достойный соперник для героя с околобожественными силами! Только наш супергерой его даже не сам «победил», а просто натравил на опасного суперзлодея (гопника-наркомана, напомню) целое КГБ.
Повторюсь: ВСЯ книга это сплошное, непрекращающееся потреблядство, описание того как главный герой трахается и покупает очередную херню.
Представьте, что какой-нибудь российский обыватель получил бы силы Супермена, но использовал бы их только для того, чтобы мусор быстро относить и пиво открывать без открывашки, сидя перед телевизором… Хотя нет, неудачный пример, это было бы хотя бы смешнее и точно интересней.
Вот пример лучше: представьте себе, что силы Супермена получает человек, лежащий в коме. При этом из комы он бы не вышел. Чёрт, опять неудачный пример – врачи бы точно заметили новые свойства больного хотя бы при попытке поставить ему укол, и это произвело бы фурор.
«Во все тяжкие» я могу сравнить только с чтением документов инвентаризации завода ночных горшков. Да, наверное, только это будет настолько же скучно, как эта книга.
В книге нет персонажей (вообще нет, ни одного, предметы мебель, которые тут называются «персонажами», не считаются), нет сюжета, нет интриги или конфликта, нет ничего, за что её стоило бы читать. Отдельный минус за бессовестную эксплуатацию названия отличного сериала, это вот прямо бесит.
Какая связь у книги и сериала, кроме названия? Вообще никакой. ГГ химик? Нет, он бездарность. Химиком был Уолтер Уайт, который посвятил этому всю жизнь и был по-настоящему гениальным химиком, а ГГ просто поварёнок с суперспособностями, которые свалились на него, как снег на голову.
Так какой смысл был брать для книги название известного всем сериала? Никакого, кроме привлечения внимания фанатов сериала и типа схожей тематики, хотя никакой "схожей тематики" тут нет.
Уточню для самых одарённых: я не трогаю личность автора, и писать он может всё, что угодно, его право. Но моё право — это высказывать своё мнение о прочитанной книге, выложенной в публичный доступ. И раз уж моё мнение получилось таким «токсичным» - в том моей вины нет.
Финальное слово о главном герое: он абсолютно отвратительная, эгоистичная и психически больная мразь. Имея силы и средства для того, чтобы многократно улучшить жизнь всех людей на всей Земле, он занимается только тем, что тешит своё эго, никакой другой цели перед ним просто не стоит. В моём представлении (хотя я, конечно, могу ошибаться) психически здоровый человек не способен обрести фактически всемогущество и не использовать его для хоть чего-то доброго. И да, если вылечить всех на планете - это может привести к совершенно непредсказуемым и, быть может, даже катастрофическим последствиям, но главный герой о таком даже не задумывается, ни на секунду.
За всю книгу ГГ не совершил ни одного доброго поступка безвозмездно, вообще ни разу. У него даже мысли такой не возникло за всё повествование.
Это даже не Гейзенберг из сериала «Во все тяжкие», который прожил долгую жизнь, прежде чем скатиться ко злу, да и то он это сделал под давлением ужасных обстоятельств и не менее ужасной среды.
Алексей всю свою жизнь прожил вполне в достатке и никакой «дуги характера», обосновывающей его «падение на тёмную сторону», у него нет. На него не давят обстоятельства, он не был вынужден ступить на скользкую дорожку зла, его раз за разом не подвергают испытанием, погружая в бездну всю глубже и глубже.
Даже у самого конченного психопата и маньяка есть хотя бы причина, отправная точка, по которой он таким стал, и ужасная, но зачастую интересная и захватывающая история.
Я люблю выдуманных злодеев, пишу про них, смотрю сериалы и фильмы про них, читаю книги, играю за них в компьютерные игры. Это весело и интересно.
А Алексей просто мразь-пустышка. Потому что потому. Самый худший из всех вариантов героя/злодея, какие только есть. Даже ушастый Кайло Рен с соплями на подбородке лучше, а это уже показатель.
У любого нормального злодея, даже самого ужасного, есть хоть какое-то оправдание, мотив и цель их действий. Что есть у Алексея? Ничего, кроме одного-единственного желания потреблядства. Это даже жадностью не назвать.
Алексей мразь просто потому, что он мразь, всё. Видимо, родился таким, но автор почему-то об этом забыл упомянуть.