Рецензия на роман «Мерзавцы в крови»
Обычно я не читаю книги с тегом эротика, так как как правило это уебищное говно написанное озабоченными клоунами. В них, кроме собственно порнухи эротики, как правило ничего не содержится, но тут купился на рецку Доброго, где сказано что, якобы, книжка содержит в себе что то еще, и там есть какая то жесть и чернуха, решил почитать:
Из плюсов:
Сделать определенные выводы об авторе, ну в смысле кто это, вчерашний школьник или мадемаузель после менопаузы, еще какой обиженный, я не смог, возможно автор - нормальный человек.
Книга написана очень хорошим, живым, ярким языком, читается очень быстро.
Порнуха в книге удивительно к месту, то есть она является частью сюжета, а не стержнем его, и довольно органичной частью.
В книге весьма достоверно описаны отношения хозяин-рабыня (или как это там на птичьем языке щас называется), при которых ОН вызывает у нее отрицательные эмоции но одновременно зависимость и желания. Я правильно понял что героиню ЗАЧЕМ то в данной ситуации положено жалеть?!
Все.
Теперь к минусам:
Где спрашивается обещанная жесть и чернуха? Я до конца прочитал все надеясь когда уже блин... у того же Доброго есть книжка про войну, вот тама описано как рота наших, на двух уцелевших танках ночью контратакует немецкую танковую мать ее дивизию, контратакует, и охуевшие немцы отступают. Это сильно, до слез. Тут кого то ебут в жопу, ну в жопу ебут, это что ли должно эмоции вызывать? Какие простите, может я не понимаю чего?
К сожалению книга является 100% попаданием в женский книжный архетип о золушке (правда в современной ее вариации "99 оттенков кончины"). То есть она ВОООБЩЕ ничем не отличается от оттенков кончины. И нет, то что героиня сильная независимая и не такая как все, это нихуя не отличие, это просто современные рюшечки, такая себе ехидная ведьмочка, которая выебывается изо всех сил, а за это ее не сажают на кол, или не делают кровавого орла, а просто ебут, пиздец наказание, выебли несчастную толпой, сиськи же не отрезали, зубы по одному не выдрали, саморезы в ладони не вкручивали, целая, на своих ногах ушла. По сути в книги минисюжет как ОНА отношается с НИМ (а он такой весь жестокий и порочный но в глубине души... ниче не напоминает?! Совсем ниче?!), в стиле оттенков кончины. И кусок большого сюжета, за который авторица хочет вытянуть из нас бабок, как сильнонезависимая ОНА ищет силу. Это банально.
Вампиры. Нахуй тут вампиры? Для хайпа? Все то что сделали с героиней легко могло быть сделано обычными людьми при бабках. Вампиры абстрактные, мир абстрактный, прорисовки нет совсем, плохо. Акцентируется что вампиры эти какие то кончено развращенные... Я однажды ради интереса почитал материалы уголовного дела про одного священнослужителя и его, хм, молодых людей, цитатки надо было надергать. Вот это я понимаю развращенные, аж приохуел местами, а эти, книжные вампиры... бледно. Очень бледно. Еще я читал известного маркиза, но там вся соль что он описывает так сказать свой экспириенс, даже если врет наполовину, то вторая половина впечатляет, а тут, ну бдсм, ну кого то это наверное сильно возбуждает, и они 146% творят подобное не будучи вампирами. Короче, нету саспенса, нету безысходности, нету жути. Лубок.
Следующие книги платные, но желания проверять не появится ли там нормальная жесть, и не полезут ли оригинальные авторские идеи у меня нет, книга слишком коммерческая, а я не покупаю коммерческие книги, из принципа. На сайте полно авторов которые пишут не деля книги на томики по 10 алок, и мои 100р им точно нужнее.