Рецензия на роман «Проблемы с драконом, проблемы дракона»

«Проблемы с драконом, проблемы дракона»
Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор».
На первый взгляд роман воспринимается как сказка, а сказки обычно бывают детскими. Но я бы не спешила давать читать эту книгу очень впечатлительным детям, т.к. сказка эта страшная, с описаниями убийст, расчлененки и пожирания человеческих внутренностей. Меня «пробрало» от некоторых описаний, хорошо, что этого в книге не много, ведь целью автора является не напугать читателя, а показать остроту и глубину проблемы маленького мальчика Костика, на которого это вот все свалилось. А именно – время от времени он превращается в дракона и не очень этот процесс контролирует. И не каждый взрослый с этим справится. А тут ребенок, школьник. И хорошо, что Костик не остался один со своей проблемой, т.к, кому, как не взрослым, решать сложные проблемы.
А случилось это все по вине учителя физкультуры… Который потом еще и пытался поймать сбежавшего Костика.
У Костика появилось несколько вольных или невольных помощников-взрослых, призрак девочки, которую он убил, и даже кошка.
Вообще, хорошие взрослые в окружении ребекнка – это само по себе очень редкое, даже сказочное явление. А много взрослых, которые пытаются понять и помочь, при этом не «ломая», которые если самоичто-то не понимают, делают то, что могут, или просто находятся рядом. Иногда и этого бывает достаточно.
У меня стойкое ощущение, что этот роман очень метафоричен. Если убрать всю фантастическую составляющую, то я с одной стороны, вижу психологический роман для взрослых про детей, про их воспитание, и семейные ценности, про то, какой должна быть идеальная семья, а с другой стороны – роман-взросление. Ведь «дракон» это не что иное, как то, что в психологии называется «оно», т.е. все темное, плохое, проблематичное. И Костик взрослеет, учится справляться со своим драконом, учится его понимать и контролировать.
И еще мне показаось, что автор вольно или не вольно, во второй части, жалеет Костика, и мальчик уже не совершает ни чего предосудительного и не желательного, все происходит как бы само-собой. Хотя, может я и ошибаюсь.
По структуре роман состоит из двух частей, каждая из которых имеет свои пролог-эпилог. И разные жанры. Во второй части появляется много новых героев. Первая часть – гор.фэнтези с мистикой, вторая часть – классическое фэнтези с попаданством. На мой взгляд, первая часть более динамичная, более насыщена событиями. Вторая часть более спокойная, и более описательная, но от этого не хуже, она просто другая.
Я получила много удовольствия от чтения этого произведения и могу порекомендовать роман как врослым, так и подросткам, любителям жанра фэнтези, и литературы, заставляющей думать, задавать себе вопросы и находить ответы.