Рецензия на роман «Короли вкуса»
Это вторая книга цикла про детектива-социофоба Неона, но её вполне можно читать и отдельно. Хотя я всё же рекомендовал бы начинать с первой, как минимум для того, чтобы прочувствовать изменения в атмосфере. А эти изменения отслеживать само по себе отдельное удовольствие, ибо сколько я не читал книг в соавторстве Милы и Василия, столько и обращал внимание на то, что каждая последующая книга цикла у них сильно отличается в чём либо от всех предыдущих. Но пора к Неону…
И сразу скажу, что вторая книга по моему единственно верному субъективному мнению вышла лучше, но первая была атмосфернее. Не по качеству, а по насыщенности, ибо давно известно, что тяжесть и мрак вызывают больше эмоций у читателя. А вторая, о которой я сейчас и говорю, уже более динамичная и ближе к классическому детективу, где убийца — дворецкий, тот самый, на которого можно подумать в последнюю очередь. Ага, именно так я вычислил настоящего преступника буквально в момент его первого появления на страницах.
И, несмотря на то, что я догадался об этом, мне не стало неинтересно. Наоборот, я начал вылавливать моменты, подтверждающие моё мнение, несмотря на то, что авторы очень сильно пытались сбить меня с пути истинного. Но это я, проглотивший огромное количество различных детективных историй, так что не бойтесь, на виду ничего нет и интрига на вполне достойном уровне. Я бы её сравнил с классическим английским стилем, а не с постсоветским масс продуктом, разве что нуара не хватает.
Но он, как я уже говорил, был в первой книге. А здесь атмосфера вечно суетящихся телевезионщиков шоуранеров. Я как то был за кулисами на съёмках одного местечкового шоу и могу смело сказать — такого бардака и такой постоянной суеты я больше не встречал, куда там броуновскому движению. И вот с такими ребятами, только уровнем и со скоростью повыше приходится работать изменившемуся Неону.
Ага, сам Тимофей тоже начал меняться и наружу начал проглядывать не гениальный социофоб, а нормальный человек со своими тараканами. Да — умный, да — социофоб, да — умеет видеть, понимать и думать. Но обычный человек. И поэтому отношение к нему меняется.
Кстати, об отношениях в этой книге можно вообще трактат написать. Ага, под названием “Люди — зло”. Но при этом соавторы подали всю эту тёмную сторону людей не перерывая грязное бельё, а опосредованно. То есть я понимаю всю мерзость души человеческой, но не касаюсь её и мне не противно. И это я сейчас не только про преступника говорю, у каждого там есть свои скелеты в гардеробной. И за вот такую умелую подачу мне остаётся сказать только спасибо.
Ну а если обобщить, то это просто хороший, крепкий детектив со всеми необходимыми ингредиентами. Так что если вам не чужды расследования, интриги, мыслительные процессы, то добро пожаловать на съёмку кулинарного шоу…
ПыСы. Хотелось бы выделить одну фразу из книги дабы применять её в некоторые моменты, правда перевернув:
Кондитер, испекший пирожное, которое убивает — это как писатель, написавший книгу, которая вызывает вывих нижней челюсти.