Рецензия на роман «Компас черного капитана» / Плотников Сергей

Рецензия на роман «Компас черного капитана»

Размер: 572 322 зн., 14,31 а.л.
весь текст
Бесплатно

Постап! Как много в этом звуке,

Для сердца русского слилось.

Как много в нём отозвалось!

Кхм. Простите 😏 не удержался. Но факт остается фактом - постапокалипсис уверенно держит второе-третье место по полярности фантастических сюжетов. По вкусу можно совместить с ЛитРПГ (например, "Альфарим" Роспера, на которого я недавно писал рецензию), с попаданством и магией ("Лёд" Павла Корнева - классика жанра!), с зомбями (несть числа, например "Я. Еду. Домой." Андрея Круза), с космическими путешествиями, с бояр-аниме, с... в общем, по вкусу. Постап - этакий универсальный ингредиент, так японцы, например, суют рис везде, от первых блюд до десерта - и везде к месту 😉 Точнее, не постап, а постапы. Их два.

Первый варинат постапа - это постап с заявкой или хотя бы с претензией на реализм. Как например у Круза или Корнева: казалось бы, у одного ходячие мертвяки, у другого - вообще магия во все поля и смешение слоев реальности. Но тонкость вот в чём: и зомбаки, и магия - это фантдопущение, а вот получившийся в итоге мир-на-руинах построен именно как результат столкновения реальности и фантфактора, это одна из важных составляющих сюжета. Кстати, фантсоставляющей вообще может не быть, как в нашумевшем в своё время "Мародёре" Беркема аль-Атоми.

Второй вариант - я бы назвал его "эстетический". Это то, ради чего играют в "Фоллаут", играют и иногда читают "Метро 2033" (ИМХО, игра куда интереснее книги) и смотрят "Безумного Макса" и "Я - легенда". "Романтика безлюдных пустошей" с одной стороны и страшноватая сказка про монстров, выбирающихся из шкафов и пространств под кроватью, когда людей не стало. "Компас чёрного капитана" - книга как раз этой категории.


Если следовать логике, я по идее должен сравнить "Компас" Погуляя с вышеупомянутым "Льдом" Корнева: и там и тут техномагия, и там и тут мир вечной зимы, разве что у Юрия нет попаданца, герой тамошний, почти обычный по тем реалиям парень, попавший, как это водится, в переплёт. Но различие кардинально: Павел "давит" в своей книге на ситуативную составляющую (герой вынужден решать проблемы, чтобы выжить), то Юрий - на атмосферу. А поскольку писательским пером Погуляй владеет превосходно - удаётся это ему на все сто 😳 

Атмосфера - это ключевое слово в описании "чёрной" трилогии. Именно она тут главный герой, а чтение самой книги напоминает просмотр фильма в 5D-кинозале. То есть например если автор описывает дизельный тягач, то мы "видим" гигантскую древнюю машину, артефакт ушедшей цивилизации, тщательно сохранённую потомками, а не выгодный лот для лута и последующей продажи, как в "Мире Тьмы" Круза. Соответственно, лов рыбы превращается в смертельно опасное путешествие по нестабильным ледяным пещерам, встреча с незнакомцем - очередным поворот в судьбе, ну и так далее.

Рекомендации: рекомендую. Всем, кроме заклёпочников, потому книга определенно не про это. Страшноватая, но именно страшноватая, а не страшная сказка у ночного летнего костра. С кровью, с предательством, с загадочными артефактами, с поиском кладов, с могучими ледоходами, с шаманами, способными превратить снег в топливо. Очень надеюсь, что однажды "Компас" попадётся на глаза толковому сценаристу с хорошим бюджетом. Впрочем, "кино" в голове при чтении всё равно лучше любого кинотеатра. Пусть даже с эффектом присутствия 😎 

+98
1619

32 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Имре Ач
#

Что? Третью часть дописал? Надо поискать...

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Olegandr
#

Постап и боярь? Киньте примеров?

 раскрыть ветвь  4
Плотников Сергей автор
#

У Буревого "Карантин класс Т" - постап в оставленной Землей колонии, вместо боевых искусств - прокачка снаряжения.

Кирилл Шарапов - "Брошенная колония", завязка примерно такая же, как у Буревого, но сюжет кардинально другой. Техномания, обычная магия, охота на монстров. Здесь герой качает именно магическую составляющую своего таланта.

Алексей Широков, "Зеленое пламя", совсем классическое БоярЪ на фоне постапа

Богдашов Сергей, "Не боярское дело", "магия вернулась в мир в постапе"

Демченко Антон, у него есть цикл-дилогия "Проснувшийся" и "Связующий", на АТ пока нет. Завязка как у Буревого, тоже с космосом. Вообще у Демченко полно боярки - на любой, что называется, вкус :) Лично мне "Кот и Шредер" нравится, но там без постапа.

 раскрыть ветвь  3
Tiger.711
#

Сейчас ещё Метро выйдет свеженькое и попрут постап-проекты...

 раскрыть ветвь  2
Плотников Сергей автор
#

Ролики по "Метро: Эксодус" выглядят очень атмосферно. Так что да, всякая "сталкериада" попрёт) Причем, возможно, не только в России))

 раскрыть ветвь  1
The_NCL
#

Честно говоря, постап как жанр... ну, не знаю. На любителя. Наверное, от возраста читателя зависит. Точнее, от предыдущего опыта читателя. Если читатель не поздний миллениал (т.е. уже точно успел накушаться всякого разного, попросту говоря) , то... ну, тогда кажется, - вот ну все, все, что можно было сказать в этом жанре интересного, было уже сказано давным давно (часто вообще в каких-то безвестных книгах забытых авторов, от которых и название-то не запомнилось, просто потом вспоминаются факты - эта идея была, эта была, и эта была). Какое-то время назад был своего рода локальный всплеск, связанный с расцветом того, что я назвал бы "жлобской фантастикой" (ну, где 2./3 объема книжки традиционно состоит из рассуждений о характеристиках оружия, сколько оно стоит, да как продать хабар из оружия и патронов и купить другого оружия и патронов - легко узнаваемо, да?), но и это уже как-то поприелось. Вывод-то, в общем-то, простой - жанр существует ровно в той мере, в которой для новых книжек подрастают новые, еще неизбалованные читатели, для которых содержание выглядит свежо и ново. А значит, век книжек недолог - но сам жанр вечен. :D

"Компас..." читаем, да. Не могу сказать, что вызывает желание перечитать - но один раз точно читаем. Конечно, как любая книга, в которой изрядная часть сюжета - тащиться куда-то в поисках чего-то, скуки и унылости тоже предостаточно. Но одно то, что не только дочиталось до конца, но и название со времени прочтения бумажной версии все еще не выпало из памяти - говорит о том, что уже достаточно неплохо.

А вот "Метро..." - уж сколько пафоса было, пафоса, когда вышла! Какие люди хвалили! Какие тиражи - омайгад! И... увы, бросил где-то на половине первой книги. Не смог. Такая вторичность, что просто ужас и скука неимоверная. И все это сверху обильно полито, опять-таки, этим вот унылейшим "тащиться куда-то зачем-то", причем допрос с пристрастием "зачем? куда? а тебе точно это надо, или блажь?" герои, конечно, провалили бы с треском. Вообще, книжка прекрасно вписывается в мою старую гипотезу: когда почтенные авторы-нефантасты, критики-нефантасты, etc. начинают восторгаться фантастическим произведением - это не значит, что книжка хороша. Это всего лишь значит, что книжку как-то заманили прочесть (мода? удачный пиар? необычный автор, ранее известный как нефантаст?)...  в общем, заманили прочесть даже ту тусовку, которая фантастикой обычно брезгует. И поскольку для этого-то контингента как раз вторичность книжки неясна, неочевидна, они ее в упор не видят просто в силу неопытности в жанре - вот и восторги. И имеем - "Метро". Или, например, "Кысь".

 раскрыть ветвь  2
Olegandr
#

Если вы не помните, Метро начиналось как ЖЖ-самиздат, причем автор про метро знал столько же, сколько пассажиры. Потом народа набежало, то сё, популярность, надо писать, потом книжка, потом игра.... ну короче бывает такое.

Те же звёздные войны нифига не идеал, а выстрелил, попал в струю, время...нужные факторы подставить.

 раскрыть ветвь  0
Dark Merlin
#

Про нефантастов и фантастику - это ПЯТЬ!

 раскрыть ветвь  0
Александр М
#

Не пошло, вот начало было интересным и написано хорошо, интересно читать а после того как они уехали на корабле как то вот не пошло. Хз, три раза пробовал продолжить и никак. Наверное бывает. 


С Уважением 

 раскрыть ветвь  0
rusich_alex
#

«Я легенда» книга, тоже интереснее фильма

И книга, когда читал ее мне очень понравилась 

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  5
Андрей Рымин
#

Интригующе. Надо как-нибудь почитать.

 раскрыть ветвь  0
Mjr3
#

"Еда и патроны" это не Беркем. Путаете с "Мародером" - и там во второй книге лютая эзотерика во все поля, да и вообще полно всякой шизофазии с конспирологией, что по сути таже фентези.

А если именно "ЕиП" - то там же по сути фолаут по русски? 

 раскрыть ветвь  3
Плотников Сергей автор
#

Поправил, спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Широков Алексей
#

С блекджеком и ш...лёндрами? Может быть. Такой фолыч без прикрас и розовых очков. Каким и должен быть постап. И да, мне он зашёл больше "Мародёра". Там реально в бред всё скатилось.

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Пока болею, решил перечитать - благо, первые две книги я когда-то читал и помнил, что понравилось. Открыл... в общем, вот :)

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  1
Herakl
#

и правильно!

а у меня что то глаза сильно быстро устают сейчас от этой болезни... и голова болит... читаю урывками

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3,76М 23K 342
Наверх Вниз