Рецензия на роман «Иди через темный лес»

Книга очень необычная - фэнтези на материале русских народных сказок встречается, конечно, часто, но задача всегда решается в другом ключе. Выходит именно что сказочно - волшебно, нестрашно, весело, часто с юмором. А этот роман заставляет вспомнить, что сказки у русского народа были, в общем-то, жутковатенькие. Это уже потом их стали литературно обрабатывать и изымать чернуху, заботясь о детской психике. Но если припомнить исходные варианты, становится понятно, что в старину с детьми не особо церемонились.

За основу в книге взят именно исходник. Знакомые с детства персонажи оборачиваются тёмной стороной, а то и вовсе превращаются в стихийные силы, которыми были когда-то прежде - до того, как мы всё забыли.

Роман можно разделить на две части: в первой действие происходит в нашем мире, во второй, основной, - в мире Нави. И в процессе чтения я заметила любопытную вещь. Пока шла завязка, мне было, к чему придраться. Меня смущала мотивация героини, логика текста - в общем, как обычно. Но когда начались события в Нави, вопросов не возникало, повествование лилось естественно, достоверно и завораживающе. Было бы интересно проверить, что это - субъективный эффект или же эти главы на самом деле вышли лучше.

Общая жуть, конечно, добавила тексту достоверности. Кроме того, в романе сильная визуальная составляющая. Образы сами возникают перед глазами, и я не раз ловила себя на мысли, что из этой книги получился бы прекрасный мульт для подростков - мрачный, депрессивный и притягательный.

Герои все, как один, неоднозначные, сложные, раскрывающиеся постепенно. Даже эпизодические персонажи имеют яркий характер и собственную историю. Что уж говорить о главных героях, которые с самого начала непросты, да ещё и меняются в процессе поисков. 

Есть здесь и философия - строго дозированная, тщательно спрятанная за приключениями и мрачными чудесами. Откровенно она проявляется, пожалуй, только в сцене с Жар-птицей, но это понятно - тут один из ключевых моментов текста. Это тот самый "намёк, добрым молодцам урок", который традиционно содержит сказка, и лежит этот намёк не на виду, а в нижнем, скрытом слое. Кому надо - увидит.

Вопросы, как я уже писала, возникают только в первой части романа, в Яви. Мне показалось, что она слишком затянута за счёт избыточных, не очень работающих на повествование сцен. Например, момент, когда Анна ищет в интернете способы навести порчу, оправдан только коротким упоминанием игл, которые понадобятся чуть позже. Но про иглы она знает и так, из сказки, так что вообще неясно, как эта сцена работает на сюжет. 

Эпизод со сломанной рукой матери показался немного неестественным. Во-первых, на него уходит целый день, поскольку начинается он утром. Да, прописаны долгое ожидание в травмпункте и сломавшийся троллейбус, и всё равно не верится, что, уйдя утром, Анна вернулась домой затемно. Но при этом действительно создаётся ощущение тревоги, ускользающего времени, эпизод получился вязким, как кошмарные сны. 

Есть мелкие несоответствия. В первый раз, когда Анна видит на подоконнике перья сокола, она говорит, что они огромные. Во второй раз называет их пёрышками - то есть размер уже явно не тот. Эпизод с подвёрнутой лодыжкой заканчивается тем, что Анна "целеустремлённо выходит из комнаты" - хотя перед этим упоминается, что в лодыжке у неё стреляет и ноги затекли. При таких условиях целеустремлённо выйти сложновато, не та динамика. 

И, конечно, комментарии к главам всё-таки стоит убрать. В незаконченном произведении они вполне понятны и оправданны, но когда роман готов, эти вставки нарушают структуру и выбивают из атмосферы.

Вообще же книга вышла замечательная и нестандартная. Хеппи-энд здесь такой же обманчивый, как и весь мир Нави - все спаслись, но будет только хуже. Так что, надо полагать, планируется вторая часть, и мне очень интересно, какой она станет. Анна вернётся в мир Нави или Навь придёт следом за ней в наш мир?