Рецензия на роман «Саботажник»
Мне очень лень искать точную цитату Стругацких про фантастику как форму литературы, тем более по смыслу эту фразу все помнят. Хорошая, и, главное, правильно написанная фантастика есть обертывание проблем настоящего антуражем придуманного будущего — такой общий её смысл. Потому, например, хорошая фантастика неотделима от реальности. Частью каковой является политика, наука, техника, социальная сфера жизни и так далее, далее и далее. И чем лучше фантаст разбирается в этих дисциплинах, чем меньше у него иллюзий относительно реальности и чем больше здравого смысла — тем сильнее у него получаются произведения и тем дольше они не теряют актуальности и злободневности. Конечно, еще обязательно нужны навыки и писательский талант — но эти две компоненты остального заменить не могут.
Олег Дивов как писатель удивительным образом сочетает в себе требуемые "по Стругацким" параметры фантаста — уж извините меня за этот высокомерно-оценивающий тон, но это действительно так. Из-за чего многие его тексты завораживают реализмом и прямо-таки ощущением документальной правдоподобности событий сюжета. Ради объективности надо сказать, что Олега как автора, бывает эээ.. заносит. Но, надо отдать должное, желание поиграть словами и смыслами рождает отдельные рассказы и романы, разделяя в этом смысле дивовское творчество на две неравные части. Ярким примером второй может послужить сборник историй "Сталин и дураки" — читайте на свой страх и риск, ага 
Ну а к первой относится рассматриваемый в этой рецензии "Саботажник".
"Саботажник" относится к предельно-твердой научной фантастике. Будущее, освоенные межзвездные перелеты, но никаких чудо-технологий, шагающих роботов и летающих машин — особенно в чертовой дюжине парсек от Земли. На переднем крае человеческой цивилизации только самые надежные отработанные решения вроде ствольной артиллерии, не убиваемых самыми кривыми руками пехотных лазеров и колесных вездеходов. Им и тянуть, вместе с управляющими ими людьми, тяжелую, часто нудную и опасную работу. Не удивительно, что итоговая картина получается столь похожей на нашу современную реальность — учитывая, что земная цивилизация по Дивову так и не сплотилась в единое Человечество. Даже язык не смогла унифицировать.
"Саботажник" так же является фантастикой прежде всего социальной — не смотря на все эти космические корабли, перестрелки, удалые приключения и идиотские авантюры (смешать, но не взбалтывать). Все эти телодвижения абсолютно никак не дают понять, что же на самом деле происходит на планете Клякса, а понять главному герою очень надо. Ведь он капеллан U.S. Army, чье экспедиционное подразделение много месяцев сидит оторванное от метрополии, душевное равновесие его новой паствы далеко не самое стабильное, а ближайший психолог мало того, что моряк, так еще и русский моряк на русском корабле! И пусть обе небольшие группировки войск [американской армии и русского флота] совместно охраняют (защищают?) один и тот же объект по коммерческому контракту одной как бы независимой корпорации — разница менталитетов постоянно дает о себе знать. Что не облегчает ни работу, ни жизнь...
А теперь давайте вернемся к тем тезисам, с которых я начал эту статью. Реальные проблемы, перенесенные в будущее, отсутствие иллюзий у писателя — вот критерии, чтобы получившийся роман на долгие годы оставался актуальным и злободневным. Но у Олега получилось даже больше: именно сейчас "Саботажник" читается как никогда остро!
— Знаете, святой отец, чего я больше всего опасаюсь, когда прет? А того, что в один прекрасный день придется русских просить об огневой поддержке. Даст «Тревога» пару залпов – и завалимся мы на хер вместе со стенкой*.
[*имеется в виду линия долговременных укреплений вокруг защищаемого объекта со стороны суши — моё примечание, П.С.]
– Русских можете не опасаться. На их услуги денег нет. Мне полковник сказал.
– Русских всегда можно опасаться, – авторитетно заявил Тэйлор. – Они ведь в состоянии и бесплатно стрельнуть. От широты загадочной души. Кронштейн говорит, им уже обрыдло смотреть, как мы тут загибаемся.
Это только одна из множества цитат, так-то на цитируемые фрагменты половину книги распустить можно. А сам текст словно огромный камертон невероятно резонирует с политическими и экономическими международными событиями, происходящими прямо сейчас! А книга-то, меж тем, 2001 года. 
Двадцать с лишним лет прошло с момента написания! На АТ сейчас запрещено обсуждать реал-политик (и правильно), потому предлагаю провести (или не провести) параллели с текстом вам, уважаемые читатели, самостоятельно. Но главное, что я предлагаю — прочесть по-настоящему качественный научно-фантастический роман с интересным сюжетом, плоским армейским юмором, динамичными приключениями и мичманом Харитоновым. Заодно, вполне возможно, подоплека некоторых из происходящих сейчас в мире событий внезапно станет куда более понятна.
Единицы из числа что современных фантастов, что фантастов прошлого могут похвастаться тем, что смогли написать книгу, актуальную как на момент выхода, так и через десятки лет попадающую "в точку"! Олег Дивов — может. Доказал — и не только в этой книге. Как по мне — достойный повод, особенно если вы любитель фантастики, хотя бы открыть и попытаться прочесть "Саботажника". Чтобы как минимум хотя бы просто прочувствовать на себе этот литературный феномен.
P.S. Прошу в комментах не нарушать правила Автор.Тудей, а то мне придется их закрыть.