Рецензия на роман «Пустыня Гаэ» / Ирина Якимова

Рецензия на роман «Пустыня Гаэ»

Размер: 1 211 928 зн., 30,30 а.л.
весь текст
Бесплатно

Если честно, цикл про асайев для меня тот случай, когда "мышь плакала, кололась, но продолжала жрать кактус". Очень тяжело даются тексты с незначительной динамикой, а возвышенный стиль навевает скуку. Тогда почему же я продолжала читать классически "не мою" историю?

Цикл про асайев, несомненно, самая необычная вещь из тех, что довелось прочесть на АТ. Но "необычная" не то слово. Это одна из самых монументальных историй про нечеловеческую расу. Глубоко проработанная, ни разу за 2 прочитанные мной книги и 60 алок не сворачивающая на дорожку упрощения концепции под массового читателя, ни разу не теряющая самобытности. И это завлекает, увлекает, погружает в себя, даже при неповоротливом сюжете и громоздком стиле (мой личный субъективный взгляд).

Сюжет. В продолжении романа главный герой, Гиб Аянфаль, путешествует по пустынной планете, хранящей много тайн. Много столетий назад где-то здесь затерялась экспедиция асайев, а сейчас среди песков бродят асайи Анисана, пропавшие в 1 томе, и Неизведанное шепчет, что большая буря впереди. Аянфалю предстоит принять свою роль в системе необычной цивилизации асайев, а перед этим он узнает о своем происхождении, познакомится ближе с асайем из клана Малкирима, ставшим причиной его несчастий в 1 томе, сблизится с Гиеджи... Вообще, 2 том в том, что касается раскрытия сюжетных тайн, очень честен с читателем: на все вопросы, какие возникали по истории героев в 1 томе, даны исчерпывающие ответы. Проясняется и исчезновение асайев, и планы Триады, и роль нэн и твориц в системе Анисана, а загадочный Малкирим с его последователями, лишь мелькавший на заднем фоне в начале, получает несколько глав на подробное раскрытие. По структуре романа сбалансирован, есть четкая кульминация с эпической битвой и сложными выборами героев, развязка и интригующий выход на следующий том. При этом динамика начинает здорово проседать после первых же глав, тч общее впечатление о романе - очень монотонный.

Начало интригующее и многообещающее: таинственная планета, Неизведанное, вызывающее кошмары, нечто, против чего бессильны даже создающие целые вселенные асайи... Однако эта тема быстро отходит на дальний план. А встречающиеся  главному герою асайи начинают грузить его информацией. Если выделить из текста их рассказы, подозреваю, они составят больше 50% текста. Может, даже больше 70%. При этом весь этот текст - безэмоциональный пересказ прошлого. Не флешбек, не переход фокала. При оооооочень  интересном новом ЛОРе выбран самый скучный способ подать его читателям. История мастера Роз знакомит с последователями сверхсущества Малкирим и выбивает читателя из основной истории на несколько глав, не переходя в отдельный фокал. 

Мир. Мир асайев шикарно самобытен, как и  в 1-м томе. Очень необычное впечатление одновременно абсолютно инаковой и подобной людям цивилизации. Узнаются многие стороны знакомой всем жизни: сотворники - братья, сизигий  - брачный союз, однако знак равенства между понятиями не хочет ставиться. В сходстве видно не копирование знакомого, не упрощение для понятности, а... конвергенция, когда совершенно разные организмы приходят к одинаковым решениям своей анатомии и биологии, попав в сходные условия. А еще во 2-м томе зашкаливающее количество новых подробностей жизни асайев, от которых лично у меня по мере чтения сносило крышу. Схроны, творение из пуры, из своей пуры, чужой пуры, возможность "перезагрузить" сознание в новое тело, творицы вообще и ядущие, как два полюса женского начала. Малкирим - индивидуалист в коллективной общности асайев, путь его последователей к личной свободе.

Много вкусных тем, много идей. Перспектива объединения Малкирима с основной общностью асайев в будущем - завораживает. Показанная эволюция нечеловеческого общества вызывает глубокое уважение к автору. Смело. Серьезно. Глубоко.

Герои. Большинство знакомы по 1-му тому, с некоторыми читатель уже и не чаял встретиться, и получается вдвойне радостная встреча. Есть упоминавшиеся в 1 томе и раскрывшиеся во втором. Есть и совершенно новые, только что родившиеся. 

Гиб Аянфаль. От этого персонажа, как основного фокалиста, ждешь максимальных изменений, преображения, открытий. И вроде он все это получает во 2-м томе, и все же... В 1-м томе я сетовала на его несамостоятельность: героя ведут по сюжету другие, он лишь реагирует на действия других и не действует сам. Но во 2-м томе, при всех внешних изменениях и крутом карьерном росте, происходит то же самое. Главный герой идет по пустыне, встречает асайев, которые сразу же принимаются рассказывать ему свои истории и недостающие части его собственной истории, из разговоров с ними Аянфаль получает указания, что делать дальше и после некоторых сомнений, он делает. Но все же делает как марионетка. Он Избранный, но избранный не свободный, а ограниченный жесткими рамками, даже когда в финале вырывается за пределы скорости света. Но, конечно, герой может быть любым, и избранный может быть добровольной марионеткой высших. Это не замечание, а эмоциональное впечатление читателя: мне больше по душе другие типажи и развитие персонажа. 

Свобода Аянфаля, впрочем, проявляется в выборе отношения к тем, с кем его сводит судьба в новых условиях. Самым знаковым показался выбор мастера Роз в качестве друга, а не врага - без преувеличения, революция для общества и образа мыслей асайев.

Ровно также как в 1-м томе какие-то вещи высшие асайи скрывают от Аянфаля. Вечное: "тебе еще не время это знать". Этот прием повторяется несколько раз, по сути это единственный авторский прием по сокрытию информации от героя и читателя и созданию интриги. Прием неплохой, но повторяется из книги в книгу, опять и опять, заставляя читателя в лице меня бессильно скрежетать зубами и усугубляя общую монотонность истории. 

Удачен ли выбор Аянфаля единственным фокалистом истории? Сложно сказать. Мир асайев слишком уникален и необычен, и давать слово кому-то более сведущему, Росер, консулу Селе или мастеру Роз, возможно, значило бы слишком усложнить читательское восприятие. Но все же значительное место, которое занимают их рассказы во 2-м томе, мне кажется, наглядно показывает, что иные фокалисты и иные точки зрения этой истории необходимы, пусть их речь и звучит в формате сухого пересказа ЛОРа.

Из других персонажей запоминаются противоречивые сотворники Аянфаля, Росер, мастер Роз - но запоминаются скорее не как личности со своими характерами, а как разные грани асайского бытия. Вообще, живого разнообразия характеров, я в этом цикле не заметила, при большом разнообразием внешности и одежды разных асайев - такие, "косметические" персонажи получились. Во 2-м томе странно выделился только аба Альтас: по 1-му о нем сложилось впечатление степенного мудрого патриарха. По 2-му же - заполошный папаша, не поспевающий за своими детьми, что усугубляется языковой подачей образа. В речи Альтаса много восклицательных предложений (субъективно воспринимается как реплики на повышенном тоне, тч три восклицания подряд - уже почти истерика), а если другие асайи возвышенно шествуют, этот тяжело топает. Возможно, это метафора взросления детей, когда собственные родители начинают казаться незначительными и смешными... но, так или иначе, образ показался приниженным в ср. с 1-м томом.

Стиль, язык. Язык стал чище и богаче по ср. с 1-м томом, но иногда неудачные обороты встречаются. Вообще, я не привереда в плане языка, но тут взят настолько высокий уровень проработки мира, идей, что хочется такого же филигранного отражения в языке. 

И все же при всей моей критике... Монументальный цикл. Здорово, что он есть.

+22
75

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Каверина Ольга
#

Спасибо за рецензию и за то, что отметили лор! В остальном сожалею, что для вас это оказался скучный монументальный кактус с невкусными героями. 

Узнаются многие стороны знакомой всем жизни: сотворники - братья, сизигий  - брачный союз, однако знак равенства между понятиями не хочет ставиться

По отношению к асайям действительно крайне некорректно тут знак равенства ставить.

Избранный, но избранный не свободный, а ограниченный жесткими рамками, даже когда в финале вырывается за пределы скорости света.

Асайи бы тут сказали "сотворённый", "спроектированный".

Удачен ли выбор Аянфаля единственным фокалистом истории? Сложно сказать.

Этот выбор обоснован желанием автора было показать мир глазами именно такого персонажа в первых двух книгах. Насчёт того, что от его лица подаётся вся история, ещё рано говорить, поскольку цикл ещё не окончен.

 раскрыть ветвь  0
Лариса Кириллина
#

Спасибо за наводку. Люблю нетривиальное. Подписалась на автора, буду читать.

 раскрыть ветвь  2
Ирина Якимова автор
#

Вот здорово! Только смотрите, это 2-й том. Первый  - "Башни Анисана"

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
20K 5 386
Наверх Вниз