Рецензия на роман «Охота на Магию. Том 1»

Это не рецензия, конечно, так, некоторые мысли.

А. Что мне не понравилось.

1. Некоторая недовычитка. Текст, вообще, грамотный, но видны следы неоконченной редактуры. Например, подряд разные глаголы и, соответственно, существительное в неправильном падеже.

2. Также хотелось бы большего внимания к языку. Например, встретилось выражение: "На ней было оборванное платье". Или что-то подобное. Как это понимать? Платье может быть рваным. Оборванное платье это то, которое с человека оборвали, и теперь оно лежит где-то отдельно, а дева стоит нагой. Хотя это тоже не очень хорошо, надо бы другое слово поискать.

3. Некоторый избыток наукообразных объяснений. То есть я представляю, откуда это проистекает, но... Напрягает слегка, хотелось бы более естественного языка. Объяснения, тем более языком научной статьи, мало помогают художественному тексту.

4. Так и не смог для себя решить, к какой эпохе отнести время событий. Огнестрельное оружие, но графы и бароны. При этом возница, вожжи и, очевидно, в повозку запряжена лошадь. То есть приметы эпохи расплывчаты. Хотя, может так случиться, это влияние магии. Вот, кстати, в этом случае объяснение, где-то ненароком, исподволь, было бы к месту.

5. Торопливость развития событий.

6. Странный статус т.н. "Осуждённых". Не к таким осуждённым (или воспитуемым) я привык:)).

Б. Что мне понравилось

Буду честным. Читалось тяжеловато, но кое-что хорошее я отметить могу.

1. Концепция магии как "живого" и "мыслящего" существа, которое можно слушать, слышать, и с котором можно беседовать. И которое может даже прислушаться к разумным доводам. Обычно магия это слепая стихия, просто одна из мировых сил, как гравитация или электромагнетизм, которую можно использовать научно. Либо это сила решительно мистическая, часто инфернальная, общаться с которой и управлять которой можно только метафизически. В любом случае это сила неразумная, а с силой беседовать не о чем. Использовать, сдерживать, бороться - но не общаться.

2. Как уже писал, общая, за исключением недовычитки, грамотность.

Собственно, это всё, что я имею сказать. Само по себе фэнтези меня интересует мало, а увлечь меня этот текст не смог.

Вери сори и проч.