Рецензия на роман «Вторжение: высший разум»
Мы продолжаем аттракцион рецензий, и сегодня это отзыв на книгу Кристиана Бэда и Movmav "Вторжение: высший разум".
========================================================================
Ну, что сказать. Не о книге, о рецензентах... Быстрые мы ребята, вот что!
Пока читали «Вторжение» и готовились писать рецензию, роман успел войти в топ-10 конкурса «Свой среди чужих».
Тема конкурса: "попаданство". Рассматриваются любые произведения в жанрах фантастики и фэнтези, использующие этот литературный прием, а именно: перенос, героя/героев в другой мир (в том числе игровой)/на другую планету/в чужое тело (переселение душ)/в другое время.
Посему, во первых строках считаем своим долгом подтвердить, что правилам конкурса роман соответствует, в полной мере и даже больше. Поскольку, уж чего-чего, а попаданцев тут – каждый первый. Смотрите сами.
Сюжет:
На планету Земля когда-то давно попали теплокровные ящеры. В борьбе за выживание человеческую цивилизацию почти истребили, но тут прорезались еще одни попаданцы – цивилизация мозгочервяков. Путем нечеловеческих (понятное дело, а каких еще?) усилий мозгочервяков удалось задавить, но большая часть ящеров при этом погибла. Уцелевшие ящеры залегли на дно, решив оставить человеческую цивилизацию в покое – не до нее пока, со своими бы трудностями разобраться.
Долго ли коротко - прошло сколько там полагается тысяч лет, от динозавров до соцсетей, и на планете Земля воцарилась человеческая раса – наивно полагающая, что она единственная. Знать не знающая о залегших на дно ящерах и уж тем более не подозревающая о существовании на просторах Вселенной мозгочервяков. Чьи личинки, между прочим, питаются эмоциями. Чем ярче эмоции – тем им, личинкам, вкуснее. А когда человечество вырабатывает самые яркие эмоции? Правильно, при возникновении конфликтов. Желательно военных, хотя на безрыбье семейные и офисные тоже сойдут. Тут тебе и страх, и ненависть, и страдания - не говоря уж о жажде победы и торжестве от одержания оной.
Вкусно кушать хочет, как известно, каждый, и мозгочервяки тоже люди не исключение. Мало-помалу они внедряются в человеческое сознание, вытесняя доброе, разумное, вечное и заменяя его злобой, завистью и жаждой наживы.
С кем-то из человеков этот прием срабатывает лучше, с кем-то хуже – тут многое зависит от поддаваемости реципиента Темной Стороне – а суть та, что в процессе поглощения эмоций личинки мозгочервяков набирают силу. Все они телепатически связаны между собой – привет Сестренке, Антон Захаваев! – ну и когда наберутся сил в полный рост, тут-то попрет Вторжение, и всем нам – человечеству – кердык и настанет.
«Непорядок, - считают ящеры, наблюдая такой расклад, - люди – не ваша добыча, желтые земляные мозгочервяки!» И начинают создавать в человеческих городах специальные Центры по подготовке людей к Вторжению.
Поскольку заставить взрослого разумного человека поверить в существование мозгочервяков и угрозу Вторжения – задача не из легких, кто не верит – сами попробуйте к борьбе за дело противостояния вторженцам привлекают подростков. Как обладающих более гибким сознанием. И тут происходит еще одно попаданчество: в рамках подготовки с отобранных ребят снимают копии (с сознания), водворяют в виртуальный мир и начинают всячески издеваться, заставляя проходить серию квестов. Задача намбер уан – выявить людей, способных противостоять вторженцам, подзадача – среди выявленных определить Единственного, способного возглавить борьбу.
И-и-и тут мы добираемся до героев романа – пятнадцатилетнего мальчишки по имени Вадим и его команды.
Что мы можем сказать о героях? О героях мы можем сказать одно: авторы романа прекрасно помнят, каково это - быть подростком. То есть – по логике многих взрослых людей – априори более глупым, слабым и нуждающимся в наставлениях. В отдельных случаях – безобразно нахальным, появившимся на свет специально для того, чтобы отравлять чью-то взрослую жизнь.
Вряд ли сейчас кого-то удивим, рассказав, что мы – Лезвие Слова – в противостоянии подросток-взрослый принимаем, как правило, сторону подростка. Почему – патамушта, от дискуссий на эту тему заранее отказываемся.
С нами можно соглашаться, а можно послать в далекую даль, но наше мнение останется неизменным: для того, чтобы написать хорошую подростковую книгу, автор должен помнить, как страшно быть подростком. Какая мучительная штука – взросление, и через что порой приходится на этом пути пройти. И как здорово тут помогают хорошие книги – такие, как «Вторжение».
В романе есть, пожалуй, все, что нужно «героической» подростковой книге.
Интересный сюжет.
Знакомые герои – из тех, что запросто могли бы быть твоими одноклассниками. Неудобный взрослым, обо всем на свете имеющий свое мнение, лидер - Вадим. Забитая одноклассницами тихоня Лиза. Сутками не вылезающий из-за компьютера «задрот» Мирон. Угрюмый, нелюдимый Илья – от которого никто, включая родителей, давно не ждет ничего, кроме спортивных достижений.
Ну и, конечно, напряженная борьба. Очень, скажем так, «недетская». Сначала – за право быть командой, а потом – с реальным врагом, и тут уже не на жизнь, а насмерть.
«Детского» в книге, честно говоря, вообще мало. Авторы не обходят острые углы, не пытаются представить героев умильно-идеальными детишками из рекламы. Ребята здесь – настоящие, такие, какие есть. Им через многое придется пройти и очень о многом задуматься. В книгу – весьма ненавязчиво, при удивительной легкости подачи – вплетены серьезные размышления, глубокие философские мысли.
Что такое ответственность?.. Предательство?.. Как измерить «взрослость» и как понять, что ты повзрослел?..
И, как во всякой хорошей книге, прямого ответа на вопросы авторы не дают. Вот вам история – думайте. А мы пойдем второй том писать.
Чего, собственно, мы хотим пожелать авторам, и на этой прекрасной ноте... нет, не закончить отзыв. А перейти ко второй его части - то есть, к тому, что, на наш взгляд, требует дополнительных разъяснений. Вдруг поможем сделать хорошее еще лучше.
Придирки спрячем под спойлер, т. к. вряд ли оно будет интересно кому-то кроме авторов.
Дальше можно не читать, спасибо, что были с нами!
1. Глава 5, момент, когда Вадим попадает в подвал (о том, что думаем по поводу закрытого копирования, деликатно умолчим):
... на полу... сидели трое: девчонка и два пацана.
В каких позах, кто с кем рядом – не сказано.
И дальше:
... притиснул единственную девчонку и права качает.
То есть, Мирон и Лиза сидели обнявшись? Тут надо бы уточнить.
2. Почему взрослые не вломили Грою за то, что сбежал в туннель? Из текста понятно, что именно такого действия Мнге со товарищи от него и ждали, но удивило то, что «проступок» с Гроем не обсуждался - ни с кем и никак. Хотя пацану ясно было сказано – чеши в свою комнату и не отсвечивай.
3. Самый конец, Вадим обещает маме, что завтра возьмет справку для дедушки.
Дело происходит в субботу, завтра воскресенье – какие нафиг справки? Ладно, Вадим – не в себе после финального чукалова. Но мама-то с пришельцами не боролась, соображать нормально должна.
Вот, как-то так)) К ерунде вроде повторов/опечаток не цепляемся, т. к. понимаем, что книга еще будет вычитываться.
======================================================================
Хотите рецензию от "Лезвия Слова"? Следуйте за белым кроликом: https://author.today/post/23603
Но только, простите, уже после Нового Года. За сим наше сообщество торжественно удаляется в запой на новогодние каникулы. Ура!!!