Рецензия на роман «Гранит науки. Том 1»
Disclaimer: Все сказанное является лишь субъективной оценкой такого же, как и вы читателя и не может быть объективным мнением критика. Выбирая книгу из множества представленных на ресурсе, мы все почему-то слишком много внимания обращаем на комментарии и рецензии, не всегда понимая, что на вкус и цвет все фломастеры разные...
Автор честно предупреждает читателя, что перед нами классическая «боярка» со всеми ее достоинствами и недостатками и такой ход, честно говоря, радует, потому что сразу понимаешь, чего стоит ожидать от этой книги, а чего нет. И кстати, сразу огромный плюс, хочется надеяться, что перерастающий в тенденции – сеттинг наш, родной, славянский. Постепенно отвоевывающий позиции у корейцев и японцев, которые несмотря на то, что бывают написаны очень годно – лично мне, как и многим другим читателям, чужды из-за разницы в менталитете. А когда в японские/корейские декорации пытаются поместить еще и наш менталитет – сова на глобус налезает с таким треском, что становится жаль пернатую до слез.
Для тех же, кто не совсем понимает, о чем бывают «боярки», если таковые еще остались на АТ: тут нас ждет Российская Империя, кланы, магия и весь такой уникальный избранный главный герой, который решает все проблемы походя и не особо напрягаясь. Плюс это или минус – каждый решает для себя сам. Однако, мое мнение, я его уже часто повторял во всех своих рецензиях: подобные книги – это сказка, которая создана для того, чтобы отдохнуть от проблем, а не для того, чтобы рефлексировать.
И вот после этого утверждения и начинается мой главный вопрос к автору: откуда столько рефлексии у ГГ? Первый том можно сократить вдвое, если исключить из него повторы одних и тех же мыслей, которые Александр твердит себе и всем окружающим. Если честно, то к четвертому-пятому разу повторений о том, что он безроден, уникален и это создаст ему кучу проблем, краткого пересказа предыдущих событий и одних и тех же выводов – это начинает малость походить на заезженную пластинку. В итоге, добрая треть книги просто пролистана в режиме спидран.
Еще один большой, для меня вопрос, не критика, а просто вопрос, оставшийся пока без ответа – это система магии. Никакой «математики» тут нет, плетений тоже. Есть просто желание одаренного, оформленное в некое действие. И почему одни это могут осуществить, а другие нет – загадка. От чего это зависит? От воображения? Не имеется в виду сила, тут все понятно. Я о другом: вроде как есть фактор контроля, ок. Но, слабо верится, что любой даже мало-мальски образованный человек не сможет контролить сознанием простейшие формы заклинаний, которых, по идее, должны быть сотни. Но текст повествует нам о том, что самые родовитые отпрыски, получившие отличное образование – знают и практикуют только пару самых простых заклятий, причем одинаковых.
Возможно все это раскроется дальше, но вот останется ли у меня желание дождаться окончания цикла? Большой вопрос. И вот почему: интрига, вроде как задана. Глобальная цель поставлена и вектор направления определен. Однако не хватает какого-то крючка, который в процессе развития главного героя и достижения поставленных целей держал бы меня как читателя. На стенах почти не висит ружей и ждать внезапных «вотэтоповоротов» пока не приходится. И снова: возможно, это все впереди. Но к концу первой книги ничего такого, чтобы замотивировало меня купить вторую – пока не произошло. Ничего, кроме надежды на развитие истории в будущем…
В остальном же, книга вполне читабельна для того, чтобы погрузиться в историю попаданца, отличающегося умом, сообразительностью, обаянием и находчивостью. Да, он периодически тупит, принимает неверные решения и рефлексирует. Но именно это и делает любого героя похожим на обычного человека, попавшего в необычные обстоятельства.
В любом случае, как бы лично мне нравилась или нравилась история – как всегда огромный респект автору за то, что созидает и развивается в этом направлении. И я уверен, что есть немалое количество читателей оценивших книгу гораздо выше и с нетерпением ждущих продолжения…