Рецензия на роман «Героев.net – 2. Утраченный гримуар» / Василий Криптонов

Рецензия на роман «Героев.net – 2. Утраченный гримуар»

Размер: 655 850 зн., 16,40 а.л.
Цикл: Героев.net
весь текст
Цена  -20%  120 96,0 р.

Книгу прочитал достаточно давно, и сейчас могу авторитетно смотреть на нее с высоты прожитых месяцев, подмечать, что осталось, а что — ушло.

Осталось смешное слово «ачивка», лабиринт тысячи истин, паладин Боб, приятная встреча с Сэтом, Горыныч и Саншайн, Каин весьма и весьма неплох.

Второй том выгодно отличается от первого хотя бы тем, что он от него — отличается. Когда начинаешь читать юмористический цикл, всегда есть опасение, что всё скатится в ухахашки ради хохотушек. Но вот прошло время, и в памяти этих самых хохотушек почти не осталось. Второй том более серьезен и психологичен, чем первый. Выходит, не такое уж и юмористическое литр пэгэ получилось.

Роман, как известно, писали двое авторов, причем, писали неординарно. Робин подключился поздно и дерзко намотал на уже имеющийся сюжетный стержень новую сюжетную линию. Получилось… небесспорно.

С одной стороны, линия настоящего Винсента создает многомерную глубину, без нее история была бы проще (плюс это или минус — каждый сам решит, я записываю в плюс). С другой стороны, ощущается некоторая мотивационная натяжка. С третьей, ширится и растет конфликт. С четвертой, эмоциональная составляющая порой, кажется, перегибает палку. В результате остается смешанное впечатление осознанной работы на две различные аудитории. Одни получают развеселую бегалку с правильными словами из лексикона геймеров другие — человеческую драму, которая требует осмысления. При всем при том нельзя сказать, что один автор строго отвечает за первое, а другой — за второе. Диффузия присутствует.

Есть примеры, и весьма успешные, такого вот смешения «легкого» и «тяжелого», как в литературе, так и в кино. Нечасто из этого получаются прям шедевры, хотя бывает (аниме «Гуррен Лаганн» тому пример). «Гримуар» — на мой взгляд, где-то посередине шкалы. Одно точно: вещь неоднозначная, от нее просто так не отмахнешься, на задний план не задвинешь. Живая книга.

Поскольку фокальные персонажи чередуются, читатель может испытывать сложность с переподключением. Меняется не только имя героя, но и его внутренний мир, что для читателя равнозначно вселенной. Линии будто бросают друг дружке вызовы, принимают бой, и иногда таки проигрывают.

Переключаясь с Себа на Винса, мы по инерции ждем веселья, но видим драму. А когда Винс устраивает буффонаду, нас это немного шокирует. В конечном итоге мы все же склонны принять этого персонажа во всей его широте. («Мы» — это я, потому что я крутой😎)

С Себом слегка иначе у нас. Винс бросает ему драматический вызов, и тут Себ ощутимо теряется. Я помню два момента, когда Себ был готов раскрыться и переосмыслиться, но оба этих момента он стремительно похерил (это приличное слово, я его у Достоевского читал), предпочтя остаться в привычном амплуа.

К Винсу мы подключаемся, за Себом — наблюдаем со стороны. И тем не менее, он вызывает вопросы. У меня, как у читателя: «Раскроется ли он в третьем томе? Ведь очевидно же, что-то зреет за этой маской. Ведь очевидно, что это — маска». У меня, как у писателя: «Чувствует автор потенциал героя, или тоже смотрит на него со стороны, не может подключиться? Я жду от Себа подтекста и, за неимением явного, пока записываю на счет подтекста все имеющееся. Хотелось бы «выстреливания» в третьем томе, одним Винсом сыт не будешь».

По сюжету. Половина героев ищет страницы гримуара с читерскими кодами, другая половина — смысл жизни. И тоже страницы. Интересно и с теми, и с другими, но с каждыми в своем роде. Скучать однозначно не приходится. Выстроено действо грамотно. Локации сменяются, противники тоже, главный антагонист копит силы и злобу. Кроме того, наводятся мостики в реал, и мы чётче понимаем происходящее.

В чем соавторы безусловно молодцы, так это в сценографии. В каждой сцене нас обязательно ждет что-то интересное. Либо важный сюжетный поворот, либо интересный психологический нюанс, либо юмористический подвыверт, а то и все три сразу. Лишних эпизодов не обнаружилось, всё отлично. Несмотря на специфический вид поезда под названием «Гримуар», по рельсам он летит уверенно, ехать можно, и вид из окна интересный.

Отдельно отмечу финал. Вот финал — действительно очень красиво выстроен! И сама битва великолепна, и явление Винса, и его финальная фраза. В общем, если до сих пор могли быть сомнения, то после такого финала они исчезают: третий том надо брать.

Что сказать в итоге… Книгу я порекомендую в первую очередь тем, кто прочел первый том, и кому он понравился. В «Гримуаре» знамя поднимают выше и несут дальше, не разочаруетесь. Денег своих книга стоит, потраченного времени — тоже. Так чего зря топтаться вокруг да около? Бери, да читай, год-то уже почти закончился, а ты всё мнёшься))

+30
117

17 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Надежда Фёдорова
#

О! И рецензия на вторую книгу мне тоже больше понравилась)

 раскрыть ветвь  0
Джокер J.K.R
#

Спасибо за рецензию )

P.S. Третий том ещё круче!

 раскрыть ветвь  12
Василий Криптонов Автор
#

Авось, в январе доберусь до третьего))

 раскрыть ветвь  1
vadiml
#

Если б до него ещё добраться...

 раскрыть ветвь  9
Робин Штенье
#

(«Мы» — это я, потому что я крутой)

ыыы

прелесть какая)))

(это приличное слово, я его у Достоевского читал)

пожалуй, запомню на случай важных переговоров. и надо бы тоже почитать Достоевского, ибо: почитай отца, мать и Достоевского почитай 😆 

Вот финал — действительно очень красиво выстроен! И сама битва великолепна, и явление Винса, и его финальная фраза.

ой

можно, я немножко погоржусь?))

ну и если откровенно, я не люблю писать сплошной юмор. Да что говорить, когда я читать-то его не всегда берусь. Вот поэтому, Робин - зло)))

Спасибо за рецензию! :))

 раскрыть ветвь  2
Василий Криптонов Автор
#

можно, я немножко погоржусь?))

Только чуть-чуть, помни, кто тут крутой!))

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
26K 0 359
Наверх Вниз