Рецензия на роман «Курнос»

Рецензия на роман "Курнос"

Роман Дионмарка "Курнос" написан в стиле жесткого реализма с заметным оттенком сентиментальности. Челябинск, где происходит действие романа, давно славится суровыми нравами своих обитателей, но то, что изображено в этом произведении, запредельно даже для них. Автор так умело наворачивает ужасы, что перед его творением бледнеют самые навороченные триллеры.

Большинство взрослых героев романа - это какая-то энциклопедия человеческого падения. Районный депутат Игорь Крымов, почему-то занимающийся выдачей разрешений на строительство, хотя обычно этим занимаются вовсе не депутаты, - коррупционер, запредельный циник, сладострастник и сноб, связанный с мафией. Это охранник Сократ - подлец и предатель, ради большого куша готовый ограбить собственного работодателя. Другой охранник Чича - уголовник и убийца со стажем, в котором к финалу пробуждается кровавый маньяк. Вован и Хряк - вконец опустившиеся бомжи, первый из которых редко вспоминает о своем сыне-беспризорнике, а второй в приступе мести скатывается до убийства. полицейские в лучшем случае страдают непрофессионализмом, в худшем - сами коррумпированы и не стесняются обирать даже малолетних беспризорников.

Компания беспризорников обрисована автором куда более светлыми красками. Да, они с трудом выживают, пристроившись в подземном коллекторе какой-то теплоцентрали, старшие воруют и даже кого-то грабят, младшие попрошайничают, собирают пустую стеклотару и при случае тоже подворовывают, единственная в компании девчонка, пятнадцатилетняя Милка, занимается уличной проституцией. Они имеют свой общак, жестко требуют от членов своей компании соблюдать ими же установленные правила, но при этом они ведут какое-то хозяйство, каждый получает свою долю еды, и на произвол судьбы здесь не бросают не малышей, ни отпетых токсикоманов. Именно в сценах с детьми в романе проступают черты классического сентиментализма.

Главный герой, десятилетний Курнос, с трудом помнящий свою мать и настоящее имя, оказывается не лишен благородства, с благодарностью принимает оказанную ему помощь и сам помогает еще более слабому и жалкому Шмыгу. Его двенадцатилетний друг Серый, единственный грамотный во всей компании, еще помнит свою счастливую жизнь с родителями и готов помочь цивилизоваться своим приятелям. Когда он влюбляется в Милку, Курнос, которому такие чувства по возрасту еще недоступны, даже начинает его ревновать.

И вот на эту компанию буквально с неба обрушивается невероятное для них богатство. Крымов должен получить взятку в сто тысяч долларов от криминального застройщика, Сократ намерен его в этот момент ограбить с помощью своего школьного друга Равиля, тот отнимает у Крымова пакет с деньгами, но его преследует другой депутатский охранник, Чача, который убивает Равиля наповал, вот только пакет отлетает в кусты, где его подбирают Курнос с Серым, а Чачу быстро задерживает полиция.

Мальчишки честно делят привалившее им благо на всех, покупают хорошую еду и одежду, даже проводят электричество в свое подземелье. Но по их следам идет освобожденный от ответственности за убийство Чача и устраивает им жесточайшую резню с издевательствами. Серый погибает как герой, защищая свою любимую, и лишь Курносу удается уцелеть благодаря появлению полицейского Александра, которому вообще-то не Чача был нужен, а подловить на чем-нибудь Крымова, хотя бы установить его связь с вот этими деньгами.

Удивительно, но переживший весь этот ужас Курнос, даже пребывая в самых расстроенных чувствах, не теряет трезвости мышления, не признается, что он сам участвовал в похищении этих огромных денег, и уводит полицию в их поиске по ложному следу, чтобы когда-нибудь потом самому их найти. Поразительное самообладание для десятилетнего.

В ходе развернувшейся трагедии погибают не только несчастные дети, но и Крымов, и оба его охранника, и один из бомжей. Эстафета зла не прерывается, пока судьба не покарает всех. На этом фоне особо цинично выглядят комментарии свершившихся убийств в интернете, что стоит признать особо удачной задумкой автора. Выставляя на свет весь этот паноптикум, автор фактически выносит приговор обществу, породившему всех этих персонажей. Базарные торговки, не менее смачно описанные в романе, выглядят на фоне этой интернет-тусовки куда более прилично.

Характеры героев обрисованы ярко и в целом психологически достоверно, несмотря на тягу к экстремуму, каждому из них присуща своя собственная лексика. Автор весьма креативен, придуманный им сюжет нигде не провисает и развивается достаточно динамично, но, увы, его сильно подводит грамотность изложения. Многие слова в предложениях не согласованы по падежам, некоторые написаны так, словно незнакомое слово записывалось исключительно со слуха, со знаками препинания тоже далеко не все ладно.

Но хотя это безусловно талантливое произведение остро нуждается в грамотной корректуре, его можно рекомендовать широкому кругу читателей, ищущих в литературе острые и искренние чувства.