Рецензия на роман «Анклав нехристей: Время собирать камни»

Для тех, кому интересно как читатель находит своих авторов:

Рецензия родилась из этого проекта, правда он слегка заброшен, но обещаю, что всё что там мне предложено, рано или поздно будет оборзено обозрено. 

Отзыв не является профессиональным разбором. Это всего лишь мнение читателя. Я увидела так, вы можете видеть по другому. Даже автор может. Никто ведь не запрещает. И да, это то самое, махровое ИМХО. Так что претензии не принимаются.

«Анклав нехристей. Время собирать камини». Это вторая книга серии. Первая находится тут.

По существу, даже сразу и не знаю что сказать. Не знаю почему я это читала. И почему обязательно пойду за продолжением.

С одной стороны — люблю постап. С другой, ненавижу «зомби апокалипсис», но там зомби не главное и они, скажем так совсем не «классические». С одной стороны — интересный сюжет и огромное желание узнать чем там всё закончится. С другой, пафоса, на мой взгляд, чуть больше чем хотелось бы.

 Поверьте, я не против пафоса вообще. Более того, считаю что он на самом деле необходим, иначе для чего им так умело пользуются журналисты и рекламщики всех мастей. Но, вот это «чуть больше чем надо» думаю, может отпугнуть некоторых потенциальных читателей. Хотя, во второй книге, ты толи привыкаешь к манере изложения автора, толи начинаешь думать с ним в унисон. На самом деле, я так и не разобралась, почему периодически морщась и скептически улыбаясь, я не бросила чтение, а наоборот продолжила читать почти запойно, нервничая на то, что приходилось отвлекаться на разные домашние дела, что навязчиво требовали отложить книгу на время.
Воистину, это какой-то феномен!

Авторское отношение, то-есть те самые, «авторские уши» по многим политическим и общественным процессам современного общества, на мой взгляд, немного навязчиво ощущается на протяжении всего повествования. Нельзя сказать, что я не разделяю его мнения. Ну, скажем так не совсем и не во всём. Минус в том, что такая интерпретация тоже способна «отпугнуть» какую то часть читателей. Мало кому понравится, когда тебе, не то чтобы откровенно навязывают свои взгляды... Скорее подталкивают сделать выводы и как бы говорят — смотри, это правильно. Так и должно быть. И самое главное, там действительно многое правильно, для нашего, загадочно-русского менталитета. И это тоже выводит из равновесия.

Местами сильно и пронзительно. Иногда немного наивно. Кое-где политизировано. Безусловно патриотично. Никакой толерантности и политкорректности. Оттого и противоречиво. А в целом, достаточно интересно.

И хотя, лично, не во всем согласна, но читала на одном дыхании. Противоречивая серия. Напомнила те книги, что читались в моем детстве. Про что пел Высоцкий — «правильные книги». А вот будет ли это актуально сейчас среди молодежи, не знаю. Хотя, в свете современных событий это действительно нужная, правильная и своевременная литература.

Если в первой книге серии мы видим выживание и становление нового общества, новой национальной идеи, нового порядка и наивных надежд. Во второй мы четко понимаем, всю утопичность и безнадежность формирования «справедливого мира» Люди, всегда люди и ничего их не изменит. Происходит всего лишь формирование новых элит и всех вытекающих из этого благ и будущих же проблем.

И хорошая, казалось бы попытка «воспитания» следующего «правильного» поколения... Да ладно, что уж. Всё это проходилось уже давным-давно, и не только в одной почившей в бозе стране, из которой большинство из нас вышли. Были уже в истории и «пионерия с комсомолом», и печально известный «Гитлерюгенд» и «скаутское» якобы не политическое движение. 

Ничего в этом мире не меняется, ничего. Всегда одни и те же грабли. Всегда одни и те же, на которые мы будем бесконечно наступать. Может быть ещё и поэтому, хочется читать дальше, в надежде на то, что получится построить «новый справедливый мир» хотя бы у автора. Хотя, мне кажется что он не ставит перед собой такой задачи. Слишком там всё реалистично. Порой жестко и жестоко. Но, такова жизнь, от этого и танцуем.

Не буду о героях главных и второстепенных персонажах, их выпуклости и впухлости подробно. Скажу так, им веришь, сочувствуешь, переживаешь. Это ли не критерий их настоящести?

Хотела бы отметить особо, один момент, который цеплял внимание и смущал на протяжении двух первых книг серии. Не, то чтобы можно было считать минусом или плюсом произведения. Просто бросилось в глаза и слегка озадачило. Это скорее из разряда «заклёпочников» . Ну, просто ни могу не задать этот вопрос автору.

К сожалению, третья и четвертая книги, оказались в процессе. И судя по комментариям там ещё интересней чем в двух предыдущих. Вот это меня по-настоящему разозлило. Я же не читаю в процессе!

 А автора на сайте уже давненько не было. Двадцать четыре дня, если быть точной. Никто не знает случайно, куда он подевался? В настоящем это как минимум синдром тревожный. В ВК его не было тоже.  Буду рада если найдутся люди и успокоят, что все с ним в порядке.

На этом всё. В ожидании продолжения и традиционными пожеланиями автору. Творческих успехов, благодарных читателей и адекватных критиков.