Рецензия на роман «Долгая полночь» / Ирина Рован

Рецензия на роман «Долгая полночь»

Размер: 421 687 зн., 10,54 а.л.
весь текст
Бесплатно

И снова мне урок. Книга, которую по доброй воле читать бы не стала, на деле оказалась очень интересной.

Первое впечатление

Обложка и название сначала навели на мысль о неком дамском романе с элементами эротики. Обнаруженный при более внимательном рассмотрении чумной доктор на обложке произвёл впечатление отталкивающее. Аннотация не заинтересовала. А зря!


Жанр и ЦА

Тёмное фэнтези на средневековую тематику с приключенческими прожилками. Затрагивается история, религия, фольклор. Романтическая линия очень второстепенная и мрачная, но цепляющая. Хэппиэнд отсутствует. Прелести чумных времён и мистическая жуть присутствуют, но в весьма разумных пределах. Я бы дала гендерно-нейтральную категорию 16+.


Повествование

Ровный, размеренный сюжет, сдобренный в меру неожиданными поворотами в нужных местах, хорошая пропорция описаний и диалогов, не позволяющая заскучать или потерять картинку перед глазами. Чувствуется и атмосфера времени/места действия, и характер героев, их настроения, цели, и мысль, к которой автор нас постепенно, не торопясь подводит.

Возможно, под влиянием предубеждения, но первые три главы дались трудно. Затем резко затянуло – это учитывая, что вау-эффектов как таковых в тексте почти нет. Даже сейчас, прочитав полностью и обдумав, не могу сказать, что что-то поразило или сильно зацепило. Зато осталось впечатление от цельной, хорошей истории, вложившей что-то новое в голову и в душу.

Из тапков: поправьте меня, если ошибаюсь – но я всегда считала, что пролог и эпилог – явление парное. То есть, если есть эпилог, должен быть и пролог.


Персонажи

Их, существенных, всего несколько: кроме ГГ, я насчитала восьмерых. Каждый хорошо продуман и прописан, легко рисуется перед глазами и понимается. Смерть одного отозвалась печалью и сочувствием героине, образ второй ещё долго будет вертеться в голове, а третий удивил неожиданным и эффектным превращением из второстепенного персонажа в основного.

Главная героиня же радует своим ярким, упёртым характером: вот кто действительно не сдаётся ни при каких обстоятельствах. У неё свои ценности и своя логика. Если из ситуации всего два выхода, она находит третий. Текст разделён на три части, каждая из которых знаменует смену положения героини: вот она властный королевский эмиссар на важном задании, с папской грамотой и в королевском плаще; затем оказывается пленницей тех людей, кому оказала услугу; и, наконец, бежит со всех ног, растеряв всё своё влияние и наплевав на первоначальные цели.


Мир

Франция XIV века, в разгар так называемой столетней войны с Англией и «чёрной смерти», масштабной эпидемии чумы. Мир, ещё тесно связанный с духами – существами, живущими там, за Гранью. Народ, по призыву корыстных клириков поклоняющийся богу – такому же выдуманному, как и все боги до него.

Нет никаких богов, кроме тех, кого придумали люди. Нет ангелов — есть лишь сущности, которых христиане считают таковыми. Нет и демонов — есть такие, как я, кого клирики называют злом. Может, где-то там, в глубинах материи и есть сущность, способная быть Богом. Но если так, то ему на всех нас давно наплевать.

Я очень мало знаю о европейском средневековье, и не могу ничего сказать о достоверности. Да даже если и есть ляпы – здесь главное идея, а не исторический антураж.


Стиль

Текст гладкий. Было замечено несколько опечаток, но ни одной стилистической неровности. Единственное, что царапало глаз – стиль изложения в местах, где герои рассказывали истории про себя.

Так и стал Ланс рыцарем, а товарищи начали сторониться его, да и за рыцаря-то не считали. Слишком уж нечестивым казалось им то, что сделал Ланс. И вскоре ушёл он из королевского войска, да и отправился странствовать.

Эдакая стилизация под русские народные сказки со злоупотреблением союза «да (и)». Но, может, так надо.


Идея

Она, собственно, отражена уже в аннотации: человек страшнее демона. Несчастья, свалившиеся на голову героини, свалились туда вовсе по вине «демонов», которых она приехала изгонять. Кое-кто лучше бы уж оставался одержимым, чем снова стал самим собой. Что и говорить про его предка, подло обманувшего духа из корыстных целей. А духи... Что духи? Такие же существа, что люди, со своими слабостями.


Итоговое имхо

При всей моей нелюбви к средневековью и историческому фэнтези в частности, ответственно заявляю: это отличная книга.

+21
204

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Скумбриев
#

Книга, которую по доброй воле читать бы не стала, на деле оказалась очень интересной.

Блин, уже вторая рецензия начинается с этих слов 😂 

Обложка будет меняться с арта Ларсон на собственную, хотя там планируется оставить и женщину, и чумного доктора. Но второй вариант будет уже более, хм, мрачным, без подобной позы. 

Из тапков: поправьте меня, если ошибаюсь – но я всегда считала, что пролог и эпилог – явление парное. То есть, если есть эпилог, должен быть и пролог.

Не уверен, но, в сущности, как бы то ни было, пролог тут бы всё испортил, имхо.

Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Ирина Рован автор
#

Не за что))

Не уверен, но, в сущности, как бы то ни было, пролог тут бы всё испортил, имхо.

Согласна. Сейчас специально по книжкам порылась, и тадам: в "Преступлении и наказании" есть эпилог, но нет пролога. Так что я таки ошибаюсь 🙈 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 547 37 46
Наверх Вниз