Рецензия на роман «Французские гастроли»
Ну вот и подошли к эпилогу очередные приключения Миши Лапина. Хотя, слово "приключения" тут не совсем подходит. Скорее, жизнеописание одного важного этапа, к которому персонаж шёл с упорством и целеустремлённостью человека, получившего "второй шанс". Кому-то может показаться, что герою несказанно везёт. Ему удаётся вырваться из лап ГПУ, отправиться в заграничную поездку из СССР, да ещё оказаться с деньгами и связями. Будь он простым советским школьником, ничего бы у него не вышло.
Но наверное, в том и суть, что он - не просто советский школьник, едва достигший пубертатного периода. У него взрослый ум умудрённого жизнью человека. Мобильный ум, при помощи которого можно достичь многого. Главное - вести себя наблюдательно, не упускать из виду обстановку и захотеть найти подход к каждому, с кем тебя сводит судьба. А с кем только она не сводит Михаила! Ладно, белоэмигранты, ладно певец Лещенко, молодой Луи де Фюнес и Жан Маре. Это всё мелочи. Главное - историческая эпоха, в которой происходят важнейшие изменения, приведшие ко Второй Мировой и переделу всего мира.
Конечно, хочется поспорить с автором и сказать, что "взрослые дяди и тёти" слишком уж серьёзно относятся к юноше, которому на вид не дашь больше семнадцати лет. Но мы-то знаем, что у него за плечами огромный опыт финансиста и знание мировой истории. Ему всего лишь нужно найти правильные слова и доказать, что он не просто языком трепет. Его прогнозы сбываются, от чего доверие окружающих к нему заметно увеличивается.
Михаил Лапин достигает того, чего хотел. Мало того, что он организует своё кабаре, ставит на парижской сцене мюзикл, он ещё и учится управлять самолётом, осваивая те самые нужные ему навыки, ради которых и затевал в предыдущей книге все свои дела с музыкой.
Кстати, реально знаю не один случай, когда человек приходит учиться чему-либо с нуля, но имея хорошие теоретические знания - и производит впечатление, будто он уже этим делом занимался. Так что быстрое освоение лётного дела - не фантастика. Теория - вещь полезная, рекомендую обязательно изучать её, если хотите в будущем освоить какой-то навык.
Мне нравится манера автора вести повествование постепенно, не спеша, чтобы читатель успевал прочувствовать всё, что происходит с главным героем. Не особо интересно было вникать в подробности интимной жизни во время круиза, но это уже моё личное. Я не любитель интимных сцен в литературе, но понимаю, откуда столько подробностей. Это нельзя было перепрыгнуть, тогда нарушился бы ритм повествования.
Понравилось, каким способом главный герой добивается своего от окружающих его людей. Он приводит именно такие аргументы, которые другой человек не может сразу отбросить и вынужден соглашаться. На самом деле, чтобы кого-то в чём-то убедить, не нужно спорить. Нужно поставить свою речь так, чтобы человек вынужден был говорить "да" или хотя бы задумываться о том, что скорее всего, ты прав. А в споре даже самая очевидная истина может потеряться и умереть. Конечно, настоящему мальчику 14-ти лет не хватило бы опыта, но пожилому дяде в его шкуре хватает. Весьма органично и по Карнеги.
Чем ещё ценна книга "Французские гастроли"? Не забываем, что автор досконально изучал каждый вопрос, о котором собирался писать, начиная с дел оркестровых и заканчивая делами политическими. Поэтому рекомендую к прочтению всем, кто интересуется мировой историей перед началом Второй Мировой войны. Настроения, чаяния, особенности менталитета - всё это есть. Понимаю, мы можем судить о начале 30-х годов лишь приблизительно, никто из нас их не видел. Но какое-то представление о периоде, наверное, есть у каждого. Честно - я не поймала автора на неточностях. Даже после того, как его герой пришёл к выводу, что существует в параллельной реальности, которая всё дальше отходит от той, из которой его забросило в конец 20-х - начало 30-х годов двадцатого века. Всё равно, мир показан достаточно объёмно. Через мелочи, отдельные детали, разговоры Миши Лапина с теми людьми, с которыми ему приходится сталкиваться.
"Я раздавил эту чёртову «бабочку Брэдбери», так пусть грянет Гром! - восклицает персонаж. - <...> Я не силён в теории вероятности и строить гипотезы не стану, мне это просто не нужно. Но я почти физически ощущаю как с моих плеч свалился немалый груз ответственности за судьбы окружающих меня людей".
Наверное, так и должно быть. В рамках этого романа про попаданца. Его заслуга в изменении мира несомненна. Куда это всё повернётся и как - другой вопрос. Автор не даёт на него ответа.
Существует такая теория, что даже если кого-то из современного мира занесёт в прошлое, он не сможет внести никаких радикальных изменений. Я придерживаюсь этой теории. Мне она кажется логичной. Что можно сделать? Убить политического лидера типа Гитлера или Ленина? Но дело не в них. Чтобы повернуть историю в другую сторону, нужно изменить менталитет огромного количества людей, саму ситуацию, которая назревала годами и десятилетиями. На место Гитлера встанет кто-то другой, потому что ситуация назрела и в любом случае, всё идёт к войне.
Но! Я так же не могу не согласиться, что действия каждого отдельного человека вносят серьёзные коррективы в исторический процесс. По этой причине, оставаться в стороне нельзя. Твои действия или бездействие влияют не столь радикально, но всё равно влияют.
На мой взгляд, Миша Лапин существует на острие, в точке схождения этих двух идей: невозможности единичным действием изменить ход истории и возможности повернуть её в несколько ином направлении, если не оставаться равнодушным и продолжать вмешиваться. Но это отдельная философская тема. Может быть, автор ещё разовьёт её в будущем?
Дорогой Алексей! Я искренне желаю вам дальнейшего успешного творчества! И надеюсь, что вы и дальше будете подходить к каждому произведению со столь глубокой подготовкой.
Большое спасибо за доставленное удовольствие!