Рецензия на роман «Стеллар. Прометей»

Стеллар окончен, да здравствует… “совсем другая история”

С этим циклом я даже начал понимать тех, кто читает книги по мере выхода каждой главы, а потом в нетерпении поторапливает авторов как может. Сегодня в четыре часа выложен эпилог, а сейчас, в десять, я уже пишу этот отзыв, чему бессонница очень помогла, став в кои то веки полезной. А ведь в момент выкладки я читал другую интересную книгу, но отложил её без сомнений…

Спойлеров в отзыве не будет, так что читайте смело. Хотя зачем читать отзыв, когда можно читать сами книги? Ну не знаю… Может для того, чтобы узнать о том, что это вообще за цикл. Не все же знают о нём.

Скажу сразу, что верхнюю строчку в моём личном рейтинге по жанру “Постапокалипсис” цикл Стеллар удерживал с первого тома и таки устоял, несмотря на пару серьёзных конкурентов, появившихся за три года написания и это результат очень хороший. И да, я считаю именно этот жанр основным, несмотря на наличие “цифровой” прокачки, героического развития персонажа и эпического развития сюжета, ибо атмосфера и антураж.

Если остановиться чуть подробнее на этом, то отзыв обрастёт множеством ненужных подробностей и превратится в “оченьмногобукаф”, так что кратенько. Цифры и системные навыки тут есть, причём логика их получения для реального мира очень чёткая. Никаких там подарко-роялей от всемогущего ока, исключительно развитие организма по законам, обозначенным изначально. И нет перегруза этими цифрами, так что они по сути не мешают даже тем, кто из-за такого не читает жанры РПГ.

Героическое развитие персонажа происходит по всем правилам. С почти пустого духа без опыта, без знаний, без памяти, имея только вордовский Скрепыш* по имени Мико в помощниках через боль, падения и превозмогания, проходя по грани и даже заступая за неё, вырывая куски собственной памяти у враждебного мира, герой вырвался на самую вершину пищевой цепочки. Конечно же, перед ним постоянно вставал выбор и не всегда он выбирал то, что хотелось бы читателю. Но смог, куда без этого.

Ну а эпическое развитие сюжета вообще стоит отдельного отзыва, насыщенного комплиментами и восхвалениями, ибо Стеллар является одним из немногих циклов, где идёт постоянное повышение и размаха, и градуса напряжённости, и логики. И мной не было замечено ни одной просадки. Нет, может они и были, но лично я не заметил, ибо Роман умеет увлекать, а когда летишь на огромной скорости, мелкие впадинки не замечаются, их просто перелетаешь.

Но всё же в основе это именно апокалиптический антураж, который преследует в любой сцене, не зависимо где в данный момент происходит действо. Хоть в пустошах, хоть в городе, хоть на космической станции, хоть в виртуале… В общем, декорации очень качественные, где любая мелочь влияет на восприятие. Но при этом такие мелочи поданы походя, вскользь. Автор не заостряет на них внимание и не отдаёт страницы текста под описательную часть. Но не замечать их всё равно не получается. И это красиво. И это позволяет погрузиться полностью, а не увидеть плоскую картинку. И это заставляет любить тексты Романа.

Но не только это является мощной силой притяжения внимания. Комплекс для удержания внимания читателя многообразный. Я не буду даже говорить о нелинейности сюжета с множеством неожиданных поворотов, выданных прямым текстом, это очевидно. А ведь ещё было много неожиданных изначально крючков типа новой терминологии, которая легко вписалась в мировоззрение, как будто ты её когда то знал, а теперь просто вспоминаешь.

Или экскурсы в прошлое и раскрытие предыстории маленькими кусочками, которые могут внезапно изменить всё уже прочитанное и освоенное коренным образом, вплоть до смены вектора на противоположный. Очень многое оказалось по итогу не тем, чем представлялось. И не тем, чем стала казаться после очередного кусочка пазла. Я даже не могу сказать, сколько раз менялась общая картинка при неизменной конечной цели.

Ещё, наверное, стоит упомянуть, что в книгах совсем нет самоповторов, как и нелогично закрытых или незавершённых сюжетных ответвлений и просто вопросов. И единственное, что я могу считать в цикле практически минусом — очень слабая перечитываемость, ибо при попытке читать повторно книги цикла я понимаю, что помню всё практически до тех самых мелочей, которые были указаны вскользь…

Наверное не стоит говорить, что я рекомендую цикл, или что мне он понравился, ибо это очевидно, так что наверное просто поставлю точку.

Хотя нет, сначала добавлю, что меня очень радует, что цикл в бумаге скорее всего будет завершён, ибо я очень хочу, несмотря на заявленный минус, поставить на полочку все книги, ибо раньше или позже я внуков тоже приучу читать, как приучил детей и им можно будет выдать полноценные красивые книги в бумажном варианте, а не бездушную электронку. И вот теперь точно всё, точка.

* функция помощи пользователям в виде интерактивного анимированного персонажа - скрепки, являющаяся частью интерфейса пользователя в MS Office.