Рецензия на сборник поэзии «Стихи о мыслях, которых не было»
Александр Туркевич дал своему сборнику достаточно провокативное название - «Стихи о мыслях, которых не было». Конечно, это можно истолковать как ловкий пиар-ход по привлечению внимания читателей... Однако тут все не так просто. Ибо при ближайшем рассмотрении обнаруживается, что в своих текстах автор играется не только с идеями, но и с, не побоюсь этого выражения, множественными личностями. Судите сами: кроме автора и вполне привычного в подобных случаях так называемого белого и пушистого «лирического героя» мы можем обнаружить на страницах сборника и других персонажей — причем, я бы сказала, не вполне однозначных - см., к примеру, стихотворение «Клятва подонка». И именно для этой присутствующей в тексте многоголосице упоминание о «мыслях, которых не было» подходит как нельзя лучше.
В сборнике есть стихотворение «Святая магия кино», в котором автор прикоснулся и к таинству съемки, и восприятию движущихся кадров зрителями, и к перевоплощению актера...
«И жизнь снимает оператор!..
Блестит в руках клинок остёр –
И пусть снаружи он актёр –
Внутри он – тоже гладиатор!»
Но я, в общем, хочу уподобить весь сборник стихов таким вот запечатленным фото-мгновениям из жизни поэта, с помощью которых можно проследить,
«Как жизнь проходит, кадр за кадром.
И как по ней шагаем мы.
Как средь крепчающей зимы
Мороз сменяют снегопады…»
Сам автор, немного рисуясь, говорит о себе в стихотворении «Душа в комоде»;
«Я изменяюсь. Постоянно. Непрерывно.
Сегодня я не тот, что был вчера».
Но, тем не менее, все мы прекрасно понимаем, что какой-то костяк личности остается незыблемым.
Одна из самых явственных тем сборника - тема поиска смысла жизни, смыла деятельности, поиска направления движения — как отдельного человека, так и человечества в целом.
Сборник открывается стихотворением «На распутье», в котором дается указание на очень нелегкий труд по интерпретации своего предназначения:
«мёртвый воин спит,
Что мог дорогу указать мне….
Но он сражён в бою, давно,
В самом начале мирозданья,
И лишь в загадочных преданьях
Хранятся образы его…."
О моральных ориентирах продолжается разговор и в стихотворении «Кумир», где Александр весьма саркастично обыгрывает вышедший из текста Библии расхожий мем «Не сотвори себе кумира».
Сначала автор словно извиняется за то, что создал-таки себе кумира:
«Не лишайте меня кумира,
Без него я не тот, кто есть!
Собирал я по нитке с миру,
Чтобы он оказался здесь!»
но в конце стихотворения обещает его, как и положено, торжественно сжечь.
Один из возможных лайфхаков по движению вперед, равносильному самой жизни, дается в стихотворении«Пол пути»:
«Есть точка А и точка Бэ.
Меж них – нельзя остановиться.
Иди, доверившись судьбе.
Иди – и сердце будет биться.»
Автор сборника осознает себя архетипическим поэтом с вечным возвращением к пустому листу («Чернильница»):
«Я снова в маленьком трактире.
Моя чернильница пуста….»
И, как любой поэт, с нетерпением ожидает прихода «Музы», благодаря которой
«И разум в состоянии полёта,
Извергнет грёзы, песни и мечты».
В очень любопытном стихотворении «Призрак из слов» четко дается понять, что поэт является также и вечным воином:
«Покачнулся. Согнулся. Упал. Захрипел.
Впились в грудь смертоносные стрелы!
...Сквозь меня, как поток родниковой воды,
Хлещет шквал слов, не сказанных мной».
О деяниях человечества в целом размышляет автор в «Венце природы» - одновременно и саркастически, и с горечью:
«Огонь, война, чума, насилье –
Вот что творит лихой «венец».
… Поёт последний свой сонет
Людское полчище. Нет мочи.
Нет сил его остановить...»
Также хочется отметить одно из сравнительно ранних стихотворений под названием «ЕГЭ»,
Это абсурдно — гротескно — частушечное стихотворение, населенное персонажами мировой (и особенно русской) литературы. Написанное примерно по шуточным лекалам «Тараканища» Корнея Чуковского с его «А слониха, вся дрожа, Так и села на ежа. .»
Одно из наиболее понравившихся мне стихотворений - «Пролог, нет, завещание».
Автор забрасывает себя огромным количеством вопросов — можно сказать, что вопросов в стихотворении больше, чем ответов. Его мысли в этот момент находятся в необычайном тонусе.
Лирический герой сравнивает свое существование то с бегом по замкнутому кругу, то с неким действом на сцене и пытается понять тайный смысл происходящего, последовательно перевоплощаясь в разных существ и становясь на разные позиции обзора.
И в едином симбиозе со всей этой неустанной мыслительной работой находится ритм стихотворения.
«Я нарисую круг незаконченный,
Отполирую сон позолоченный.
К чёрту любовь, к чёрту прощание –
Это пролог – нет – завещание.
...Роман не прочитан, письмо – не дописано.
Кто же прячется там за кулисами?
Кто же даёт тебе обещания?
Кто пишет пролог, а кто завещание?»
Пожелаем же Александру и дальше успешно призывать музу и пореже иметь повод волноваться о том, что
"Куда-то вдруг исчез талант,
Как будто взял и растворился –
Я слов «гарант» и «адъютант»
Зарифмовать не умудрился..."