Рецензия на роман «Охотники за туманом»
Охотники за туманом: стратегия на коленке
Пролог
Ходы кривые роет
Подземный умный крот.
Нормальные герои
Всегда идут в обход!
В обход идти, понятно,
Не очень-то легко.
Не очень-то приятно,
И очень далеко!
Зато так поступают
Одни лишь мудрецы.
С обходом подступают
Одни лишь храбрецы!
Айболит 66
Стратегия на коленке
Не можешь победить врага – сделай его своим другом.
Принципы Станиславского:
- Принцип жизненной правды – все знают, как бывает в жизни и как не бывает.
- Принцип сверхзадачи (цель произведения) – то, ради чего человек хочет внедрить свою идею в сознание людей, к чему он стремится в итоге. Мечта, цель, желание.
- Принцип органичности (естественности) – в творчестве не может быть ничего искусственного или механического, всё должно подчиняться требованиям органичности.
- Принцип перевоплощения - создание образа героя через органическое творческое перевоплощение.
Иначе читатель не верит в то, что пишет автор.
Коротко о книге.
Теги и жанры. Соответствуют частично. Историческое фэнтези можно смело заменить на Литрпг и попаданцев.
Боевик/боевое фэнтези: с натягом. Батальные сцены присутствуют во второй части книги. Описание драк с монстрами начального уровня на боёвку не тянет.
Историческое фэнтези: нет. Флешбеки, подложенные под героев, не делают книгу исторической.
Попаданцы в магический мир: соответствует.
Развитие и эволюция + развитие поселения: есть.
Сюжет очень прост: описание игры-стратегии - не пошаговой, автор миловал – от третьего лица. В основном повествование идёт от имени Николая, иногда появляется Роман. Все остальные персонажи эпизодические.
Первая половина книги написана скучно и нудно.
Очень топорно и грубо в лоб поданы такие простые понятия, как амбар, острог и иже с ними. В начале книги персонажи общаются как школьники, где один старше, второй младше, а под рукой у них гугл с википедией, откуда один другому зачитывает статьи. Для людей, пришедших по тегу «историческое фэнтези», объяснять такие вещи нет необходимости. Иначе впечатление, что автор сам не знает, о чём пишет.
Мир подан как начало игры, где игрокам открыта небольшая локальная территория, остальное надо открывать, как в обычной классической стратегии. Полное впечатление, что автор любит такие игры и решил поделиться своим опытом. Получилось не слишком хорошо. Однако к чести автора, в книгу вложена идея, хотя и подана в лоб, да ещё и разжёвана не единожды.
Из историчности в книге есть локация (основное место действия) с условным антуражем 19 века на условной территории царской России и флешбеки Николая, Нины и Романа. Антураж условен, так как в соседних локациях живут шах, европейский маг аля мерлин, неизвестный герой, прокачавший себя до ётуна, корейцы и т.д. и т.п. Пока не пробьёшь стену тумана – не узнаешь, кто у тебя сосед.
Во второй части книги герои вынужденно зашевелились в сторону военных действий. Главное сражение досталось последней главе. Финал книги приятно порадовал и улыбнул. И да, игра не закончена.
Язык. Читается легко. Но книге не помешает корректура и редактура. На фоне достаточно гладко написанного текста ошибки особенно заметны.
Отдельно о героях.
Николай. Главный герой истории. Очень хорошо написан. Когда запросил себе жену, получился почти живой человек. Будь у него соответствующие эпохе убеждения, характер покрепче, да голова посмекалистей (боевой ротмистр как-никак), конфликт с «боярином» получился бы намного живее и ярче. Отдельно отмечу эпизод примирения с Ниной. Прекрасно написано.
Нина. Некрасовская «русская женщина» в начале становится вполне себе «одухотворённой» к концу книги.Реплик у неё мало, она служит клиффхэнгером для Николая и одной из иллюстраций к идее книги. Самый яркий момент её проявления в сюжете: примирение с Николаем.
Андрей Тимофеевич. Много бегает, много суетится, много говорит, разжёвывая всё как для неразумных детей. «Отец-основатель» острога и тактик экономической стратегии, которому все призванные герои добровольно подчиняются просто потому что. Ни разу не воплощался, зато прекрасно знает реальную историю человечества. Видимо, алтарь, кроме функций управления, создания вещей и призыва душ человеческих, имеет также доступ к гуглу. Жаль, что его «антихристом» призванные не покрестили, мощный конфликт пропал.
Роман. Интересный персонаж.Очень характерно появился, и очень характерно повёл себя при встрече с Николаем. При этом его прошлое полубандита, контрабандиста и наёмника хорошо коррелируется с житием в локации шаха, но не соответствует тем качествам, которые он проявил до и после. Потому что у него «умные, жесткие глаза многое повидавшего человека». Обоснуя для смены характера не хватает.
Уж. «Картонка», ставший живым персонажем игры. Героически погиб. Про такого хочется сказать: славный малый, жаль, что умер.
Пахом и Михайла. Достаточно характерные и интересные. Однако Михайла быстро слился на рудные работы, а вот Пахом внёс свою лепту в идею книги.
Идея книги, как она подана автором: «надо давать людям смысл. Созидательный смысл, понимаешь ли. Так что семьям — быть. Семьи будут уезжать на свободные места и пускать там корни. Семья — вот созидательная единица. Семьи будут и строить, и жить с расчетом на будущее. Будут строить дома и дороги, растить и учить детей, пахать поля и строить мануфактуры. А там, глядишь, кто-нибудь станет писать музыку, слагать стихи, писать картины... Создавать те самые якоря, по которым можно найти душу через алтарь. А одиночка что? Одиночку ничего не держит, сегодня тут, завтра там, не нужны ему ни флаги, ни дом. Живет для себя. Да так живет, что когда одиночка сгинет — никто и не заметит. В этой игре одиночкам не победить».
Когда Станиславский сказал: «не верю».
Идея выдернуть в качестве игроков, помогающих основателю фракции, души настоящих людей, не лишая их памяти о прошлой жизни - требует глубокого знания психологии и мастерского умения прописывать такие вещи. Флешбеки прекрасно написаны, чувствуется, что для автора это не чужая тема. Однако именно благодаря такой детальности в одном, сразу видны недостатки в другом.
Автор постарался показать историю освоения и покорения Каспия, Урала, Дальнего востока через историю персонажей. Но остаётся устойчивое «не верю». Потому что мировоззрение людей 19 века было в корне отличным от современного и насквозь религиозным. Неважно, какую религию они выбирали: христианство, мусульманство, буддизм, местные культы. Бог/боги есть - и точка. Это фундаментальный камень в картине мира подавляющего большинства людей того времени. Поэтому все призванные герои из матушки России, именующие себя христианами, не могли так хладнокровно и спокойно реагировать на попадание в некую игру, а так же на слова «алтарь», «воплощение» и «голос», как современный человек из 21 века. У них было религиозное мировоззрение, накрепко завязанное на веру в Бога, тем более военная присяга давалась именем Божиим. Потому в крепость без храма, без священнослужителя, в героев без молитв, без упоминания святых с учётом исторической подоплёки призванных героев – не верю. Особенно, когда они хоронят мёртвых и ставят над могилами кресты, а «бессмертных» хоронят по зороастрийскому обычаю и рассуждают об их вероисповедании. Как минимум, глава фракции был бы назван антихристом, если бы не доказал свою «святость».
Кроме того, автор не выдерживает стиль и постоянно сбивается в личные оценки и современные выражения, как в авторской речи, так и в диалогах персонажей.
Итог. Спокойная и неспешная история развития маленького игрового поселения, показанная глазами не «основателя фракции», а его призванных героев. Всё действие происходит в пределах одной локации, иногда вместе с героями заходя на соседние. Автор любопытно обосновал как само прошлое персонажей, так и способ призыва героев реальной подоплёкой. Но поскольку во главе угла всё же стоит экономическая стратегия, все конфликты между героями максимально сглажены и сведены к минимуму. В книге нет нагибаторства и прокачки конкретного героя, все персонажи так или иначе меняются к финалу истории. С душой и любовью описаны кони, восхищение автора ахалтекинцами просто зашкаливает. Так и хочется снять с автора розовые очки, ибо нет пород без недостатков. Впрочем, об этом автору уже сказано другим рецензентом. Батальные сцены и тактики боя тоже написаны старательно и с душой. Именно это стремление автора соединить свою любовь к стратегии и истории 19 века играет «за» и «против» книги одновременно. Потенциал доработки у истории есть, психологической достоверности не хватило. Я понимаю нежелание автора идти в эти конфликты, с учётом того, что книга писалась в качестве отдыха от основной серии и под конкурс. Говорю об этом из-за того, что автор собирается книгу править. Нужно ли продолжение истории? Нет. Финал открыт и он хорош.
Отдельно благодарен автору за идею. Без неё книга осталась бы скучной и пресной. Мне понравилась человечность героев, их стремление просто жить, устроиться на новой земле, найти здесь своё счастье и дать возможность «картонкам» тоже стать живыми и полноценными людьми.
Не жалею, что прочитал эту историю.
Эпилог
«Было бы правильно, если бы новый мир строили новые люди. Чистые, с нуля. Но — боярин посмотрел на Николая, — и про героев забывать не стоит. И дело тут не только в охоте за туманом. Шанс — он ведь должен быть у каждого. Понимаешь ли?»