Рецензия на роман «Бронеходчики. Гренада моя.»
Константин Калбазов хороший рассказчик. Автор более сорока научно-фантастических романов, в каждом из них он развертывает интересный сюжет, показывает яркие запоминающиеся характеры. Секрет успеха его произведений состоит, на мой взгляд, в богатом жизненном опыте, который находит отражение в его работах, в понимании людей и, главное, в особом психологическом настрое, в особой авторской позиции.
В условиях неустойчивости, а порой и распада многих устоев современной российской, да и не только российской, жизни, Константин Калбазов, как писатель, демонстрирует целостность и гармоничность своего внутреннего мира¸ вселяет уверенность в читателей, что любые жизненные трудности преодолимы и что возможна успешная и плодотворная деятельность на благо людей, на благо своей стране.
Другая составляющая успеха произведений К.Калбазова, которая в полной мере проявилась и в романе "Гренада моя", – первом из цикла "Бронеходчики", – это тщательность проработки исторического контекста и научно-технической концепции повествования.
Приглашая своих читателей окунуться, вместе с героями его романов в тот или иной период российской и мировой истории, в тот или иной вариант альтернативной реальности, К. Калбазов проделывает большую работу по знакомству с историческими источниками, с документами данной эпохи и имеет хорошее представление о её особенностях, о реальных исторических деятелях.
В романе "Гренада моя" речь идёт в основном о гражданской войне в Испании 1936 – 1939 годов. Правда, это война в альтернативной реальности, в которой Россия, пережив революции 1917 года, осталась монархической империей и в которой большевики и другие оппозиционные силы потерпели поражение. Поэтому на страницах романа мы встречаем, например, Сталина и Троцкого как военачальников в испанских интербригадах, сражающихся вместе с представителями российской императорской армии против общего врага – против сторонников генерала Франко.
Очень интересно познакомиться с представлениями автора романа о том, как оно было бы в России, в случае победы белых. Оказывается, всё было бы отнюдь не плохо и во многом успешнее, чем в знакомом нам сценарии, когда в гражданской войне победили большевики.
Другими авторскими допущениями в романе являются реализация проекта о супероружии Николы Тесла, которое неожиданно становится барьером на пути развития электротехники и развитие технологии "бронеходов" - боевых шагающих роботов, движущихся на паровой тяге.
Сама концепция развития бронеходов, наряду с традиционными катящимися танками, на мой взгляд, очень интересна и перспективна. В самом деле, такие машины обладают преимуществами, не доступными обычным танкам.
Аналоги этой идеи можно усмотреть в человекоподобных гигантских супер-роботах из японско-американских фильмов или в боевых роботах из фильма Джеймса Кэмерона "Аватар" (2009). Что же касается многоногих шагающих машин, описанных в романе "Гренада моя", то их прообразы прослеживаются в романе "Война миров" Герберта Уэлса, - боевые треножники марсиан и в романе Аркадия и Бориса Стругацких "Страна багровых туч", 1959, - шагающий робот для исследования Венеры.
Кадр из фильма "Аватар" с боевым роботом
Шагающий робот "Мальчик" из романа Аркадия и Бориса Стругацких "Страна багровых туч" (1959).
Речь, конечно, не идет о простом заимствовании, поскольку в романе Константина Калбазова содержится не только проработанная техническая концепция устройства различных модификаций шагающих роботов, представленная в Приложении к роману и могущая служить, например, основой для разработки компьютерных игр, но также стратегия и тактика использования этих роботов в боевых условиях и даже элементы методики их учебного освоения курсантами военных училищ.
В цикле "Бронеходчики" Константин Калбазов отказался от привычного для него сюжета о присутствии попаданцев.
На мой взгляд, главная ценность попаданцев состоит в том, что они, являясь особым приемом социального моделирования, позволяют по новому взглянуть на особенности, - достоинства и недостатки современного человека; на достоинства и недостатки той или иной социальной системы. Но автор, в данном случае, приобрел уже такой большой опыт в этом отношении, что присутствие героя-попаданца в произведении становится уже не столь важным.
Я бы даже сказал, что он сам, как автор повествования, становится своего рода попаданцем в созданный им художественными средствами мир и показывает его особенности в полном объеме.
Образы этого мира столь ярки, что сразу остаются в сердце и в памяти. Тут и образ богатого, немного неуклюжего молодого врача, ставшего жертвой ловкой охотницы на богатых женихов, напоминающего Пьера Безухова из "Войны и мира" и "девочка с десятой пограничной заставы", удостоенная в тринадцатилетнем возрасте солдатского Георгиевского креста за свой героизм и многое другое.
Считаю, что роман удался. Вместе с другими читателями с нетерпением жду продолжения.