Рецензия на роман «Сам себе князь»

Было бы стыдно прийти к хорошему автору без подарка, с пустыми руками, и собственно говоря, нам стыдно. Дело в том, что я не ярый поклонник творчества Сергея Мусанифа. Старые книги читал, а вот серия «Физрук» не зашла. И не в авторе дело, так бывает. Видимо, виновата острая неприязнь к рпг — эти постоянные таблицы, уровни, бегущая строка с цифрами прогресса и списки лута, то бишь хабара. Вот не далась мне рпг ни Каменистого, ни Корнева. Правда, у Сергея рпг неправильный, он старательно скрывает таблицы, хабар и эротику, но осадок все равно остался. 

Всё это так, только «Сам себе цикл» - это другое. Это круто. Это серьезно, как столбняк. Это вставляет, как зима в Арктике. Это прикольно, как санкции Австралии. Это мощно, как футбол у бразильцев. Это необычно, как байкеры-хасиды на Брайтон-Бич. Хороший слог, отличный стиль. Качественные диалоги, которых заметно больше среднего, но это даже хорошо. Цинизм компенсируется иронией, поэтому выглядит здоровым и ненавязчивым. 

В сети на глаза попались следующие отзывы. Первый: «Главный герой ведет себя так, будто простых вещей не понимает. Не роман, а похождение дебила. Мало того, что Герой тупо плывет по течению, так еще и куча косяков в самом тексте.  Автор, запомни: люди так себя не ведут! Нормальный человек в стрессовой ситуации сначала ныкается! Куда-нибудь в глушь, в Саратов. И в любой непонятке берет паузу для осмысления, потом уже действует. У тебя же получился дебил, который прет как танк. У меня всё. Нет, последний вопрос: а когда продолжение?».

Отзыв второй: «Автор сумел удивить. Он убил сына Ивана Грозного, самого Ивана Грозного, а также всех бояр-аниме вместе с холопами. Закопал князя Менщикова, нес па, а в конце взорвал собранный на колене атомный реактор. Занимательное чтиво, не без того. Может быть, у кого-то в том мире были проблемы и посерьезней, только автор их не заметил. Но под конец текста Главный Герой явно стал лишним. И когда автор убил его, я выдохнул с облегчением. Наконец-то. В финале автор задавил убийцу Главного Героя в смертельных объятьях, и сделал это мастерски. Слезу вышибает. Можно было позволить более возвышенную смерть, но и авторский вариант впечатляет. Грубовато, сильно и крылато. С интересом продолжаю читать вторую книгу».

Отзыв третий: «Читаю вторую книгу серии «Сам себе цикл». Ворочаюсь, икаю и вздрагиваю. Иногда теряю нить, и не могу припомнить иные эпизоды.  Главное, что Ломтев возглавил торнадо с чудовищным количеством жертв. Дело в том, что я подписан на кучу книг, читаю все подряд и быстро забываю детали.  Но в качестве спойлера скажу так: если вы думаете, что картина «Последний день Помпеи» выглядит жестковато, вы ошибаетесь». 

Однако это что касается взвешенных отзывов. Потому что более всего в комментариях удивляет критиканство. Точнее говоря, придирки. Молниями швыряться? Чушь. Как это князь Долгорукий удлиняет руки? Нереально, вплоть до досудебных претензий. Мало второстепенных персонажей, их лица не раскрыты, судьбы затуманены? Мало красочных пейзажей и мудреных декораций? Черт побери, это не сказка! Многовато мрака? Да, Мусаниф не молод, лыс и женат. Блин, но кто же из нас без недостатков? Люди, вам написали очень и очень годную книгу, полную социологии, политики и драйва, а вы заклепки крутите. Ах, две опечатки на главу! Ах, нет гарема и тема сисек не раскрыта! Ах, автор постоянно злоупотребляет словом «сказал»! Ужас, он что, словарь синонимов не видел?

Если кто не знает, некто Майкл Коннелли написал кучу книг, из них семь бестселлеров, в которых постоянно упоминается слово «кивнул». Это плохо? Мусаниф любит слово «сказал». И что? Можно было бы, наверно, почаще менять «сказал» на «молвил». Или «выпалил». А также на «возопил», «пробуровил» или, господи прости, «изрек». А зачем?

Читайте «Сам себе цикл» просто, без закидонов, вам понравится. Как говорится, «Сергей Мусаниф ответственный бухгалтер и у него хорошая материальная база на двоих». :)

И последнее. В ответ на критику, что автор теряет нить, то есть не знает, что писать дальше, сразу же следует ответ: автор уже заключительную фразу придумал! 

Поэтому осталось только пожелать здоровья и уверенной поступи. 

Модератор поругал меня за то, что как рецензент я пришел с пустыми руками. В том смысле, что анализ произведения поверхностный, а канон написания рецензии не соблюден. Прошу прощения, исправим. Итак. 

Общее впечатление от цикла «Сам себе цикл» очень хорошее. Я уже говорил, но повторюсь: годная серия, которую рекомендую приобрести тем, кто еще не решился. А если кто-то раздумывает, напомню: по цене трех бутылок пива вы получаете полный кайф на несколько длинных вечеров. 

Несмотря на то, что в книге постоянно нарушаются законы физики и природы, события представляются допустимыми и возможными. Ну, в некоторой перспективе. Люди-детонаторы, люди-наблюдатели, люди-щиты, люди-возмутители тверди — вполне реальные персонажи ближайшего будущего, которые действуют и мало говорят. Так что после прочтения серии всякие сомнения могут быть отброшены. А почему нет? 

Или взять такую штуку, как полная регенерация. Тебя разнесли на мелкие кусочки выстрелом из гранатомета, а ты взял и самособрался. Потому что ты неистребимый супермен в самом широком смысле этого слова, искусственный солдат, выведенный в пробирке. Нес па? Кофе «три в одном» всем понятно, а здесь после аннигиляции выходит наоборот, один из трех мильонов капель. 

Повествование рваное, но чаще динамичное. Правдиво и реалистично автор рисует картину жизни различных слоёв общества, занятых войной и миром. Скорее войной, чем миром. Сюжет развивается остро, ярко, с кровавыми брызгами, а динамика если прет, так прет,  хотя, казалось бы, дальше некуда. Именно так выглядит совокупность действий, в которых раскрывается основное содержание художественного произведения — пришел и всех убил. 

В стеклянном доме нежелательно бросаться камнями, но автор это делает с завидным упорством. Здания повсеместно рушатся, танки взлетают в воздух как китайский фейерверк, деревья рушатся как спичка, а прихлопнутые огромной мухобойкой люди мрут словно мухи. И всё это вместе превращается в кашу. Абсолютно реалистичные сцены, никаких сомнений — будто из жизни взято. 

На этом празднике жизни войны Главный Герой один, но их двое. Кто-то скажет, что так не бывает, и он будет прав. Так было в первой книге, так случилось во второй. А если говорить о раннем слабоумии Главного героя, то есть шизофрении, то это так не работает. Наука намекает нам о разности потенциалов между полушариями мозга, но это тоже не точно. Всё-таки здесь фантастический роман, а не медицинский трактат, верно?

Главный герой предстает перед нами здоровым обычным человеком, прямо сказать, никаким. С другой стороны он злобный князь, чистый зверь не от мира сего. В общем, единство и борьба противоположностей.  

Затрагивая тему аристократов и простолюдинов, автор указывает на разрыв, который все время увеличивается. Волкам никогда не понять овец, поэтому они вряд ли договорятся. Учит ли автор любви к людям? И помогает ли Главный Герой людям? Не уверен. Как не уверен и в том, что серия «Сам себе цикл» нацелена на патриотическое воспитание молодежи.  

Второстепенных героев несколько: Кларк, Влад, Ольга, Лев... Неважно. Любого можно вычеркнуть, и сюжет не изменится, война идет своим ходом. Автор всех запутал и увел логику событий в угоду замыслу всех запутать, только мне этот ход понравился. Вот как один Главный Герой объясняет ситуацию другому Главному Герою у себя в голове: «Меня подхватило потоком как щепку, и выбросило на берег, которым оказался ты». 

Что касается стилистики, то здесь все на месте. Язык отличный, слог прекрасный, стиль авторский. Психология отношений отсутствует. Ну скажите, какие отношения могут быть у одного человека внутри себя? В смысле, не может быть отношений с самим собой. С другой стороны, отношения есть, и даже внутренний конфликт отцов и детей постоянно зреет. Ведь героев двое, пусть в одной голове. Данные отношения четко показаны и сопровождаются разными диалогами. Призрачный голос фантома не сводит с ума, а наоборот, заставляет думать о судьбах мира.

Действие разворачивается в провинциальном городке Австралии, однако богатая природа этого острова показана мало. Нет описаний кенгуру, крокодилов, попугаев и прочей цветной лепидоптерологии. Так же странно выглядит лес без птиц и степь без змей. Это пробел. Листья есть, трава есть, а животных в них нет! А где аборигены, то есть бушмены? Их вообще не видно. Мелочь, которую трудно заметить? Может быть. Один раз упоминается человек племени маори. Но маори не совсем австралийцы, а такие же приезжие как и британцы, только с Новой Зеландии. 

Из Австралии автор буквально выдергивает Главного Героя, чтобы переместить в Москву, используя при этом  багажные отделения катеров, авиалайнеров, подводных лодок и военно-транспортных самолетов. Такова воля автора-кукловода с его жесткой рукой. Следует заметить, что кроме комфорта и пьянства, автор ненавидит Москву. Ни одного упоминания исторических улиц, театров и станций метро! Отсюда неприязнь к москвичам, раз они там обитают.

Москвичи навязчиво шастают перед глазами Главного Героя и постоянно раздражают. Понаехали... Те, кто не шастают, те сидят по кофейням, сибаритствуют напропалую и ругают правительство. Так за что их миловать? Автора не интересует, что думают москвичи, какие у них проблемы, и что они читают. Я тоже не люблю Москву с ее бешеным ритмом. Сильно бесят бесконечные московские расстояния, когда для решения одного вопроса надо полдня провести в транспорте. Но автор проявляет эту нелюбовь жоще.  

И совсем ничего не сказано про сложный внутренний мир сексуальных меньшинств, будто в Австралии и Москве негров нет. Сейчас даже Белоснежка и семь гномов темнокожие! А автор не замечет веления времени. Внутри современной книги должно быть  четкое «диверсити», то есть разнообразие. Да, китайцев там полно, понаехавших в Австралию, много москвичей, понаехавших в Москву. Но еще должна быть квота на трансформервов, квота на геев, квота на негров! Этого мы не дождались. И ничего не поделаешь, автор сам признается, что не молод, лыс и женат. Консерватор. 

Традиции жанра «бояръ-аниме», указанные в рекламе, требуют от Героев сексуальных подвигов, основанных на сверхспособностях.  Это очевидно. Между тем тема сисек не раскрыта совершенно. В этой связи вопрос, симпатичны ли мне Герои, остался открытым.

 И не знаю, понравится ли вторая книга китайским историкам и этнографам, тут надо быть знатоком китайского менталитета. Что касается социального аспекта, то это отдельная дискуссионная тема. Собственно, в конце серии подобные вопросы не особенно важны, поскольку автор повторно всех убил — массовку и Главного Героя, то ли одного, то ли двоих. «Грянул гром, раскрылась бездна».

Ошибки и блохи перечислены выше. Их много, но они настолько мелкие, что выглядят именно блохами. Что касается аудитории, на которую рассчитана серия, то мне представляется она широкой, от высших аристократов до самых обычных дворян.  

Поставлю ли я себе эту серию в избранное? Поставлю. Ибо в мире хорошего мало, и его надо беречь.