Рецензия на сборник рассказов «Диптих: свежая мята»
В этой книге с небольшими рассказами "мята" фигурирует в большинстве рассказов, а романтика соседствует с психологическим насилием. И даже обложка многозначительно намекает на "мятный" привкус книги с десятью отборными рассказами, написанными Даной Саар. Самый цимус в том, что сборник вышел сверхкачественным, отполированным до блеска автором, которая, на минуточку, пишет на любовную тематику.
Если абстрагироваться от положительных эмоций после прочтения, можно констатировать следующий факт:
= Дана Саар "умеет" увлечь маленькой литературной формой.=
Все знают избитое понятие "образности". Часто она достигается передачей ярких впечатлений путём акцента чего определённого и выразительного. У Даны просматривается чуйка этой самой "образности". Она её передаёт через мелкие детали, на первый взгляд незначительные, двумя-тремя предложениями. И фразы её не схематичны, не обезличены, а имеют непосредственное отношение для характеристики типажа в рассказе. И никакого "масло масляное" и прочих избитых конструкций.
Если оценивать творчество Даны исключительно по этому сборнику, то можно заметить, как она легко переключается между жанрами, как профильными, так и не очень. Учитывая, что она пишет любовные романы, читать мистику с фантастикой без любовного контента минимум необычно. Этим она показывает, что не зациклена на одном, а предпочитает разнообразие. Рассказы в разных жанрах, формах, структуре, и этим она не ограничивается. Подобный эксперимент не всегда полезен в рамках сборника, так как автор рискует качеством, но тут, удивительно, из 10 миниатюр две работы показались неброскими. ДАже в такой собранной "солянке" автор не утратила идентичность, сумела удивить смелой подачей историй. В общем, покуражилась.
Удивлён я еще по одной причине.
Мне нечасто хочется читать современную прозу, и "любофф". Я нормально отношусь к таким жанрам, иногда читаю, но скепсис у меня есть по отношению к этим жанрам. Дана вернула мою веру в человечеству, заставив меня внимательно следить за драмой и романтикой в нескольких рассказах, за что я благодарен. Если говорить языком среднестатистического читателя, то "герои получились живые, им верю", и "было нескучно". А я на минуточку, не целевая аудитория, я случайный свидетель, который решил просто полистать книгу. В ответ я получил порцию шикарного неформата с элементами драмы и авторскими примочками, которые пришлись по вкусу. И приставка "сверх" для характеристика хорошего сборника - это отнюдь не лесть и не подмена понятий, это интуитивная оценка книги.
Почему я так считаю? Расшифрую.
1. У Даны Саар есть крутая фича. Она делает акценты на чем-либо незначительным, и потом это крутит несколько раз. И итоге возникает ощущение, что "незначительное и незаурядное имеет место для чего-то большего". Например, у неё в рассказах часто встречается мятное растение. Мята для неё почти священный символ, важный продукт в мире ее героев. Не случайно мята изображена на обложке.
2. Рассказы короткие и непредсказуемы. Нужно постараться, чтобы отобразить свою авторскую мысль в небольшом объёме, с НЕТРИВИАЛЬНЫМ ФИНАЛОМ да еще хорошей подачей. Многие авторы и в романах не всегда с этим справляются.
3. РАссказы до безобразия структурированы. Я беру семантическую структуру, когда есть зачин, кульминация, выводы, мораль и так далее. Важно ли это для читателя? Наверное, нет. Но такое грамотное построение говорит об авторе многое. Например, что он запросто может жонглировать настроением читателя, способен из будничной картинки сваять праздничное. Без подобной структуры произведение может восприниматься бесконечной простынёй, герои - картонными и ненастоящими, а происходящее в тексте - набором слов и предложений.
Бонусы: никакой воды и хороший стиль.
Выводы: сборник рассказов получился удачным даже для нецелевого читателя. Считаю, что Дана Саар задала для своего творчества высокую планку этой книгой.