Рецензия на роман «Экипаж»

Хтонь, говорите? О нет, это не хтонь, это другое (с)
Но всё же начну не с того, что представляет собой вся книга целиком, а с частностей. И в частности начну с подачи автора, которого я знаю уже давно и его возможности и умения для меня не представляют секрета. Я это уточняю потому, что на первый взгляд, да и на второй тоже, данное произведение напоминает набор малосвязанных между собой морских баек, действием своим помещённых в фэнтезийный стимпанковый мир.
Ну, на самом деле это так и есть, но есть одно но. Даже не одно. Первое — это то, что сквозной сюжет всё же есть, и об этом нам намекает пролог, а вот связывается он в цельную картину в голове ближе к концу. Но на самом деле и без этого понимания мне ничего не мешало любоваться отдельными сценами армейско-морской жизни орков.
Второе но — это умение автора делать многослойные пироги, вкусные на каждом из своих коржей. Можно посмеяться над армейской нелепостью неуклюжих увальней и самодурным начальством. Можно подключить ассоциативный модуль воображения и провести параллели с… Да с чем угодно, насколько фантазии хватит. Можно просто поугарать со стёба и специфического юмора. А можно найти глубинный смысл и пофилософствовать на любую тему, особенно под бутылочку гоблинского пойла с оркской сигарой в руке. И это только то, что я заметил навскидку.
Ну и конечно же я не могу обойти стороной образность. Вот честно, в книге нет героев, как нет и антагонистов, не говоря уже про статистов. В книге есть яркие индивидуальные образы. Да, зачастую они карикатурно-мультяшные, но от этого менее яркими они не становятся. Лично у меня с этим возникла чёткая ассоциация с советским мультфильмом “Остров сокровищ” и поэтому все сцены проигрывались в моей голове в том же стиле, из-за чего улыбка не сползала с моего лица.
Для тех, кто знает творчество Олега Борисова, не станет новостью то, что мир, несмотря на свою мультяшность и подачу отдельными сценами, довольно тщательно проработан. И не возникают в голове противоречия, какие часто встречаются в подобных произведениях, призванных нести юмор и (не)добрую улыбку. Но это, судя по всему, уже в подкорке у автора, ибо и в других произведениях ситуация примерно такая же, за исключением Глэда, где были всё же шероховатости.
Такая проработка несёт за собой много мелких деталей. И здесь я должен предупредить — постарайтесь не упустить эти мелочи, это вам даст плюс к ширине улыбки в дальнейшем.
Ну и если обобщить и упростить я скажу так — это крепкое развлекательное чтиво, с которого вполне можно начать знакомство с автором. А для тех, кто знаком — книга полностью в типаже и стиле автора.
Но всем её смело рекомендовать не могу, хотя попробуйте, прочитайте пару глав, они помогут определиться…