Рецензия на роман «Клан Странников. Осколки прошлого»

К сожалению, не смогу объективно оценить оригинальность авторской задумки, так как я впервые столкнулась с жанром бояръаниме и сравнивать мне не с чем, но на правах мимокрокодила хочу сказать, что вся эта тема с кланами пришлась мне по душе. К тому же, у здешних очень интересная история основания (а заодно и угасания): придуманы некими Древними, чтобы у каждого мира были свои защитники, и, увы, спустя тысячелетия развития этих миров в некоторых стало нечего защищать, в результате чего мощь имущие (кееек) обратились друг против друга (понять можно — могущество праздность не любит, а прописанные Древними законы не поощряют вседозволенность). В самом деле, занятная закономерность, присущая, как мне кажется, любой реальности. Кроме утопической, разумеется.
Так как выше частично затронут лор, сделаю небольшую остановку на нём. На мой взгляд, принципы работы магии хорошо обрисованы (самое главное — всё понятно, хотя момент с переносом уникальных для мира предметов через порталы, вижу, у многих вызывает вопросы (сама комментировать не берусь, так как не заостряла внимание на фрагменте, где об этом расписано (косяк для рецензента, но, право, я тогда и подумать не могла, что подпишусь на такой фидбэк))). Возможно, не хватает некоторых подробностей для полноты картины, из-за чего иной раз охота выклянчить у автора пост, посвящённый разбору этой области, но тут я лелею надежду, что на страницах следующих двух книг всплывёт больше информации, благодаря которой сформируется более чёткое представление о магии. Что касается миров, то исходный, как полагается, наш, а другой — авторский, именуемый Харном и во многом почерпнувший у азиатской культуры. В обоих прослеживается взаимодействие с миром духов, и по понятным причинам он богаче и оттого интереснее там, куда совершается путешествие (здесь напрашивается мысль, что духовное неизбежно угасает на фоне развития материального — может быть, в средневековье и в нашем мире была магия, пх-хм?). Отдельно хочется выделить значимость главного героя для Харна: потусторонние создания воспринимают его как хозяина и полностью ему подчиняются, за коим явлением довольно-таки любопытно наблюдать. Ну и конечно, сами Хранители — люди-драконы — ужасающе красивые создания, чья природа вызывает много вопросов. Полагаю, ответы на них припрятаны в продолжении, а пока делаю вывод, что для заправочки на будущее в первой книге о них сказано достаточно. В заключении стоит отметить, что большинство "заклинаний" звучит... восхитительно? Словом, нравятся мне такие штуки и ничего тут не поделать :3

Относительно сюжета мнение сформулирую коротко: он интересный, в нём чётко прощупываются и завязка, и развитие действия, и кульминация, и развязка. Также не подкачали прологи (к обеим частям — они довольно-таки яркие, как я ещё люблю говорить, "кинематографические", потому что образы рисуются в соответствующем ключе) и эпилог. Устранён зуд, не дающий покоя на протяжении всей книги (подразумеваются внутриклановые распри), и оставлена хорошая завязка на продолжение, так как главный инициатор, запустивший эту историю, получается, остался в закулисье, не забыв вильнуть оттуда хвостиком. Присутствуют локальные конфликты, удерживающие внимание, а некоторые ещё и подстёгивают основную линию сюжета. Единственное, мне показалось, что первая часть книги динамичностью сильно уступает второй, и всё из-за того, что в ней умещено многовато подробностей, которые вполне можно было оставить на потом и подать более естественно, через диалоги и взаимодействия персонажей (например, описание трофейной комнаты: внимание читателя к ней вместе с главным героем возвращается не раз, однако автор выкладывает всё о ней в один присест, как бы отчитываясь перед читателем, и тем самым замедляет сюжетное развитие). Возможно, подобные моменты у некоторых комментаторов и вызвали ощущение тягомотины, но, благо, подобные вставки затронули не больше четверти книги, так что те, кто их преодолел, насладились дальнейшим повествованием (а кому-то, уверена, и такая подача зашла, так как в "нудных описаниях" можно найти свои интересности).
Кстати, о повествовании. Из вышенаписанного можно догадаться, что жанр боевого фэнтези себя полностью оправдывает: история насыщена битвами, причём описаны они не абы как, а с умом: чувствуется, что автор разбирается в теме (что может оказаться ценным для коллег-писателей, пишущим в том же жанре, занятным для тех, кто из чистой любознательности наводит справки, и познавательным для тех, кто не бум-бум (ну как я, например х))). В промежутках же между ними герои не только тренируются друг с другом, но и сорятся, мирятся, любятся и далее по списку — их взаимодействие выглядит очень естественно в заданном контексте, добавляя натуральности происходящему. Также невозможно оставить незамеченным то, насколько гармонично в линию событий вплетены описания окружающей среды: природа, города, обстановка в помещениях, внешний вид и поведение людей. Отдельной похвалы, на мой взгляд, заслуживают финальные стычки в обеих частях — они прямо-таки удались на славу, очень живо и красочно. О, а ещё, конечно же, восприятие персонажей чужеродности нашего мира — сцены с их реакциями на обычаи, еду и дары современности просто прекрасны! Ровно как и мысли главного героя о новом для него мире.

Герои... имхо, но читатель просто обязан запомнить эти имена: Сайя и Альбина, Алиса и Сейко, Кирей и Юрей, Катя и Валя, Кирэн и Рей, Ворон и Инара — и это только положительные персонажи! Несомненно, внимания заслуживают и выступившие в роли антагонистов, и второстепенные, но для себя я выделила именно этих ребят, поскольку каждый в той или иной мере затронул мою душу.
Две Хозяйки (тут я выпала, потому что не могу подобрать какого-то ёмкого определения, чтобы передать их "химию" — лучшее пояснение даёт сама Альбина в седьмой главе первой части (кто ж ещё — она ж богиня, поэтому может всё)).
Новоиспечённые подруги, к концу книги заметно окрепшие личностно и физически — за этих девочек прямо-таки берёт гордость.
Два брата-акробата (по факту не имеющие по крови ничего общего) — экие двое из ларца одинаковы с лица. На самом деле они разительно отличаются — это улавливается в первом же их серьёзном диалоге с главным героем.
Бойкие горничные под стать прислуге, нанятой Тёмным Дворецким (есливыпонимаетеочёмя); боги, а как я хохотала, когда они чуть фанфик не придумали, и ведь сама чуть было не подхватила — мухаха, трепещи, автор!)))
Благородный юноша с не менее благородным другом-зверем — пожалуй, на данном этапе знакомства с историей именно его судьба интересует меня сильнее прочих.
Соратник, окутанный тёмной тайной, и лукавая обольстительница, ставшая моей любимицей (очень уж трогательно она на всё реагирует — не девушка, а картинка). Да оба хороши, чего греха таить ~*_*~
Что касается главного героя, самого Михаила Бештера... Прозвучит, наверное, странно, но мне не хватило его POV. Всего в достатке: восприятие происходящего, людей, взаимоотношений — однако я ощутила острую нехватку его чувств и мыслей, особенно в диалогах (как по мне, они в целом обделены авторскими пояснениями, из-за чего слишком много брошено на додумывание). Выборочная рефлексия оставила мне чуждыми немало его реакций; в основном вспыльчивые, поскольку в начале книги его образ вырисовался если не хладнокровным, то как минимум пофигистическим, но вскоре возник необъяснимый контраст огня и льда. Данный пробел несколько опечаливает: всё-таки к фокальным персонажам я привыкла испытывать больше понимания. Тем не менее о нём как о личности складывается положительное впечатление: он рационален (боги, да даже в его выборе разлагаться с пивом за компом есть резон), опытен (не только в боевом плане — видно, что всякого в жизни успел вкусить), порядочен (к слову, распространяется на всех его подопечных), также он отличный наставник и ответственный глава клана. В принципе он очень человечный, что выгодно выделяет его на фоне прочих известных нам Хранителей; полагаю, именно это качество помогло ему в конце вернуться (ну, и любовь к подруге детства, конечно (и, да-да, любовь подруги тоже — целых три фактора сошлись, никаких чудес)).
Не могу обойти стороной уже частично затронутую психологию отношений. Формирование сложностей между персонажами, их симпатий и антипатий выстроено логично и уместно трактовано, благодаря чему относительно их поведения не возникает каких-либо вопросов, за исключением моментов, где это сделано специально для создания интриги. Самым ярким примером служат крайне доверительные отношения главной пары — Михаила и Альбины, которые без тени сомнения (во всяком случае, в отношении друг друга) заключают супружеский союз, притом скреплённый ритуалом, связывающим души и открывающим помыслы друг перед другом. Однако вскоре читатель узнаёт, что в этих, казалось бы, идеальных отношениях имеется камень преткновения: в них нет физической близости, и о причинах остаётся только догадываться. То, как далее эта сюжетная линия раскрывается, лично я считаю одним из главных достоинств этой книги: она значима для главного героя и ненавязчива для читателя, жаждущего приключений, а не любовной лирики, и что важно, не наблюдается скачков в отношениях — в каждую встречу всплывают новые факты и обстоятельства, которые поддавливают героев друг к другу.

Ну и, наконец, про общие впечатления (о них, в общем-то, можно догадаться из вышенаписанного, но ни одна рецензия не обходится без заключительного слова). Несмотря на шероховатости, по смысловому содержанию работа достойная. Единственным её значимым недостатком являются обидные опечатки и ошибки, которые должны выявляться при редактуре. Для привлечения внимания более широкой аудитории я бы рекомендовала автору уделить внимание данной проблеме, поскольку для многих читателей это может оказаться ключевым фактором в решении читать книгу или нет (меня не остановило только потому, что мотивировал интерес к личности автора, которого я уже в определённой степени знаю, — в итоге поставила на смысловой критерий и, к счастью, не прогадала).