Рецензия на роман «Циничный Алхимик. Том 3»

Каждый раз когда я покупаю книгу заранее, не прочитав бесплатную часть, книга меня разочаровывает. Не совершайте моих ошибок. Почитал комментарии и вижу что все ругают концовку. И они правы, концовка - говно. За более развернутыми комментариями почитайте что пишут другие.
"Очень сумбурная концовка. На нее нужно было явно побольше, чем одна глава. Финальный экшен - и не экшен даже, накал страстей ни разу не предупреждал о развязке, которой и не было. Такое чувство, что целая арка военная вырезана. На самом деле, вырезано очень много. Настолько много, что даже лень писать, сколько Чеховских ружий осталось висеть на стене. Как по мне, это по сути мало чем отличается от фразы "я устал, книгу забрасываю".

Я же обращу внимание, что автор не держит собственного слова и предлагая яблоко выдаёт капусту. Что я имею в виду? Открываем и читаем оглавление:

Что в книге будет:

  • ✅Циничный, прагматичный и хладнокровный ГГ (скорее неуравновешенный, эгоцентричный и туповатый гг). Я бы мог озвучить множество придирок, но озвучу лишь то что меня поразило больше всего именно в 3 книге:
    1) Взрыв дворца лишь из за того что гг не хочет потешить самолюбие принцессы и податься в шахматах. Это уже не цинизм, а психопатия.
    2) Циничность лишь на словах. Украв золото гг как бы говорит нам, что ещё не решил сколько именно себе оставит, но точно себя отделять не собирается, но в итоге, само собой забирает минимальную сумму.
  • ✅Восхождение по социальной лестнице за счёт ума и грубой силы (в третье книге этого нет совсем. Ну то есть вообще нет ничего даже отдельно похожего. Как был советником и правой рукой, так им и остался. В первых дух книга это самое восхождение даётся гг настолько просто, тупо и не захватывающе что даже не смешно)
  • ✅Мир, который населяют четыре расы: люди, полурослики, демоны и серафимы (Я понимаю что демоны здесь это просто название расы. Но тем не менее изобразить демонов как моногамное, консервативное общество со своим кодексом чести, в котором демоны точно лебеди влюбляются раз и на всю жизнь. Это пиздец. Но полурослики как дикая смесь ядреных клишированных евреев с гномами-механиками/изобретателями это забавно.  
  • Чего в книге не будет:
  • ❌Гарема как такового, ведь зачем эти проблемы? Наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать. (Как этот слоган согласуется с 3 книгой? Как он блядь вообще согласуется с серией, исключая предыстории гг где он "всех доярок перетрахал"? Ведь не смотря на его желание в первых двух книга отыметь всех представительниц женского пола он почти никого не трахнул. Из тройняшек он поимел лишь одну, горячая милфа осталась в пролёте, своих слуг он не трогал, из всех его учениц он сорвал цветок лишь с одной единственной, после чего женился на ней. Но если в первых 2 книгах ещё было отдалённое желание гг "сунуть, вынуть и бежать", то в третьей такого нет от слова совсем. В 3 книге он верен своей избраннице и наваливает на нас (читателей) кучу, просто огромную кучу романтического бреда.)
    ❌Рыцарей, ОЯШей, хлюпиков, тряпок и каблуков. (Так гг к концу 3 книги именно что каблук:
    - Я как жена запрещаю тебе идти на войну.
    - Я не люблю когда мне запрещают.
    - Пожалуйста?
    - Как скажешь милая!
    - Ты к стати теперь мой муж, радуйся.
    - Ура!)
    (Впрочем тут могу согласится с тем что это уже моя личная не совсем объективная придирка)
    ❌Бессмысленных превозмоганий (а нахера он пошел топить корабль и чуть не сдох, хотя сам же говорил о том что мог подкопить маны и ничего особо не потерять)
    ❌Осадков в виде роялей, баянов и прочих музыкальных инструментов (то есть шахта заполненная гигантским электрумом это не рояль? Или тот факт что он внезапно оказался не бомжом безродным, а сыном самого Асмодея?
  • Ну и немного общих впечатлений. Серия мне в целом не понравилась, если разбирать отдельные книги то тут всё идёт по наклонной, где первую книгу я пусть и со скрипом но рекомендую (за холодное пламя моё почтение), вторую, только если нечего читать, и третью пропускать и не читать.
  • Сюжета что вёл нас на протяжении всей серии в общем то нет. Его наметки были в первой книге (забраться как можно выше по социальной лестнице), но к третьей его благополучно сливают, хоронят и не вспоминают.
    Гг. Ну если бы он действительно был циничным, прагматичным и хладнокровным на протяжении всех 3 книг то было бы здорово. Но как и со всем остальным тут всё идёт по наклонной. И если в первой я могу разглядеть что то подобное, то в 3 от этого образа ничего не остается.
    На этом всё. 
+47
769

0 комментариев, по

0 17 0
Наверх Вниз