Рецензия на роман «Мусорный мир»
Произведение начинается лаконичным прологом, широкими мазками рисует мир, с которым читателю предстоит иметь дело. Это некая кибер-антиутопия, построенная на мусоре, состоящая преимущественно из мусора и мусор же является главной центробежной силой. Социальная структура, представленная автором, типична для антиутопий, но как явление не теряет привлекательность. Начало не погружает читателя в густые подробности мира, скорее неспешно подкидывает картинки для размышлений. После 4 главы становится понятно, что мы имеем дело с картинкой в картинке. Разномерные миры, связанные друг с другом неким экспериментом. Откровенно говоря, от нетипичного (и, чего уж там, слегка глючного) начала я ожидала и необычного развития заявленных конфликтов. Предопределенность, этичность экспериментов, право на жизнь, право выбора, развитие личности в заданных границах, попыток эти границы сломать. Сюжет очень отдаленно можно сравнить с концепцией Мира дикого запада, где используется тот же прием, но создатели оставляют лазейку для срыва масок и поломки заданных траекторий. Увы, шикарная заявка на мощный интеллектуальный роман провалилась к 9 главе.
Далее главы соблюдают строгую ритмику сменяя “фокус” показа с реальности модели на реальность автора модели, идут унылые диалоги о выборе, по сути отсутствующем настолько, что схематичные личности внутри модели мусорного мира( и почему тогда именно мусорного?) не способны его осознать в принципе.
Не менее мутные и монотонные дневники эксперимента от наблюдателей, щедро присыпанные “нано”, “ультра”, “суб”, “гипер”, “под” и иными версиями пространства, а также прочими квазифусциллоидами. Цветными щупальцами, высшими существами мыслящими, впрочем, категориями уровня ролей из модели. Местами это наводит на мысль, что автор ставит вопрос: а какая же из реальностей действительно реальна? но поведение обеих структур мало чем отличается и подано на блюде в сферическом вакууме. В общем, это предположение не выдерживает натиска логики.
Очень оживил подпространство субразмышлительности наноаллоидной культуры квази кот. Я не шучу - реально квазикот. Он вел себя согласно привычному стереотипу, чем спас и эксперимент и мир, обгадив оба разом. И это, пожалуй, самое сочное событие в романе.
Антураж, в начале плоский и привлекательный этой плоскостью, раскрытия не получил в обоих измерениях. Кроме уныния и недоумения персонажи не вызывают интереса. Действительно, как будто в мусоре копаешься. Возможно, автор на такой эффект и рассчитывал. Сопереживать некому, мотивы поступков не всегда понятны, но в целом угадываются. И столь же незамысловато разгадываются. В данном случае развитие конфликта произведения можно взять за образец прямой причинно-следственной связи, с некой неявной переменной (квазикот), нарушившей расчеты. Тут у меня, конечно, большие (очень!) вопросы к моделированию и лабораторным условиям (раз уж мы о серьезном эксперименте над гипотетическим человечеством) и, собственно, к цели эксперимента. Такой серьезный вклад должен иметь и выхлоп значительный. Здесь же продолжает царствовать сферический вакуум. Идея ради идеи это не плохо, но в этом романе раскручено слишком слабо, чтобы увлекать.
Можно было бы вырулить на специфике диалогов. Миры различны настолько, насколько это возможно в заданных условиях, но и здесь нет ожидаемой насыщенности. В модели плоско и “культурненько”. Здорово портит впечатление вездесущее “леди из дома икс”. Ну какие леди, простихосспади, на засранной токсичными отходами свалке? Кроме этого титула существует масса других. Та же панночка и староста смотрелись бы уместнее, а есть еще кмет, князь, дочь жреца в конце концов... Не работает тут аристократия на атмосферу, не работает. Тогда уж у модели должны быть подогнаны условия под такие титулы, то есть исходный код мог бы содержать отсылки к англо-обществу, следовательно автор модели должен, как минимум, знать о существовании такого строя и копировать его осознано или с некой целью. Но это нигде не упоминается, от чего выглядит типичным шаблонным приемом.
В мире моделяторов беседы столь высокоразвиты и внеконтекстуальны, что больше напоминают споры упоротых ученых на шабаше. Что, опять же, не плохо, если подкрасить атмосферой и контекстом и, опять же, не получилось. Вакуумный накопитель, сверхнизкие частоты, при этом внезапно окна, которые их фильтруют. Все это приметы трехмерного мира, читателю же он презентуется как четырехмерный. Вопрос, что за четвертая мера измерения и чего именно так и остался не раскрыт. Вполне себе трехмерное пространство, практически дублер мусорного мира.
В комментариях я прочла, что автор планирует вычитывать текст и это действительно необходимо сделать. Количество опечаток и несогласованных глаголов удручает и заметно снижает качество текста. Здорово было бы подрихтовать стилистические огрехи. Слов мусор и пластик в тексте так много, что в какой-то момент начинает очень утомлять такая яркая акцентуация на теме. Как будто перед читателем бегают с плакатом - смотри сюда! Ну ок. Мусорный мир вижу, он и правда трехмерный. Четырехмерный мир не вижу. Он засыпан подпространствами и лишней терминологией, не меньше, чем модель мусором.
Я дочитала до конца в ожидании какой-то внезапной развязки или хоть пояснений зачем все это было, но после 15 главы язык и события начинают петлять пьяным карасем среди водорослей и не спасает даже квазикот. Осталось ощущение незавершенности, желания вымыть руки и поменьше гадить в мировой океан. Если цель была протолкнуть в массы “зеленую повестку” она достигнута.
Серьезная недосказанность - где, где вся эта шняга берет энергию на существование? Ну хоть намекните!
Из интересных для меня находок в тексте - желированная вода, выжженные сухим душем волосы и пластиковая брусчатка.
Итого. У романа наверняка найдется своя аудитория, но она будет непритязательной, так как стройного логического базиса у обеих конструкций мало для достоверности. При этом однотипность ритма повествования настраивает на размеренный лад, не сбивает с толку и ближе к концу притупляет восприятие. Мне сильно мешало верить написанному базовое образование в области моделирования и физики.
Знакомство с другими произведениями автора здесь не сыграло на руку, я честно ожидала большего.