Рецензия на роман «Тритон ловит свой хвост»

В рамках игры 7х7

Произведение напомнило «Плутонию» Владимира Обручева, что я читала много лет назад. Мир внутри мира, только здесь не древние мамонты, а вполне себе развитая цивилизация, хотя и отстающая в техническом и культурном прогрессе от Внешнего мира. 

Логичность 

Если не придираться к тому, что каким-то образом в российском лесу поместилась целая вселенная, то мир романа выстроен логично. Внутренний мир прописан досконально: есть и моря, озера, города с названиями и своей атмосферой, есть и устройство власти, социальные институты, описание быта местных жителей. Каких-то неувязок я не нашла. 

Сюжет

Первое впечатление от сюжета более чем положительное,  но чем больше кусочков (историй, рассказанных глазами разных героев), тем труднее было пробираться через происходящее. В голове образовывалась каша. Но хотя бы события Внешнего мира в своём классическом линейном повествовании спасали, на них можно было отдыхать. Объём текста для фантастического произведения не большой, но у меня постоянно возникало чувство, что я читаю многотомник. На мой взгляд, некоторые главы можно было выбросить без потери смысла, например, заход на спортсменов – так и не поняла для чего он. То, что Жогин решил развивать культуру и спорт можно было объяснить покороче. В целом, такая структура сюжета – набор мини-историй – интересный вариант для фантастики, так как показывает мир с разных позиций, но тут этих историй слишком уж много. Ну и в конце... для чего люди Внутреннего мира решили «закончить знакомство с Внешним миром»?  Точнее, важнее даже не «зачем», а «с чего вдруг»? На мой взгляд ничто этого не предвещало. Конец показался укороченным, что ли.

Тема

Вот о чём не догадалась, о том не догадалась. В тексте поднимается множество разных тем, но какой-то одной единой, которая бы шла красной нитью, не видно. Или, может, из-за кучи героев и их историй я просто её не увидела. Люди воры и дикари? Наверное, это и была тема произведения. Надеюсь. 

Диалоги

Диалоги тут замечательные, хоть бери в пример. Не всё, конечно, герои говорят абсолютно по-разному (ну и слава богу, а это было бы перебор), но столько, сколько надо, чтобы с лёгкостью не только отличать их друг от друга, но и узнавать о них то, чего не сказано прямым текстом. 

Герои

Персонажей здесь много. Очень много! У всех своя история, свои характеры, мечты, цели и... наверное особая роль в повествовании. Но лично меня наличие такого огромного числа личностей утомляет. Не всегда понятно, для чего появляется тот или иной персонаж. Да, в первую очередь, задача практически каждого из них – описать мир и происходящее в нём через призму своего взгляда, но судьба многих героев остаётся за кадром, как только они заканчивают выполнять свою функции – рассказывать историю, отведенного им кусочка времени. Герои Внешнего мира показаны более цельно, но тут всё дело в том, что история Внешнего мира движется медленнее, и вовсе не потому, что они важнее. Смею предположить, что главным героем здесь выступает мир, оба мира: внешний и внутренний, а люди... они лишь постольку, поскольку Мир сам говорить не может, ему нужен проводник.

Особо придраться не к чему, но я всё же сниму единичку за перегруженность героями.

Стиль и язык

«Вот и сейчас бильярдный зад был почти пуст...»

Несмотря на наличие опечаток, хотя их здесь не так и много, чувствуется любовь автора к своему миру; любовь и дотошность. Каждому герою и каждой локации достались подробные описания с деталями, нюансами, привкусами. Язык красивый, литературный, читается со вкусом, глаз радуется. Восхищение одним словом перед мастерством автора!

Впечатление

Сперва у меня складывалось впечатление, что история будет развиваться так: с одной стороны – Жогин и его поиски золота, с другой – древние дикари, охотящиеся на экзотический древних зверей. Потом вдруг вторая линия поменялась, затем снова и снова... Дошло только ко второй половине романа, почему во второй линии такая частая смена героев и историй, а до того, как дошло, я только начинала следить за жизнью одного из героев, только привыкала к нему, он ... бац и сменялся другим. Это немного подбешивало. Но это оправдано для задумки автора, хотя и утомительно.

В целом, книга замечательная, качественная и продуманная. Здорово!

1. Логичность изложения –  10 баллов

2. Сюжет — 8 баллов

3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов

4. Диалоги — 10 баллов

5. Герои — 9 баллов

6. Стиль и язык — 10 баллов

7. Впечатление от текста – 10 баллов