Рецензия на роман «Шёпот Ночи»
Добралась до произведения "Шепот ночи" Кирилла Орешкина.
Непросто было с этой работой, да и сейчас ничего не изменилось. Чувствую внутренний дискомфорт.
Мой читательский стаж, скажем так, довольно большой. И за всё это время мне казалось, что я могу прочитать что угодно. Но время меняется. Меняются и жанры произведений, и мои вкусы, предпочтения. Да и вообще, всё течёт, всё меняется. И хотя я и расширила свой вкусовой диапазон чтения, но некоторые жанры для меня закрыты.
Жанры, но не авторы. Поэтому я решила попробовать. А в жанрах этого произведения у нас: Мистика. Ужасы. Триллер.
Знаете, я более интуитивный читатель (впрочем как и писатель) и хотя с логикой у меня вроде тоже всё неплохо (по крайней мере мне так кажется), но мне нравится чувствовать историю при чтении. Смотреть её. Поэтому я восхищаюсь, когда при чтении у меня перед глазами разворачиваются события. Но все мы разные и восприятие наше разнится и вкусы. Поэтому, буду как всегда говорить и звонить со своей колокольни.
Жанры автор заявил, но как мне показалось, такие истории как раз надо уметь показать. А Кирилл, как автор, всё же рассказывает. Я очень впечатлительный человек – ужасы и мистика не мои жанры – чтобы их прочитать мне надо абстрагироваться. Очень. Ну сами посудите, как мне такой впечатлительной читать прои с тегами: Вампиры. Деревня. Маньяки. Мертвецы. Вампиры. Нежить. Призраки. Провинциальный хоррор. Русский хоррор. Хоррор.
Ладно, подумала я, и перешла к аннотации. Здесь читаю следующее: Три мистические истории из жизни и работы частного детектива Владимира и его спутников: студента Сергея, медика Саши, экстрасенса Сэры и других. Им противостоит различная нечисть: вампиры, злые духи и ожившие мертвецы. Продолжая тайно работать на Государство, детектив и его помощники помогают людям, столкнувшимися с тем, что лежит за гранью познанного.
Надеюсь сам автор тоже увидел малюсенькую нестыковочку. История про детектива, но в жанрах этого упоминания не приводится, даже в тегах нет намёка. Зато аж три хоррора указано. Хотели подчеркнуть именно этот жанр?
Три истории предоставлены моему вниманию и вашему тоже. Они разные. И как мне показалось, автор словно делает в них первые шаги. Старается. Как на ощупь идёт. Но, от истории к истории, он, как автор и рассказчик растёт, становится всё более уверенным.
Мне показалось, что автор очень хотел показать сторону хоррора и триллера. Выделить или проработать именно эту сторону. На мой взгляд, этим жанрам особенно помогают, в фильмах например, музыка и разные видео штучки-приёмчики. Но написать подобные жанры сложновато. Может это только я так думаю. Есть же мастера и классики хоррора. Или это я так постаралась абстрагироваться. Могла. Но я пыталась уловить, вместе с героями, натянутую нить страха, усиление и её натяжение. Какие приёмы применить и какие лучшие?
И автор, как я думаю, попытался сделать именно это. Описать возрастающий страх. Особенно в начальных главах. Но моё видение, увлекшись этими приёмом, он забыл о том, что делает персонажа живым. Эмоции. Запахи. Последствия страха. Реакции, даже неосознанные, тела. Поэтому немного этого не хватает и при чтении, со временем, ты просто перестаёшь воспринимать или переживать за героя или героев. Просто читая историю, а не становясь на место героя и чувствовать его.
Кстати! Хочу особо отметить обложку! Она очень в тему. Говорящая, можно сказать.
Истории, неплохие и, напомню, цикл не закончен, он продолжается в следующих работах.
Общее впечатление от книги — неплохое, но чего-то не хватило мне для и погружения.
Сюжет — вполне логичный, раскрывается в каждой истории отдельно.
Повествование — логичное, линейное.
Герои — в первой части герои мне показались не проработанными или недодуманными. Логика их поступков немного хромала. Но продолжая чтение, эта ситуация постепенно уравнивается. Хотя именно с первых строк идёт погружение в произведение.
Фантдопущение — вполне, в жанре, можно сказать.
Психология отношений — автор больше внимания уделил рассказу истории, поэтому эта часть осталась за кадром. Мне не хватило.
Ошибки и ляпы — случаются. Особенно спотыкалась в первой истории. Кирилл, просмотрите текст. С двойным отрицанием у вас часто случаются неполадки.
Кирилл, вам, как автору, хочу пожелать только хорошее))
И в личной жизни и на писательском поприще. Отзывчивых и адекватных читателей.
Читать или нет, спросите вы… если среди вас есть любители жанра – попробуйте. Может вы заметите больше меня и расскажете больше о жанре.
Надеюсь, у меня получилось сделать для вас, автор, доброе дело))
Успехов, Кирилл!