Рецензия на роман «Придворный. Гоф-медик»
В общем на момент написания рецензии в цикле 4 книги. Честно, не знаю с чего начать. Откровенно говоря, я вообще в шоке, что начал читать эту серию. В самом начале герою дали все и сразу. И крутой он, и магия у него прям из задницы прет. В общем убершнягаубиватель. На ГГ пролился вагон плюшек и по идее даже непонятно, кто и как ему может противостоять. Были мысли, что дальше начнется сплошное нагибательство и куча роялей разбросаны на каждом шаге героя, но тут не знаю что и как, автора осенило, как по мне. Я думаю он (автор) понял, что сейчас получится не книга, а какая-то лютая дичь, поэтому читая дальше видим, что герой хоть и шнягаубиватель, но местами тоже смертный и может тупить. Для примера ситуация при спасении девушки (которая ОБАНА казалась целой принцессой, какой неожиданный поворот).
В целом, дальше по книге и серии все эти плюшки у героя лежат в загашнике и всплывают они редко. Это наверное основная причина, почему несмотря на все я прочел этот цикл. Именно из-за того, как по мне, что он реально безинициативный и не носится в каждом абзаце нагибая и трахая все подряд книгу можно читать. А может это я тупею, а может - у автора все же есть талант к писательству :). ГГ не стремится взять под контроль свою жизнь и все что происходит вокруг, а просто течет по течению. В общем автор описывает события происходящие вокруг главного героя, мое мнение, именно они являются центром произведения, а героя периодически просто в них затягивает, но его пассивность делает книгу нормальной/хорошей, а не так как у некоторых: пришел, нагнул, трахнул, пшел дальше. Есть небольшие логические нестыковки и ляпы, а также мучают некоторые вопросы плана: почему герой позволяет собой помыкать, а не рявкнет и не пошлет всех в задницу? В книге есть ответы, но как по мне они туманны и довольно расплывчаты.
Не хотелось бы это писать, может повлиять на интерес к книге, но да ладно. Что мне понравилось в книге, так это интриги и личности братьев-принцев, как и их семьи в целом. Ничто не предвещало беды, и вроде тот же Лагоз (сорян если с именем напутал), кажется бабником и трутнем на самом деле скрывает за собой очень волевую и продуманную личность. Хотя, когда он открылся в первый раз с этой стороны, хотелось сказать "вау вау вау, что за нах?". Пол книги или треть, именно в таком образе автор нам его рисует, его мысли, действия, потрахаться, покутить, побороться за власть, а тут бац и оказывается он чуть ли не кардинал Ришелье, в целом как и его брат, жена, сестра. Хоть переход и резкий, и предпосылок никаких до этого автор не давал, но он (переход) глаз не режет. Есть небольшие такие шероховатости в психопортретах как по мне особенно это касается Лауры, но они не выбивают из реальности книги и плеваться/материться не хочется. Да и много людей носит личины, которые нам кажутся очень правдоподобными.
Если подвести итог, то за интриги и умение открыть персонажей с неожиданной стороны я бы поставил автору 4 по пятибалльной. Местами немного грубо и топорно, легкое ощущение неправильности остается, но в целом красиво. За сюжет в общем, твердая тройка. Итого 3.5-4 я бы поставил за цикл в целом. В общем убить время можно и бесить не будет )
P.S. Сорян, забыл. Где-то на каком-то сайте читал что в книге есть юмор и стеб, но честно, во-первых РЕДКИЕ попытки замечены в этом были, и во-вторых как по мне, они были не самыми удачными. Даже не знаю, твердое 2. Если интриги да, красиво, то вот с сатирой явная напряженка. Но это я так, для объективности.