Рецензия на роман «Дети вселенной. Первый штрих»

Обмен отзывами. Раздел Фентези. Группа №3 

Общее впечатление от книги — разрозненное и туманное. Очень туманное.

Либо это очень, очень, очень длинное начало, либо экспозиция невыносимо затянута, либо это и есть суть книги. (хотя с седьмой главы начинаются приятные непонятки, и очень хочется, чтобы герои встряхнулись, но тут книга и заканчивается)

Да, есть момент, который хорошо описан и мне понравился. Когда героиня начинает видеть даты смерти над головами людей. Тут я реально втянулась и заинтересовалась. А потом пошли беседы, разговоры... как бы, сюжет не двигающие и особо ничего не открывающие.

Сюжет — три сюжетные линии начинают пересекаться лишь в конце,  финала нет, или он оборван на самом интересном моменте.

Язык и стилистика (а также ляпы, которые поначалу я пыталась отслеживать) — моя боль. Хотя, я бы сказала, заметно, что автор старается и,  в общем, владеет русским языком. Думаю, хороший редактор сможет выловить все косяки.

Кое-что по мелочи, то, что я пыталась записывать вначале:

 - Цифры следует писать прописью, если это не что-то вроде номеров домов.

- Студентка, девушка - при точке зрения героини звучит странно, советуют убирать. Ну не будет же сама героиня так себя называть? Не помню дословно, особо поразившее: "Девушка взглянула в зеркало, но там не было ничего, кроме невыспавшегося лица студентки". Возникает ощущение, что это другой персонаж.

"И там ее тоже наругали" - ну это же совсем как-то по-детски.

- "И ни у кого не оказалось зонтов в середине июня... через абзац - это был город, в котором легко можно было попасть под дождь" ... Можно ведь легко списать на прогноз погоды или долгую сушь, а не выставлять всех жителей города не слишком умными людьми.

гигиенические процедуры, начиная с чистки зубов и закачивая нанесением косметики

В гигиенические процедуры не входит косметика. Лучше перефразировать "..и нанесение косметики".

слава богу

Бог - с большой буквы.

надеясь, что разговор будет коротким...
разговор был коротким...
- Привет.
- Ты дома? Счас зайду.

И вот этого слишком много для меня. Три раза об одном. И это не предел, честно. Говорят реально много, но совершенно не информативно.

Пришли туда, поговорили ни о чем, пришли сюда, погрустили тоже о  ни о чем, увы... И оттого, что героев много, интерес не вырос.

больше всего Сандра удивилась полосе... мутно развивающейся над головой автолюбительницы.

Развиваться может государство или человек. Полоса, плащ, или волосы развеваются. Не, волосы развиваются, если были вьющиеся, а из них сделали прямые!

Ну и да, увидев цифры 15.12.25 я бы подумала на год в письме, к примеру, а героиня - на даты на надгробии. Увы, там ДВЕ цифры.

И так далее. Спрашивают, как угораздило сломать руку? Могу ответить - плевое дело. Сама ломала дважды, а уж в травмпунктах вообще редко такие вопросы задают. Ломают руки все и везде.

Герои 

насколько подробно и достоверно они описаны, достаточно ли естественна их психология, могли ли они поступать именно так в заданных обстоятельствах? Симпатичны ли эти герои читателю, вызывают ли сопереживание или отвращение?

эту позицию я перенесла из правил оформления рецензии, она мне очень помогла выразить идею - наверное, какой-то части молодежи эти герои покажутся близкими и понятными, их проблемы "лишних и ненужных людей", и не собирающихся что-то делать и чем-то заниматься всерьез, вызовут понимание и сочувствие. Видимо, я просто уже далеко не в той категории. Героиня, от лица которой начинается вестись повествование, по нижеприведенным цитатам не зашла ну совсем, а некоторые детали, типа названия маршрута автобуса, вкидывают ощущение, что это идет "от автора". 

Вот вам и разница в фокалах.

Примечание: Ян разве заинтересовал.

Психология отношений — очень похоже, что все описано достоверно. Это печально. Героиня приходит в травмпункт (она не врач, не сталкивается постоянно с болью и смертью. Про трудности в семье тоже ни слова. Вроде бы нормальная семья). И тем не менее:

"от скуки она наблюдала, как плачет от боли в сломанной руке молодой парень, лет 25" ... ""восемнадцать лет с родителями и младшим братом были серьезным испытанием".

Оригинальность — не нашла. Даже не поняла, с чего вообще нечеловеческие способности появляются у героев.

Общественное значение — а вот тут, наверное, есть. О том, что прожигание жизни ни к чему хорошему не приводит. Где-то еще есть идея, что с судьбой бороться бессмысленно, и что магия (если это магия) отнимает счастье. Ну вот счастья-то ни у кого особо и так нету...

Востребованность — думаю, определенная ЦА тут, безусловно, есть. Из тех, кто придет туда (к примеру, на какой-то сайт), поболтает там об одном, придет на другой сайт, поболтает там о том, о чем говорил до этого...  Вроде и жизнь проходит.

Свои ощущения — понравилось или нет, какие чувства и мысли вызвало, захотелось ли приобрести или оставить в домашней библиотеке. - нет, не захотелось бы.  Но прочитала до конца, а это уже немало. Хотя со второй по шестую - с трудом. 

Думаю, самое интересное автор приберегла на вторую и третью книги. Успехов и удачи, а также - музы;)