Рецензия на роман «Ученый в средневековье Том 1» / Григорий Семух

Рецензия на роман «Ученый в средневековье Том 1»

Размер: 543 113 зн., 13,58 а.л.
весь текст
Бесплатно

Это не рецензия, какие я обычно пишу. Обычно я читаю цикл, если книга из цикла, знакомлюсь с другими книгами автора, пишу что-то, своего рода комплексное... Даже не знаю как сказать, но то что я пишу сейчас, это не рецензия, это даже не отзыв, это просто откровенный бомбеж. Мне казалось что я многое повидал в этом мире в плане говнокнижек, и удивить меня чем-то будет сложно, но эта книга все же смогла. Итак, Ученый в Средневековье. Погнали.

Начнем с начала, как бы банально это не звучало, но прямо в первом абзаце главный герой сочится пафосом и практически прямым текстом заявляет читателю насколько он крут. Вот представьте ситуацию - подходит к вам секретарь и говорит что кто-то к вам пришел, при этом никого кроме вас двоих в кабинете нет. Что вы сделаете? Скорее всего спросите кто там? По моему  это логично, но нет, герой начинает перечислять, кто бы мог к нему прийти - "кто там пришел? Это американцы? Или может быть русские? Или это китайцам хочется новых технологий..." Короче играет на публику, как будто знает что за ним кто-то наблюдает и пытается показать насколько крут.

Но нет, пришли не китайцы и не русские а мама ученого, точнее человек под его мать замаскированный, ну собственно и грохнул его. Предыстория? Описание хоть чего-то, знакомство с персонажем? Не - не знаем. Про секретаршу сказано только что что она сексуальная, про ученого - только то что его мозг работает как компьютер, а как это - как компьютер, автор не знает сам, видимо для него компьютер это интернет, и мозг работающий как компьютер - это встроенный гугл... Черт, автор не представляет что такое ученый, для него видимо если человек ученый, это значит что он знает и умеет абсолютно все. Вот кстати есть у меня знакомый академик, тоже казалось бы умный человек, но почему-то машину свою чинить, он доверяет профессионалам, а не пытается из гнутой арматуры смастерить себе распредвал. Короче пи*дец, местный ученый - это гугл, википедия, 3DsMax, автокад и наверное практически весь софт и сервисы, вместе взятые.

Начнем с того что попадает герой в тело сынка, одной из самой богатой и влиятельной семьи во всей империи (кстати местная средневековая империя, по населению больше нынешнего Китая - более миллиарда человек). Младшего сына правда, но все равно. Пацану дали порулить городком... Да, жалким, мелким, средневековым городком, с населением всего-то в три миллиона. Три бл*ть миллиона!!! В средневековье! В современной России всего два города с таким населением и полтора десятка с населением в миллион. Это что малому дали - столицу что ли? Или у них там все города такие? В Москве десять миллионов, при высотной то застройке, а какая площадь города при застройке средневековой? Это наверное вся московская область. Подумаешь, дали младшенькому порулить городком размером с Бельгию! Блин страшно представить сколько тысячелетий строили стену, чтобы этот город окружить (высота стены 35 метров) и сколько тонн дерьмища вывозят ежедневно. Ах да, забыл сказать - численность городской стражи всего-то двадцать тысяч человек, примерно как все сухопутные силы такой страны как Казахстан... Захолустье, для младшенького...

Первое что делает попаданец это вышвыривает своего казначея, за то, что тот ворует. Автор пытается объяснить, что средневековая экономика примерно на уровне математики за третий класс, и наш гений справится с экономикой города и сам, но что ты, гений, будешь делать с подвязками которые на казначея завязаны? Ладно казначей, но ведь наш герой начинает рыпаться на дворянство, магов и самое главное церковь! Вот так сразу!

Уровень политического мастерства - "Маман Драконов". Видимо именно этой дурой вдохновлялся автор, вот только он не понимает что в реальности Маму драконов Дотракийцы за ее выпендреж пустили бы по кругу и все. Черт, ну да хрен с ним. Вы думаете срач с дворянством, церковью и магами это все? А вот нихера! Наш герой за ночь, умудряется построить паровой двигатель. Да, именно. Просто рисует чертежи, дает магам и говорит - вперед, стройте. И они строят. Это все равно как сказать - к завтрашнему дню, всем стать умными. И все бы стали. Черт у меня просто нереально бомбит от такой тупизны. 

Дальше больше - за две недели этот попаданец ставит производство паровых машин на поток, к этому моменту у него их уже тридцать штук, более того, он вооружил свой маленький отряд спецназа, огнестрелом! Когда он успел собрать и подготовить эти двадцать пять рыл личной охраны, когда успел наделать оружия, когда успел научить этих спецназовцев пользоваться стволами? А хрен знает, за кадром осталось. Более того, он говорит что шестерка его бойцов с огнестрелом, способна положить сотню противников, в связи с чем я хочу спросить - что за оружие он сделал на коленке? Пулемет? Автомат? Черт я сомневаюсь что даже шестерка бойцов с калашами, смогла бы положить сотню человек с холодняком в скоротечной схватке, это надо с полукилометра начинать палить, а уж со средневековыми то мушкетами...

Короче наш герой всего две недели как попал а уже создал огнестрел, наштамповал паровые двигатели, снес целый квартал города и начал перестройку, к этому моменту закончил водопровод и канализацию, выгнал половину городских магов(каждый из них, по оценке героя, по боевой мощи равен танку), разосрался с аристократами, посадил казначея, и пытается развязать войну с церковью... 

Маги это отдельная песня - в этой империи, каждый ребенок в шесть лет проходит тест на магию - если магические силы обнаружились, то поздравляем, ваш ребенок будущий маг, НО если силы обнаружились раньше шести, или позже шести - то ваш ребенок ведьма или еретик и его надо убить. Вот так все просто. Кто такие еретики автор видимо тоже не знает. Да он вообще нихера не знает, во всяком случае выглядит это так. Как будто пятиклассник писал, причем второгодник.

Кстати, а вы знаете где наш герой взял необходимые компоненты для огнестрела? Купил! Вот все попаданцы кретины - изобретают что-то, селитровые ямы строят, идиоты. Могли просто прийти и сказать - дайте мне селитры, марганца, ртути и вольфрама. Вольфрама Карл! В средневековье! Температура плавления три с половиной тысячи градусов! Я уже мечтаю посмотреть на этот средневековый мартен. Бляяяяядь... 

Черт у меня просто нет сил читать этот бред дальше, это только первые главы, и откровенно сюжетные тупняки, про построение предложений и слог уровня пятиклассника я промолчу. Черт да нормальная книга должна была закончиться примерно на том моменте где он наконец получает первый пистолет. Даже сбросить влиятельного казначея с должности достаточно непросто, учитывая что сам попаданец вовсе не император и не король, а с рук казначея кормится далеко не один отряд стражи, да и хрен его знает кто еще там подвязан на него. Это могло занять не одну главу, но тут хрен вам - это заняло одну строку. Короче, нечитабельная чушь, читать нельзя категорически, по десятибалльной шкале - минус двадцать (-20). 

Минус 20 из десяти. За всю свою жизнь, хуже ничего не читал... Хотя нет, стоп, есть книга хуже - "Попала" Надежды Кузьминой, там мир несмотря на то что ровесник нашему, оказался жутко отсталым и деграднутым, а деградировал и отстал в развитии он, из-за бабской пиз... То есть потому что там нет такого понятия как девственность, такая вот анатомия у местных жительниц, не рождаются они девственницами... Я если честно не пытаюсь понять логику авторши, но по ее версии именно из-за этого тот мир такое дерьмо, такой отсталый, технологий нет, нихера нет, даже религии. Там попаданка как и местный попаданец строит железные дороги, пушки, телеграф, но это уже другая история, правда не менее тупая чем та о которой идет речь сейчас, в общем, я даже не знаю как завершить этот словесный понос - короче не читайте ни "Ученого в Средневековье" ни "Попала" мозги целее будут.

А ведь это я даже одну книгу до половины не дочитал, а там пять томов! Мне страшно представить что там в пятой книге? Попаданец построил коммунизм? Или запустил на орбиту спутник? Черт его знает, может быть автора отпустило, или у него закончились наркотики и он начал писать адекватно, может быть за пару книг прокачал писательский скилл, и ощущение что у него на клавиатуре платные буквы, уже не бросается так сильно в глаза, может быть, но читать дальше не буду, если кто дочитал - пишите в комментах, поржем вместе.

+130
1206

62 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

grimuare
#

просто это плагиат "освободите эту ведьму", просто написанный школьником, поэтому тут тупой сюжет и нет логики, потому что идея и контент украдены, а мозгов связать ворованные куски своими не хватает

 раскрыть ветвь  0
MrDead540
#

Я возмущен данной рецензией. Автор, определитесь, либо вы против мата, но он настолько в вас врос, что не употреблять вы его не можете, и тогда звездочками надо заменять минимум 2 буквы в всех ругательствах, либо вы за мат и чего вы тогда со своими звездочками и троеточиями вместо слова пизда выебываетесь?

 раскрыть ветвь  0
BOT№4
#

не рождаются они девственницами

Я понимаю, что есть фраза "жизнь трахнет всех", но ей богу, не так же рано!

А вообще, как по мне, вся эта бодяга с ученым могла бы хоть сколь-нибудь зайти, если бы гг попал в мир либо с сильным альтернативным развитием ( к примеру магопанк ), либо с какими-то сверх хай-тек инструментами ( молекулярная кузница или что-то подобное ). Ну на нет и суда нет.

П.С. Тоже немного орнул с вольфрама. Ну хоть плутоний для ядерной бомбы не нашел)

 раскрыть ветвь  0
Эндрю Брин
#

Зато хавают, и добавки просят. Логика? Нахер нужна.

 раскрыть ветвь  0
GrayMouse
#

Дополнения к допущениям:


В этом средневековье, есть загадочная, никому не известная организация, что обучает местное население на уровне современного ПТУ, а то даже технаря, т.к. все прекрасно понимают чертежи (что важно, не эскизы), исполненные человеком будущего.


В этом мире существуют комбинаты по производству цемента, скорее всего при отсутствии механизации, все те миллионы, банально долбят камень и известняк, ручным инструментом, раз итогового продукта, хватает что бы за неделю перестроить пару улиц.

В городе которым заведует ГГ, есть нехилая хим. лаборатория, раз производство взрывчатки, для капсюлей не вызывает проблем.


В мире давно проведена стандартизация измерительных величин.


Церковь, является гигемоном не потому, что захватила умы людей, проводя агитацию, пропаганду и насаждая повсеместное образование, и таким образом формируя мнение общества; а потому что еретиков на костре сжигает.


В этом мире, маги воды, земли и огня, являются прогрессивным классом шахтеров, что способны, добыть и очистить марганец и вольфрам в промышленных масштабах, и торговцы, с радостью покупают все, не задаваясь вопросом "кому нужен в темные века, тугоплавкий, тяжёлый и хрупкий металл" 

 раскрыть ветвь  0
Александр Кришан
#

От этого "романа" хочется пойти и высверлить себе глаза миксером к чёртовой матери. Однако же у этого текста и награды, и хвалебные отзывы, и куча лайков, и даже рецензии имеются, пусть не хвалебные, но, тем не менее, рецензенты не поленились потратить своё время на этот бред сивой кобылы. Как так получается? Не понимаю. (( Это ведь нелогично. Текст плохой, но внимания ему уделяют много. 

 раскрыть ветвь  0
Alexsu
#

Хочу выступить в защиту данного текста:

- изначально текст выкладывался на сайте rulate.ru , кто не знает - это переводы китайско-корейской графомании про культиваторов. Там 95% текстов такого качества, потому что переводчики используют гуглтранслате и китайцы отличаются полным отсутствием логики, идитскими персонажами и т.д. К этому надо относится спокойно, так как это такой жанр. Литературой это назвать сложно. Но как есть  любители  мыльных кино-сериалов, так есть и любители данного жанра.

- данный текст  - явное подражательство китайским новеллам, и сделан по их лекалам. 

-  Автор текста явно  не русский (кажется грузин???), и значит язык текста ему не родной. И скорее всего он никогда его не изучал. 

То , что текст попал на литературный сайт - это явное желание автора прорекламировать свое творение. Этому же служит и накрутка просмотров, что сделать крайне легко. Тут ему точно не место. И читать его однозначно не стоит.

 раскрыть ветвь  0
Даниил Тихий
#

Я начал знакомство с вашей "параллелью" - не сегодня, давно дело было. Но это знакомство так и не переросло в дружбу. Очень нереалистично, история в нубятнике отталкивает невероятным ростом гг, и пиу-пиу очередями огненных шаров. Вот и подумал натолкнувшись на этот блог...Может это был неудачный и ранний опыт? Посоветуйте свою книгу, которую считаете хорошей. 

 раскрыть ветвь  6
Григорий Семух автор
#

Почитатйте некроманта - никто пока не отозвался о нем негативно, ну или Человека с собакой, но там неоднозначный главный герой, если вам нравятся те что в белом и с нимбом этот точно не зайдет

 раскрыть ветвь  5
Таль Хаузерман Валерьянович
#

В первой главе, когда мать пришла, слово "мать" 6 раз в подряд, почти в каждом предложении используется 💪

 раскрыть ветвь  0
Morgot Eldar
#

Так оно ж в топе со 151 к просмотров, кучей наград и ещё большей кучей комментариев. Это что же, какая-то неправильная система на АТ, получается? А многие тут доказывают (некоторые даже целыми блогами), что все тутошние топчики всего достигли заслуженно, и что если написал фигню, никакая реклама не поможет. 

 раскрыть ветвь  17
Григорий Семух автор
#

Ну в топе она в том числе потому что это четырехтомник в одной книге - если разбить все это по разным книгам, и размазать ровным слоем лайки и просмотры то в топе ей делать будет нечего, в то же время если собрать все мои книги в один том - получится примерно то же самое по статистике. Так что еще один маркетинговый ход в копилку - объединять многотомники в одну книгу, и статистика растет, и на обложки тратиться не надо

 раскрыть ветвь  0
Даниил Тихий
#

По мне так всё понятно:)

 раскрыть ветвь  15
Клир а.к.а. Дмитрий Ясный
#

Ну вот нафига? Прочитал, пошел читать аффтора... Сижу вот сейчас, думаю - как же мне это развидеть? И как, как автор "Ученого..." так может писать - не перечитывая, не проверяя на логичность, плюя на построение предложений, забив на все описания реакций окружающих....

"Лишь одно было ясно: человечество потеряло одного из самых выдающихся людей своей истории"

УРА!!!!!

 раскрыть ветвь  0
Сергей Вишневский
#

Вот это вас понесло. Сочувствую и прислушаюсь. Читать не буду. Осталось понять что это произведение делает в топе. 

 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

А вы жестокий...

Мой мазохизм требует, чтобы я попросил прочесть что-то из меня, а мое самолюбие приказывает мне заткнуться ))

ЗЫ: Кстати, встречал книгу про попаданца в фэнтези, там они вполне реально космос при его жизни освоили.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

И у меня закономерный вопрос: а зачем вы грызли кактус?)

 раскрыть ветвь  2
Григорий Семух автор
#

Я думал это проходные пара глав - ну знаете как само попадание в попаданцах, до этого момента все пытаются поскорее проскочить эти главы. Вот только тут это растянулось на десять глав, и я понял что это уже и есть основная часть повествования

 раскрыть ветвь  1
Олег Мирошниченко
#

Поддерживаю автора рецензии!

Все несостыковки и нелепости книги можно логично защитить и сослаться на другие книги, если вдруг возникнет желание оправдать этот бред.

Меня лично убил убогий язык повествования (если автор стал потом писать гораздо лучше, но ничто не мешало ему заглянуть в начало своего творчества и привести там все в порядок). Слишком кособоко построены предложения (действительно как у школьника или любителя гоп-стопов). Сложилось впечатление, что автор хочет максимально быстро промотать какой-то период в повествовании, переделав за пару строк кучу дел, но сделать это можно было гораздо лучше.

 раскрыть ветвь  7
Илья Емельянов
#

В этом-то и печаль. Щас любой тип, умеющий тыкать по клавиатуре может накатать полную дичь, а потом поглаживая свое ЧСВ чопорно вещать, что любой труд должен быть оплачен. Самое страшное, что люди покупают подобные книги. Фиг с ним, с содержанием, это уже вкусовщина. Но имхо, если ставишь книгу платно - там тех. часть должна блестеть на солнце.

 раскрыть ветвь  6
Осьминожкин
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  5
Shiiva
#

Есть такой косяк у владельцев навыка скорочтение: по быстрому прочитать, а осмысление приходит позже. Сужу по себе.

С автором рецензии согласен чуть более чем полностью: произведение читабельно только для гурманов и только ради лулзов. Литературной ценности не имеет.

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Такие отзывы нужны, люди должны знать, что читать, что нет. Я зашёл да почитал немного и закрыл. Убедился, что автор отзыва прав. 

 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух автор
#

Нет я понимаю что книжка про попаданца это не научный трактат, но блин, надо же пытаться в хоть какой-то реализм. Я конечно же люблю Дюма, с его предложениями на весь абзац, но могу пересилить и рубленые фразы и корявенькое построение текста, еще ни одну книгу я не бросил читать из-за того что мне не понравился стиль изложения, а вот когда мир тебя прямо вышибает из погружения, это уже сложнее. Я думал примерно так - "фиг с ним, видимо у автора это филерная часть - проходняк который хочется побыстрее проскочить и начать основную часть повествования, но сейчас это кончится и начнется настоящая книга"... А она все не начиналась. Это как попадание в попаданцах - никто ведь как правило не заморачивается раскрытием персонажа до попадания, да и объяснением механизма тоже  - я думал что вот сейчас мы проскочим эту хрень, и начнется подробное, более-менее удобоваримое чтиво, ан нет - чем дальше в лес, тем толще партизаны. Больше всего меня убил огнестрел - огнестрельное оружие, это едва ли не квинтэссенция усилий попаданца - сумел сделать примитивный мушкет и все, ты пусть не имба, но уже сможешь один смертельный удар нанести, а соответственно порох, это главная трудность. Даже если допустить что где-то в недрах алхимических лабораторий и есть такая штука как селитра, то как ты объяснишь что именно тебе надо? И что нужна аммиачная селитра а не натриевая, но блин прийти в лавку и сказать дайте мне килограмм селитры, это уже просто верх лени. 

 раскрыть ветвь  2
sandlord
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  8
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Я могу вам сказать, что автор отзыва во многом прав, вы комментарии почитайте под вашим же произведением... 

 раскрыть ветвь  7
Написать комментарий
367K 4 427 7
Наверх Вниз