Рецензия на роман «Временщик» / Плотников Сергей

Рецензия на роман «Временщик»

Размер: 508 776 зн., 12,72 а.л.
весь текст
Бесплатно

Я очень долго тянул, не публикуя эту рецу. Переписывал, думал, опять переписывал. Очень мне хотелось найти "изюминку" в творчестве Дмитрия, ту особенность, которая делает его фантастически-фэнтезийную прозу особенной, неповторимой. Нашел, делюсь 😉  

Всё дело в том, что Билик... хорош. Пожалуй, я реально в первый раз вижу настолько сбалансированный текст, относящейся к ФиФ, я уже не говорю про ЛитРПГ, которую традиционно попинывают за не всегда выдерживаемые стандарты качества. Судите сами: 

  • русский язык - на высоте, описания выше всяческих похвал, диалоги живые, при этом персонажи говорят узнаваемо, по крайней мере, те что первого и второго плана
  • ГГ ведет себя вменяемо. Не истерит (после многочисленных: "я теперь попаданец с Системой, вешайтесь, ахаха" прямо глоток свежего воздуха), но и не остается каменно-спокойным, частит, перебивает, срывается. Боится, но опять же разумно, без паники. А когда начинает понимать происходящее - боятся перестаёт.
  • Логика мира... ну не скажу, что прямо "безупречно", но куда более связная, чем у Панова в его "Тайном городе", с которым это произведение часто (и заслуженно) сравнивают. Опять же дико порадовала, что "магия избранных" никакая не имба, и колдуна можно попросту пристрелить. Или нельзя, но в этом случае понятно, почему нельзя (например, тупо патронов не унести нужное кол-во, или магия обойдется дешевле по расходникам).

Кстати, сразу скажу об авторской находке: Дмитрий взял и перетащил в РеалРПГ фактически данж-систему из игры (ну или ЛитРПГ по игре, если хотите). Но сделал это "бесшовно", то есть нет впечатления, пока читаешь, что "вот социальная локация, а вот подземелье с мобами", хотя на самом деле есть. Игроделам бы поучится, кстати

  • Узнаваемые образы. Пожалуй, на этом пункте нужно остановиться подробнее, потому что это и есть важная часть "фишечки" автора.

Многие люди перечитывают время от времени книги, которые им когда-то очень понравились. И не потому, что подзабыли сюжет, а для того, чтобы освежить в памяти те давешние ощущения от первого раза. Наша память так устроена, что повторение действий пробуждает и все связанные с этими действиями эмоции, ощущения и мысли. Своего рода машина времени для собственного пользования, ага. И вот когда читаешь "Верменщика" в какой-то момент накатывает подобное ощущение "дежавю" - и не отпускает. И не потому, что "я это где-то читал", а из-за воссоздания атмосферы из других хороших книг других авторов. А возникает она потому что...

  •  Потрясающая глубина, я бы сказал, скурпулёзность проработки мира.

Серьезно. На первом прочтении текст захватывает, сюжет не отпускает, и как-то не обращаешь на элементы проработки внимание. А вот если начать читать повторно - становится хорошо видно, как автор поработал напильником, шкуркой и пастой ГОИ, подгоняя детали мира друг к другу... 

...Детали, да. С одной стороны, это как бы чужие детали. Точнее, свои, но тщательно выточенные по снятым меркам. Вот локация Игроков - и вокруг туманом проступают стены и переулки Москвы Панова. Подземлья плавно перетекают из "Метро 2033" в "Диабло II" и назад, временами совсем уж отдавая корейской ММО. Вот ГГ собирает пати и ведет рейд, группа переговаривается короткими фразами-командами, совсем как сквад в "дискорде" в PUBG. С другой стороны...

С другой стороны авторский талант Дмитрия позволил ему так огранить элементы своего мира, что они:

  1. стали всё-таки именно частями именно его мира. Не чувствуется никакой "химеричности", "пазла" ни в сюжете, ни в действиях героев, ни в декорациях.
  2. чувство узнавания осталось. Ощущение. То, что будет "дежавю", но не дает однозначно "узнать".

В итоге текст читается с огромным интересом... и чувством, что вернулся к чтению одной (или не одной) из своих любимых книг. Ну, что я могу сказать. Талант. Просто задумки недостаточно, чтобы справится с ТАКОЙ работой, тут нужно что-то большее. Вот реально - аплодирую стоя.

Рекомендации: РЕКОМЕНДУЮ. Всем, у кого жанр "РеалРПГ" не вызывает идиосинкразию. Пожалуй, это единственный "минус", найденный мною в этой серии книг: если бы Дмитрий не стал брать "Систему", а придумал бы свою замену стандартным ЛитРПГ окошкам, менюшкам и навыкам (как поступил Свадковский в "Игре Хаоса", например), книга бы только выиграла. Но и сейчас - зачёт, определенно, зачёт. И, похоже, я буду эту книгу в будущем перечитывать, и не раз.

+150
1678

38 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Fanat
#

Описанные Вами детали есть и они восхитительно проработаны, но произведение получилось - говно. Неуместные реплики, которые вынужден читать, глупость персонажей. Целые главы описывающие действия, которые, в итоге, никуда не ведут. Зачем это было написано, задавался я вопросом, после их прочтения. Гг глуп, поступки его непонятны, куда-то без причин бежит, непонятно зачем что-то делает, сюжет не цепляет, сопереживания никакого. Как-то так. Отсюда вывод: или автор Ваш знакомец, или рецензент одного с автором уровня понимания "что такое хорошо и что такое плохо".

Я не смог дочитать первую книгу.

 раскрыть ветвь  11
Лёша Мякишев
#

По книге +1.

По рецензии думаю не так. Просто у Сергея такие вкусы, ему нравятся детали и язык. 

Несмотря на то что мне нравится то, что пишет Сергей, половину книг которые он рекомендует я читать не могу по той же причине что у вас описана. Да в них прописан мир, детали, хороший язык, каламбурчики и тд и тп, но на фига это все - непонятно т. к. Герой никакой, герой тупой, происходит ничего, куча суеты с нулём результата и тп. 

Возможно это связано с тем, что Сергей хочет у себя развить эти качества - детальность описания мира, хороший язык, ПС, первое и самое объемное произведение, часто ругают за сухость изложения. 

 раскрыть ветвь  5
Плотников Сергей автор
#

 или автор Ваш знакомец

Вообще-то я пишу рецы не для авторов, а для своих подписчиков, которых уже 4700 😉 Просто чтобы им было что почитать в перерывах между моими продами 😊  Знаком мне автор или нет - вообще не влияет на появление рецензии. Я рекомендую что-то прочесть только в одном случае - когда считаю, что моим читателям это зайдёт, ну большей части уж точно. 

или рецензент одного с автором уровня понимания "что такое хорошо и что такое плохо"

Я вижу, что я у вас в подписках. Значит, вы что-то из моих книг читали. Значит, можете сказать какой у меня "уровень понимания" 😏 

 раскрыть ветвь  4
Bro
#

Спасибо за рецензию! Для меня это одна из лучших серий и тоже буду перечитывать. Что касается похожести, то видимо, придумано уже так много, что появление чегото кардинально нового уже почти невозможно или даже придуманное с нуля будет так или иначе походить на то, что уже есть.

 раскрыть ветвь  2
Плотников Сергей автор
#

Все же я считаю, что Дмитрий специально не стал придумывать с нуля всё, а наоборот, старательно притёр условно-узнаваемые элементы в единую вселенную. Такой вот расчетливый ход, чтобы нужный психологический эффект во время чтения был. Правда, не представляю, как он такой объем работы провернул о_О

 раскрыть ветвь  1
Максим
#

С большим удовольствием прочитал первую книгу. Вторая -что-то как-то скучновато. Ну ладно. Третью - бросил читать. Стало не интересно.

 раскрыть ветвь  0
Olga Chernenko
#

Тут есть такая очень субъективная штука... Прочитала две книги из цикла и поняла - а мне, в сущности, все равно, что там с героем. Умрет он, не умрет, покалечится, потеряется силу, обретет неслыханную... на этом цикл для меня закончился. Это не делает книгу хуже, потому что субъективно и непредсказуемо. Кому-то - по-другому, кто-то читает и переживает за героя. 

Это вообще интересная штука, о которой редко пишут в рецензиях и почти никогда - в комментах. Герой должен нравиться, ему нужно сопереживать. Без этого чтение может быть академически интересным - но боже ж мой, на это есть учебники, научная и научно-популярная литература, и там интересно так, как никогда не придумать в 99% книг. Можно заклеймить это "женским" мнением, может, так и есть, не знаю. Но я книги, герой которых для меня скучен, оставляет равнодушной, читать не могу.

Я просто недавно думала над такой штукой, над другой книгой, правда. Полета ГГ не хватает, что ли? ГГ должен решать пусть не сверх-, пусть средне-задачи за пределами собственной жизни/благополучия? Мир спасти, деревню отстоять (овощами накормить )))... Иначе - рутина, только антураж магический? Кто-то ходит в офис, кто-то  - в данжи? Или личностный рост?.. Это не зря со знаками вопроса, я еще не определилась ))

А мир хорошо прописан, логично, да. Это я тоже оценила, на этом две книги прочитала )))

 раскрыть ветвь  2
Дарт Вективус
#

Герой должен нравиться, ему нужно сопереживать

Не обязательно, тут все зависит от подачи автора. Мне например нравятся книги Тармашева, а он не редко ведет повествование со стороны трусливых, подлых, глупых или наивных персонажей. И от этого книги не теряют интереса. Потому что главным в произведении является сам мир, созданный автором и происходящие в нем события.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Билик
#

о, только сейчас заметил. Спасибо, Сергей)

 раскрыть ветвь  0
Миха
#

Долго сомневался читать ли эту книгу, но после Вашей рецензии прочту точно!!

 раскрыть ветвь  0
Михаил Уткин
#

Ну если судить по первой, можно сравнить с Дозорами Лукьяненко, в рпг антураже. Та же тема "особенных" людей среди обычных, что нормально так заходит.

 раскрыть ветвь  0
Daymos Kaliostro
#

ГГ ведет себя вменяемо.

Вот вероятно это вкусовщина, но как по мне не во всем. Из-за линии его отношений со своей "девушкой" в "нормальном" мире не дочитал третью книгу не смотря на оплаченный доступ, уж очень оно раздражало. В то же время так сказать магически-игровая часть шла на отлично.

 раскрыть ветвь  1
Aliman
#

Такая же ситуация. Первые две книги зашли на ура, третью книгу бросил читать....

 раскрыть ветвь  0
Никита Калинин
#

Когда спрашивал совета, что бы почитать в жанре литРПГ, "Временщика" посоветовали одним из первых. Пока не открывал.
Нужно дописать ПСИ. 

 раскрыть ветвь  2
Плотников Сергей автор
#

Вот это настрой, одобряю! Хотя иногда между набором прод расслабится ради разнообразия с ЧУЖОЙ книгой - таааакой кайф 😊 

 раскрыть ветвь  1
Лёша Мякишев
#

Я вот честно не понял за что его любят. Одноклеточный герой, вымученый юмор, отсутвие логики в поведении героев. 

Мир.. Ну мир ок, не лучше и не хуже чем у всех. У свадковского лучше например, в гражданин тоже лучше. 

 раскрыть ветвь  0
Валерия Корносенко
#

Чудесные книги. Интересные, озорные, драйвовые 😊 

 раскрыть ветвь  0
docmaxan
#

Честно говоря, заинтересовало. Может и созрею почитать. Именно из-за знакомых зацепов. Но , да, ЛитРПГ, лично у меня вызывает именно то, что вы написали.  Только это не совсем идиосинкразия. Это скорее гиперчувствительность. Я переиграл в детстве, и поэтому связь литературы с игрой воспринимаю как извращение. Кому-то востребованое, но от этого извращением быть не перестающее 

 раскрыть ветвь  2
Константин Зайцев
#

Пробейся через начало самое главное

 раскрыть ветвь  0
Плотников Сергей автор
#

Вот прямо очень чувствуется, что автор хорошо проработал именно игровые моменты)

 раскрыть ветвь  0
cabb
#

Сегодня мне эта книга  попалась в аудио формате  на торентах но "РеалРПГ" меня испугал.

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Честно говоря, я предпочитаю всё-таки читать, плохо текст на слух воспринимаю. Но могу сказать, что это по-настоящему добротная РеалРПГ :)

 раскрыть ветвь  0
Евгений Бергер
#

Билик один из немногих авторов, прочитав которого нет вопросов формата - "за что его любят?", "почему его читает так много народа?", "как он так высоко забрался?". Молодец)) 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
EnGhost
#

Однако в четвертой части Дмитрий стал сдавать. Плодя лишние сущности.

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Ммм, не согласен. Впрочем, тут уже типичные "фломастеры" идут, которые на вкус и цвет разные :)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3,66М 22K 340
Наверх Вниз