Рецензия на роман «Хватайся! Рискуй. Играй. Умри»

Рецензия написана в рамках игры 7×7. Автор оставляет за собой право на неверное прочтение и интерпретацию. Спойлеры будут.

***

Сложно отзываться на такие книги. Потому что отзыв неминуемо соскользнёт на личное, субъективное восприятие реальности — и то, насколько оно пересекается с прочитанным.

Я, разумеется, постараюсь остаться объективным, но ничего не обещаю.

***

Рокер Макс Остин умирает от рака, отчего начинает вспоминать всю свою жизнь, полную горя и лишений, и думать о том, как именно смерть повлияет на его окружение.

В общем-то, отсюда выходит именно то, что ожидаешь — огромная рефлексия, самокопания, регулярные флэшбеки, множество персонажей и чернуха.

Но не совсем чернуха. Хотя в детстве Макса и других персонажей было много зла, ответственные за это люди показаны не столь злыми, сколько обманутыми, запутавшимися, не желающими брать ответственность и живущими в каком-то своём мире. Даже так хватает людей добрых, пытающихся помочь и дать ещё один шанс. Пусть про героя этого не скажешь, ибо герой редкостная скотина, хоть и неоднородная. Он постоянно мстит по каждому поводу, самовлюблён до нежелания слушать, гадит другим без всякой причины. Хорошее в нём тоже есть, ибо помогает он столь же легко и явно дорожит дружбой, плюс имеет очень сильные эмоциональные сцены. Серьёзно, когда его реально пробивает на боль, то этому веришь и сочувствуешь.

К сожалению, так можно сказать лишь про главного героя. Все остальные многочисленные персонажи не могут похвастаться такой же яркостью, разве что Павел и Кристи, да кое-как Игорь. Может ещё Катя 3.5, хотя она как раз получилась удивительно блеклой. Остальные вовсе стремятся слиться в бесцветную массу, где цвет волос может стать главным отличительным признаком.

В принципе, это можно объяснить. Все прошли через почти одинаковые испытания, все сошлись как раз на почве схожести, все чувствуют себя изгоями общества (и не без причины), у всех проблемы с психикой и все совершенно не обязаны развлекать читателя. Но когда звучат слова о семье, об общем «мы», о дружбе и прочем, то невольно ожидаешь какого-то большего проявления личностей с характерами.

И ладно бы проблема с персонажами была в книге главной.

***

Детство Макса с пожаром, долгим лечением в больнице, пьяницей-отцом и совершенно сошедшей с ума бабушкой было тяжёлым. Однако сейчас он рокер, он пишет песни, он стал частью успешной группы, он бисексуал, он любит девушку, и он... непонятно как к этому пришёл.

Честно, у меня такое впечатление, что из текста был вырван целый кусок, причём вырван нарочно. Нам подробно рассказывают о его прошлом, о брате, о друзьях, о роскомнадзорнувшихся друзьях, и всё это с обилием чёрной краски, но как только дело доходит до его достижений, светлых моментов, успехов и любви — кран резко завёрнут. Будет куча текста о том, как не получилось с Настей, как образовался любовный треугольник, как не сошлись их взгляды на жизнь, но ни единого фрагмента о самом моменте влюблённости, очень кратко об их времени вместе, никакого светлого ощущения (пусть даже кратковременного) от любви. Макс спит с мужчинами, однако без истории о том, как он пришёл к этому, признал и принял. Весь творческий путь заканчивается одной краткой сценой, где он пишет текст, причём соотношение слов к реальности крайне мутное. И ладно бы всего этого не было или попытки достичь окончились неудачей, но нет — Макс однозначно достигает успеха. Тогда что, получается чернуха ради чернухи? Осознанное избегание хорошего, дабы оно не изляпало драгоценную тёмную краску? Да не должно быть, ибо краска не такая уж и тёмная, и весь стиль произведения требует, и так всё станет куда сложнее, но при этом ближе к реальности...

Однако нет. И в этом главная проблема произведения, по крайней мере в моих глазах. Потому что я верю написанному, верю в эмоции, верю в таких сложных и одновременно порочных персонажей. А потом закрываю глаза, обдумываю прочитанное — и понимаю, что чувствую фальшь. Ибо книга опускает самые необходимые моменты, не может создать интересных людей, падает на колени перед чернухой, прямо говорит «не мы такие, жизнь такая». Даже если именно так и было задумано — оно не вызывает нужного эффекта и попросту неинтересно. Герой страдает. В следующей главе продолжит страдать. В последующей тоже. Его страдания не разбавят моментами удачи и счастья, дабы усилить эффект. Его друзья не получат нужной характеристики, чтобы в их взаимодействие и влияние на героя верилось. Его жизнь не получит достаточной сложности, позволяющей воспринимать её как реальную. Просто одни бесконечные страдания.

***

Получилось сумбурно, но такая же сумбурность осталась у меня после прочтения. Сумбурность и противоречивость: с одной стороны, я верю происходящему, герою и его эмоциям, с другой — происходящее, герой и эмоции не дотягивают до той черты, после которой в них начинаешь верить по-настоящему, что для реализма почти приговор.

И да, чисто напоследок: оформление флэшбеков ужасно. Настолько, что иногда я доходил до середины отрывка и всё ещё не понимал, в каком времени всё происходит.

1. Логичность — 6. Всё слишком завязано на исключительно плохом.

2. Сюжет — 2. Скорее набор сцен.
3. Тема — 9. Если выбрана тема страданий тех, кто не как все из-за своих кусающихся тараканов (то бишь сам виноват), то всё проделано на высоте.
4. Диалоги — 8. Иногда они кажутся живыми, иногда будто фразы заранее написаны на бумажке. Чаще первое.

5. Герои — 5. Главгерой хорош, остальные почти никакие.
6. Стиль и язык — 7. Перемудривает со словами и старается быть нарочито сложным, но читабелен.

7. Впечатление — 3. Почему когда пишут о творческих личностях, то почти всегда обходят боком их творчество?