Рецензия на роман «Эффект Величия»
Если кратко, то осилив большую часть книги всё таки сдался и бросил её.
Теперь подробнее о плюсах и минусах. Пожалуй единственным бесспорным достоинством книги является генеральная линия повествования. Она незыблема и ничто не может на неё повлиять, а значит в ней просто невозможно запутаться. К сожалению автору явно не хватило опыта и многие события и решения персонажей кажутся не логичными и не подкреплены обоснованиями.
Что касается истории описываемого государства, то она сверх идеалистична и через это выглядит картонной. Собраться толпой вояк и арестовать ВСЕХ чиновников огромной страны в военное время, провести расследование и в кратчайшие сроки понять кто виновен а кто нет, это фантастика. Это история уровня супермена. Казаки с шашками в космосе? Отличный план! И по... что шашка это прежде всего оружие кавалерии, а в охране космического императора неплохо бы смотрелись автоматы.
В целом попытка описать колонизацию хороша, но с кочевой монголии в космосе можно разве что посмеяться.
Что касается технологий то тут всё плохо. Для меня так и осталось загадкой в чём же преимущество большинства придуманных технологий. К очевидно полезным технологиям можно отнести добывающие технологии и технологию галактической связи. Автор приписывает герою множество идей, но не раскрывает их суть, какую пользу они принесут, каковы сроки реализации проектов и вообще можно ли реализовать всё то, что он придумал. Идеи это просто идеи, без них конечно никуда, но просто придумав орбитальную верфь в виде колец вокруг планеты не получится её построить. Это без шуток мегапроект, с гигантскими объёмами задействованных материальных и человеческих ресурсов. Поэтому сделать в тайне такое не выйдет, а уж тем более сделать 3 таких проекта сразу и все суперсекретные. Напоминаю, по данной книге у людей просто не было таких технологий, соответственно, их пришлось разрабатывать с нуля. Опять же по книги герой только вываливает на родственников свои идеи, сам же не занимается их проработкой и внедрением.
Я люблю когда авторы раскрывают подробнее сюжет от лица других персонажей, но тут с этим криво получилось. Зачем от лица разных персонажей рассказывать об одних и тех же событиях? Зачем от лица разных персонажей раскрывать одно и тоже одними и теми же словами? Зачем от лица разных персонажей делать ctrl+c ctrl+v?
В целом первую половину книги можно читать, не считая пары абзацев, закрывая глаза на отсутствие реализма в отдельных моментах. В конце концов в оригинале mass effect примерно такой же подход и ничего, нравится многим. Во второй половине книги слабые диалоги персонажей и невнятная боёвка сильно портит текст.