Рецензия на роман «Кувалда»

Я не пишу рецензии. Для этого нужно знать и уметь больше рецензируемого автора. Я пишу эссе. Для этого достаточно попадать пальцами по клавиатуре.

«Кувалду» можно в полной мере назвать феноменом в жанре боярЪ-аниме. Да, это немного радикальное заявление от человека, который прочитал всего десяток книг в жанре, но позвольте объясниться. Дело в том, что тот десяток боярок был достаточно разнообразен: там были и признанные топы вроде «Старшей школы Гакко» и «Аномального наследника»; были и гораздо менее известные произведения, вроде «Я что, враг главного героя?» и «Во все имперские». Так вот, все эти книги соблюдали неписанные законы боярок, кто-то фанатично, кто-то более-менее вольно, но — соблюдали. «Кувалда» же кладёт... кувалду на все эти правила.

Давайте по порядку.

Кланы.

Кто-то очень метко назвал боярЪ-аниме «Бригадой с магией». Кланы это неотъемлемая часть жанра, как преступление — неотъемлемая часть детектива. И в «Кувалде» нет кланов. Точнее, формально они есть, и в начальных главах даже проговаривается об опальности клана Сычёвых и грызне за власть, но дальше этого заявления дело не идёт. Не показывается, что кланы крышуют бизнес и поделили всю страну между собой, главгерой не встревает в конфликт кланов и даже проходящее центральной линией противостояние с императорским сынком не является часть кланового конфликта, а всего лишь личные тёрки двух пубертатных подростков. Ну в самом деле, не считать же драку в гачи-качалке эпизодом клановой борьбы?

Кланы в боярке это отражение человека, как социального животного в мире, где любое социальное взаимодействие возможно даже не на уровне феодализма — это требует хоть какой-то, но организации — а на самом примарном уровне фратрии охотников. Главный герой «Кувалды» же подчёркнуто индивидуалистичен. Он — Краснослав Кувалда, он в одиночку побеждает флот рептилоидов, он в одиночку спасает императора, он в одиночку проходит свой путь. И это не деконструкция типа «Сам себе клан», нет. Мир «Кувалды», как книги, это мир, пропущенный через призму Краснослава Кувалды, где центр мира это Краснослав Кувалда, а остальное это или враги, или статисты (полезные или нет — по обстоятельствам).

Шикарные бёдра и роскошные груди

БоярЪ-аниме, как и любой представитель палпа, любит использовать самый дешевый и самый надёжный завлечения способ завлечения — секс (в общем смысле этого слова, не в плане физиологического процесса по засовыванию первичных половых органов в другие первичные половые органы). И опять же, формально секс присутствует. Есть Аграфена с молочно-белой грудью, вываливающейся из декольте; есть цундере-сестрёнка; есть даже красивая (и одураченная рептилоидами) дворянка-революционерка... Но они именно что есть. Там, где иной попаданец уже во второй главе «засаживал бы срамной уд в сахарные уста», Краснослав Кувалда решительно подавляет гормоны Славика Сычёва и возносится до уровня бодхисаттвы. Так и не поймёшь, то ли сиськи Аграфены это оммаж жанру, то ли карго-культ, то ли такая постирония.

«Бабки, бабки, сука, бабки»

Почти в каждой боярке перед главным героем остро стоит финансовый вопрос. Антон из «Гакко» торчит бабки старшакам, Нагибин из «Во все имперские» на начало книги гол, как сокол, а потом тоже торчит деньги, только другому клану. Подъём из нищеты к богатству это практически столп жанра... которого совершенно нет в «Кувалде». Главный герой не испытывает никаких проблем с деньгами на протяжении всей книги, а выигранные на ставках сто тысяч рублей половину тома мотаются в чемодане, чтобы по итогу быть забытыми в прикроватной тумбочке. Там, где главгерой «Аномального наследника» работает, крышует бизнес, в общем — крутится, как может, Краснослав Кувалда просто... не делает ничего. Точнее, делает он много, но не ради денег и производного от них статуса.

Магия и её культивация

Ммм, прокачка... Что может быть слаще уху бояркочтеца, чем прокачка главного героя? Неважно, учится ли ГГ пускать заклинание с посконно-русским название «Колобок» в спецшколе местных спецслужб; или жрёт деревянные монеты и познаёт солярную и лунарную магии; или же учится движению живы. Так, стоп. Да, я понимаю, что Борчанинов открыто пародирует «Аномального наследника», но магия и культивация её в «Кувалде» низведены до уровня:

Шаг первый. Краснослав пробудил живу в теле Славика Сычёва.

Шаг второй. Краснослав Кувалда стал Краснославом Кувалдой в облике Славика Сычёва.

Больше пунктов не нужно. Контуры живы, их перегрузка, система магии, родовые и личные умения? Они вроде есть. Вроде. Цундере-сестрёнка кипятит воду. Краснослав боится перегрузить неокрепшее тело Славика, но этого не происходит. Ружьё не стреляет, оно висит даже не ради реквизита, а потому что оно было вывеске перед театром.

Итог

Складывает парадоксальная ситуация. Кажется, что в боярЪ-аниме Борчанинова нет ничего от жанра боярЪ-аниме. Кажется, что такая книг должна провалиться. Но — нет. «Кувалда» победно покоряет виджет. Потому что в «Кувалде» есть самый главный и единственно верный столп палпа:

НАГИБ

Краснослав Кувалда это живое воплощение нагиба... нет, нагиб это живое воплощение Краснослава Кувалды. Краснослав крут. Крут, как гора Арарат. Крут, как варёные яйца. Крут, как варёные на горе Арарат яйца.

Первое, что делает Краснослав, оказавшись в теле Славика — нагибает (фигурально, конечно же) отца Славика. Потом нагибает (так же фигурально) дядю и сестрёнку. Потом, уже без всяких фигур речи, огребают солдаты-дезертиры, императорский сынок, уличная гопота, прихлебатели императорского сынка, опять уличная гопота, агенты охранки, галактические славяноруссы и аж цельный рептилоид. Я не могу сказать за всех читателей, но лично для меня этот ненапряжный и легко поданный нагиб — именно то, ради чего я читал книгу.

Мысли вслух.

Я замечал в книгах Геннадия очень интересную особенность: он органически не приемлет идейность и идейных людей. Когда группа людей хочет поднять лёгкого золотишка — выходят колоритные и живые персонажи. Когда голожопый варвар хочет вырваться из рабства и стать королём других голожопых варваров — получается живой персонаж. Живыми являются и коррумпированные губернаторы, и честные служаки, и благородные принцессы.

Но вот «Кувалда»... Некоторые читатели высказали фи по поводу картавого и плешивого революционера-рептилоида. Попеняли на то, что автор путает эсеров и эсдеков. Думаю, Борчанинова даже окрестили антисоветчиком-булкохрустом, но поглядите-ка на самого Кувалду. Некоторые его поступки вызывают настолько дикий фейспалм, что становится страшно. Праведная ненависть Кувалды к рептилоидам доходит до откровенной шизофрении. Стоит назвать Краснослава змеюкой и он натурально впадает в ступор, словно не является опытным офицером с навыкам в том числе и диверсионной борьбы.

Конечно, как и положено главному герою, Кувалда всех побеждает, но давайте будем честны — карикатурность картавого революционера, спинывающего молодую девушку с крыши под слова о «Революции необходимы жертвы!», ничем не отличается от карикатурности истинного славянорусса Краснослава Кувалды, через абзац поминающего свою истинность и славянорусскость.

В этом плане, сердиться на Геннадия попросту глупо, равно как и глупо воспринимать всерьез любые высокопарные заявления, сделанные в книге.

Теперь уже точно итог

Знаете, Маркес однажды сказал такую фразу: «Я написал „Сто лет одиночества“, чтобы хоть кто-то прочитал „Полковнику никто не пишет“».

Стоит ли читать «Кувалду»? Конечно. Но после того, как вы это сделаете — прочитайте ещё и «Удачу мертвеца» и «Кровь. Меч. Корона».