Рецензия на роман «Конфетка и Лед»

Представьте, вам дали миллион и заказали сценарий для фильма о гонках и машинах. Как бы вы его написали? Сумели бы вы приблизиться по уровню зрелища с голливудской франшизой, хотя бы немного, или пошли бы особым путём, опираясь на русский менталитет и культуру? Кто знает.
Роман Эмилии Ри "Кофетка и лёд" сочетает в себе сразу две важные ипостаси, перечисленные выше. С первых страниц книги она выдаёт рёв турбированного движка по ночному Владивостоку, где понятия "буст-ап" и "блоу-офф" священны, а словосочетание "дзейзет валит" - банально. Эта книга о гонках, о машинах "с душой", о том, что статус и положение в обществе ничто на дорогах. Звучит, конечно, пафосно, но этот пафос уместен. Странно, но сравнивать "Конфетку" с полуфантастическим Форсажем кощунственно, так как в ней более реалистично показаны эпизоды из жизни гонщиков. Я бы сравнил ее с вечным шедевром ЭРиха Марии Ремарка "Три товарища". Немного позже объясню, почему.
Я не могу назвать книгу Ри простой. И вроде читать книгу легко, и слог приятный, вопросов нет. Но отмечу несколько факторов, которые напрямую говорят о "сложности" "Конфетки":
1. Этот роман слишком жёсткий в плане языка. Читателю, не разбирающемуся в авто, многие фишки непонятны. ЧТо такое слики, Ноль ноль двести, наваливать, апекс, лонжероны и так до бесконечности - вы знаете, о чём идёт речь? Если нет, то добро пожаловать приобщиться с гаражным жаргоном и слэнгом драйверов, да и просто окунуться в автолексику. К счастью, автор не сильно зверствует, и многое понятно по контексту. С точки зрения новизны, то такой подход очень крутой - не так часто видим книги, где автор упивается своим профессиональным "я", выдавая не халтуру с "водой", а ёмкие главы с огромным массивом технической информации. Полное погружение обеспечено. Даже в мелочах автор откровенно "любит" эту тему. К тачкам я еще вернусь попозже.
2. Книга фрагментирована. Она разбита на эпизоды, которые перекликаются между собой самым причудливым образом. Такая структура любопытна с точки зрения вариативности, так автор не ограничен в возможностях описывать события "как ему вздумается". Эмилия мешает хронологию, использует флешбеки, нарушая последовательность эпизодов. Стоит проморгать вспышку, и ты теряешься в догадках - "а что сейчас происходит?".
3*. Я не случайно поставил сюда звёздочку. Третий пункт, пожалуй, самый спорный в концепции идеи книги. И я бы сказал, самый интимный. Выделю его отдельной строкой.
Дело в том, что машины (гоночные -авт.) в книге наделены одушевлённостью. У них есть имена - Джулия, Айсберг, Самурай - у них есть чувства, юмор и манеры. Тачки не просто разговаривают, они проживают жизни вместе со своими хозяевами. Спросите у автомобилистов, разговаривают ли они со своими машинами? Примерно треть ответит утвердительно. А в этой книге такая сентиментальность гипертрофирована и вынесена на задний фон. Уже по этой причине роман смело относить к лютому неформату, а автора громить за такой побочный эксперимент над сюжетной частью. Даже я, как читатель, обожающий нестандартную литературу, выпал в осадок за столь необычный перформанс.
Смело и необычно!
Однако самый лоск в этой сложности в том, что несмотря на вышеперечисленные моменты, автору удалось найти баланс, убив сразу двух зайцев. У нее получилось сваять и триллер, и хороший любовный роман. Ты вроде читаешь главу качественного боевика с погоней по Владивостоку, а в итоге она заканчивается трогательным свиданием Карамели и Дэна. И происходит это совершенно бесшовно, незаметно. Меняются декорации, гаражные кооперативы уступают место уютной двушке где-то в Приморье, адреналиновый буст материализуется в чай с пледом тёплым летним вечером. И все это происходит без смены ритма и потери интереса к событиям в книге.
Как у неё так получилось?
Даже нельзя сказать, будто текст перегружен автоязом. Автор умело избегает сухости в изложении событий, разбавляя мысли о подвеске и стоковых дифференциалах драйвом и экспрессией. Экшена в книге прилично, эмоции через край, эпизоды не провисают и не сваливаются в заштампованную муру. Все предложенные эпизоды выглядят слишком аппетитно, чтобы пролистать пару страниц.
Такой скилл упрямо говорит об умении манипулировать читателем через смену вектора развития. Эмилия Ри не только тебя погружает в "тему", но и ведёт за руку по всему городу по чайным кафе, индустриальным предприятиям, трассам и обочинам. Она ввёртывает исторические справки о Владике, открыто признаваясь в любви к этому городу, навигатором прокладывает маршрут от дома к магистрали. И это выглядит не чужеродным элементом, наоборот, важным катализатором авторского настроения. Чувствуется то ли ностальгия, то ли гордость за Приморский Край, то ли любовь к истории.
А еще чувствуется сентиментальность.
Вот почему я сравниваю "КОнфетку..." с Ремарком "Три Товарища", а не с голливудским блокбастером. Как и у Ремарка, у Ри машины - очень личное, а у машин есть прозвища. "Рыцарь дорог - Карл" против "Самурая" ТОйоты. Как и Ремарка, герои "живут" автомобилями, мечтают, лихачат, гоняют по трассам, забывая о текущих проблемах. Даже история любви между Карамелью и ДЭниэлем отчасти похожа на любовную драму Пэт и Ленца в "Трёх товарищах". Не по сюжету, а по эмоциональному аспекту, где в культ возведена романтика, а герои ищут себя в большом городе.
Несколько слов стоит сказать о действующих лицах. Почти у каждого есть своя история, и то, что принято называть "бытовухой". Эмилия постаралась рассказать о каждом действующим герое, объяснить, почему он получился именно таким. Иногда в двух словах, или абзацах. Характеры гонщиков - априори, целеустремлённых эгоистов - вышли сложными и противоречивыми. Межличностные конфликты, предательства, выгорание - все это можно найти в книге. Я специально не заостряю на этом внимание, так как лучше прочесть роман, чем эту рецензию.
Бонусы:
1.Криминал и полиция. Как и в Форсаже -гонщикам приходится несладко.
2. Уйма ярких женщин. Индра, Бэста, Лара Крофт - настоящие стервы на гоночных "карах".
3. Крутой экшен. Без шуток.
О книге можно еще долго рассуждать. Об одной только Карамели - на страницу вордовского текста. О дрифте - на две страницы. О Хане, Дзинтаро, Эстете и Брюсселе (второстепенные герои с улиц) - на три. Оценивать роман я не стану со своей колокольни, так как буду однозначно предвзят и говорить, что книга - потрясная, в ней есть и интеллект, и душа и много чего другого.
Лучше написать, что роман Эмилии Ри - Особенный.
Может, по этой причине он не зашёл читателям, судя по некоторым комментариям под книгой. Когда ждёшь простенькое чтиво с понятными (шаблонными) персами, а получаешь взамен высокообогащенную смесь из покатушек, высокой морали и рассуждений о семье, друзьях и личном, то неудивительно, что книга вызовет отторжение и негативное впечатление.