Рецензия на роман «Лепрозорий»

Рецензия на роман "Лепрозорий" 

Доброго времени суток.

Сегодня я хочу поговорить о романе Арисы Вайи "Лепрозорий". 

Есть книги, которые проглатываешь залпом, не в силах оторваться, пока не окажется перевернутой последняя страница; есть, которые, закрываешь после прочтения первых абзацев; иные начинаются интересно, но добиваешь их со скукой, только чтобы не оставлять чувство незавершенности; иные просто не получается читать быстро. Вот к последнему типу я и хотела бы отнести "Лепрозорий". На книгу ушел почти месяц (для меня это долгий срок): то мешали домашние дела, то не было подходящего настроения — но ни разу! за это время мне не захотелось бросить, а значит, автор добился главного — удержал интерес читателя.

Стиль:

Одной из причин, не позволяющей читать быстро, был язык. Яркий, метафоричный, богатый, он течет, словно воды равнинной реки, мимо берегов истории — неспешно и завораживающе. Может быть, потому что мне близок подобный стиль, но языком этой книги я просто наслаждалась.

Похвалили? Теперь немного и поругаем.

Ошибки есть: как грамматические (пунктуация, очепятки, неправильное согласование слов), так и стилистические, когда не ясно к кому относятся притяжательные местоимения или неудачно построенные фразы. Но они не критичны — при редактуре-корректуре все достаточно легко исправимо.   

Сюжет:

Пожалуй, сейчас я укажу главный недостаток данного романа — расплывчатость. Начало далось достаточно тяжело: нам неизвестен мир (я далеко не сразу поняла, что речь идет о зверолюдях), нам не известна обстановка, нам неизвестны герои, их отношение друг к другу, а потому сложно понять тонкости ситуации, мотивы, которыми руководствуются персонажи, сложность сделанного ими выбора. 

Автор кинул нас в гущу событий без путеводителя. Люцифера идет мстить, но я не могу прочувствовать панику от побега легенды, потому что я не видела, как эта легенда возникла. Я не чувствую сомнения Алисы, потому что мне не известно, что связывает охотницу и Люцию. Я не чувствую важность мести (которая, кстати, в отношении быка и змеи  подалась весьма комкано, галопом) и удовлетворение от нее. Для меня герои ожили именно в тот момент, когда начались флешбеки в прошлое.

Были также отдельные моменты, которые вызвали сомнения или вопросы. Например, сцена с отрубленными крыльями — мне достаточно трудно представить, как это можно сделать. Прошлое Химари, особенно после ее изгнания из храма, а также войну кошек с ангелами (или их несколько? войн? ведь было же свержение правления кошек, а еще месть Химари императору за семью) хотелось бы увидеть более подробным. Слепота Евы так и не сыграла никакой роли. А поведение Хайме, его притворство тигром, так и осталось для меня загадкой, в плохом смысле. Много вопросов вызвала и встреча Люции с Хоорсом на празднике волков — наивная растерянная девочка совершенно не вписывалась в образ грозного маршала, который уже успел возникнуть.       

Мир:

Мир живет, дышит, шелестит листвой деревьев и звенит сталью мечей. Он многогранен, глубок, продуман, со своей историей и тайнами, религией и государственным устройством. Произведение атмосферное и яркое, видимое. Пейзажи выписаны превосходно.

И все же опять чувствуется расплывчатость. При всей проработке отдельных сцен и обычаев, общая картина мира видится сквозь мутное стекло. Непонятны размеры острова. Расположение тюрьмы, где находилась Химари относительно дворца (как Люция и кошка могли слышать разговор императрицы с Хоорсом?). Из всей столицы подробно описан только кабинет Лиона и кусочек дворца, остального города будто бы и не существует. 

Ну и конечно же, лепра  - от которой все страдают, но которая практически не сыграла роли. Разве только предоставила Люцифере лекарство в качестве валюты. 

Персонажи:

Героев много, но все они ожили и каждый из них по-своему интересен. 

В центре повествования бывший маршал, а ныне беглая преступница Люцифера, больная женщина, преданная и сходящая с ума, которая живет желанием отомстить. Сильная, прямолинейная бой-баба, умеющая только воевать и исполнять приказы. Оставшись одна, она цепляется за месть, как за смысл существования, но даже месть не приносит ей должного удовлетворения. Может быть, из-за отсутствия иных целей (да из-за чувств к Хоорсу) она с такой легкостью соглашается на новый план, предложенный советником.

Люцию поддерживает девочка-паучонок с говорящим именем Ева, которую сама Люция зовет ласково "таракань". Именно Ева становится той путеводной нитью, что вновь возвращает маршалу убитые чувства, превращает из чужого орудия в новую надежду Лепрозория. Но и сама Ева взрослеет,  вырастает из панциря неуверенного в себе ребенка-изгоя, понимает, что цена за силу и чужое восхищение может оказаться неподъемной.

Интересен образ Лиона — ответственного генерала, после долгих колебаний все-таки решившего пожертвовать империей ради любимой женщины.        

Химари — пожалуй, мой самый любимый персонаж. Женственная, мудрая, изящная, как остро отточенный клинок, и такая же убийственная. 

Но как меня очаровала кошка, так выбесил кот. И дело даже не в отповеди на ровном месте, что женщина всегда должна быть женщиной, а в его трусливом поступке — Химари считала семью погибшей, мстила, из-за мести устроила целую войну, а он все время был рядом и просто боялся сознаться! Пожалуй, Хайме раздражает меня даже больше, чем оказавшийся предателем Хоорс.

Жальче всех в возникшей ситуации мне Изабель. Маленькая девочка оказавшаяся наедине с собственными горем и страхами сломалась и выросла в настоящее чудовище. 

И многие, многие другие...

Особенность романа — здесь есть ни одного однозначно положительного персонажа. Другая особенность — многие герои изначально не понимают, чего они на самом деле хотят, и только к концу, пройдя через трудности, осознают свои истинные желания.  

Общее впечатление:

В целом книга понравилась. Роман однозначно стоит потраченного на него времени.